Перейти к контенту

На счёт указания эталонов в свидетельстве


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В свидетельстве нужно указывать эталоны, которыми пользовались при проведении поверки, их регистрационный номер, а также дату. Но вот какую дату, дату окончания или дату самой поверки эталона???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рег номер эталона  и наименование, тип зав. № все

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.10.2023 в 13:40, Никита Григорьев сказал:

их регистрационный номер, а также дату

Я так понимаю, что контрольная поверка при аккредитации или ПК.

Для всех средств поверки:

Наименование типа СИ, тип СИ (модификация), рег. номер (для эталонов), заводской номер, поверен до ..., номер св-ва о поверке из Аршина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Бюро сказал:

Я так понимаю, что контрольная поверка при аккредитации или ПК.

Для всех средств поверки:

Наименование типа СИ, тип СИ (модификация), рег. номер (для эталонов), заводской номер, поверен до ..., номер св-ва о поверке из Аршина.

Все, что должно быть в св-ве, указано в приказе 2510 МПТ в приложении №3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Все, что должно быть в св-ве, указано в приказе 2510 МПТ в приложении №3.

Объясните это экспертам, в непринужденной обстановке прохождения Аккр. или ПК и, конечно же, не забудьте указать им на незнание, или неправильное толкование (ими) требований 2510.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Бюро сказал:

Объясните это экспертам, в непринужденной обстановке прохождения Аккр. или ПК и, конечно же, не забудьте указать им на незнание, или неправильное толкование (ими) требований 2510.

Слушайте, ну эксперты тоже не смогут поспорить с Приказом Минпромторга России от 31 июля 2020 г. №2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке".

В 06.10.2023 в 11:40, Никита Григорьев сказал:

В свидетельстве нужно указывать эталоны, которыми пользовались при проведении поверки, их регистрационный номер, а также дату. Но вот какую дату, дату окончания или дату самой поверки эталона???

В приказе нет дат.

"применяемые при поверке эталоны единиц величин (далее - эталоны). Для эталонов, утвержденных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии в соответствии с Положением об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 734 (далее - Положение об эталонах), приводятся регистрационные номера применяемых при поверке эталонов. Для стандартных образцов и средств измерений, применяемых в качестве эталонов в соответствии с Положением об эталонах, указываются наименования и обозначения утвержденных типов стандартных образцов, типов средств измерений (допускается указывать в сокращенном виде), их регистрационные номера, заводские или серийные номера или буквенно-цифровое обозначение (при отсутствии заводских или серийных номеров). Для средств измерений и стандартных образцов приводятся также обязательные требования к эталонам: для средств измерений - подтвержденные по результатам поверки, для стандартных образцов - приписанные при утверждении типа (допускается указывать только требуемые согласно методике поверки);"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Кира90 сказал:

Слушайте, ну эксперты тоже не смогут поспорить с Приказом

С приказом, пожалуй, нет, а вот с вашим не правильным пониманием их понимания этого приказа, вполне себе да.

Есть два пути, первый - придавить экспертов требованиями НТД, второй - принять мнение экспертов за верное. Выбирать вам. Результат, я более чем уверен, предсказуем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Бюро сказал:

С приказом, пожалуй, нет, а вот с вашим не правильным пониманием их понимания этого приказа, вполне себе да.

Смешно))))) Конечно же, я и сама не буду спорить и соглашусь со своим неправильным пониманием)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Кира90 сказал:

Смешно))))) Конечно же, я и сама не буду спорить и соглашусь со своим неправильным пониманием)

Есть ещё вариант - в СМК прописать, что свидетельство о поверке формируется с использованием информационных средств ФИФОЕИ (Аршина). Тогда все претензии эксперты пусть предъявляют к разработчикам этой системы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Алал сказал:

Тогда все претензии эксперты пусть предъявляют

Имелась в виду, мною, именно контрольная поверка при аккредитации или ПК. Там особые требования к оформлению всего и вся.

В повседневной жизни этого не требуется, сами эксперты этого и не скрывают. Никто и не пытается оспаривать СОП из Аршина, да и пытаться вносить туда дополнительную информацию не имеет никакого смысла, в изобретении собственной формы СОП, тоже смысла особого нет, именно чтобы ни у кого не возникало лишних вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Бюро сказал:

Имелась в виду, мною, именно контрольная поверка при аккредитации или ПК. Там особые требования к оформлению всего и вся.

В повседневной жизни этого не требуется, сами эксперты этого и не скрывают. Никто и не пытается оспаривать СОП из Аршина, да и пытаться вносить туда дополнительную информацию не имеет никакого смысла, в изобретении собственной формы СОП, тоже смысла особого нет, именно чтобы ни у кого не возникало лишних вопросов.

Вот именно для этого в СМК и прописал пункт об оформлении свидетельства "из Аршина". Пока в Аршин не внесешь - никакого свидетельства не будет. При аккредитации - прав пока нет, а при ПК: "Нам что, сначала какую-то "левую" информацию вносить в ФИФОЕИ, а потом её оттуда удалять?"

25.6. Сведения о результатах поверки СИ подготавливаются для внесения в Федеральный фонд по обеспечению единства измерений (ФИФОЕИ) поверителями в объеме, установленном Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 28.08.2020 № 2906 в сроки, установленные Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 31.07.2020 № 2510. Внесение результатов поверки в ФИФОЕИ после проверки подготовленных данных осуществляет Руководитель.

25.7. По заявлению Заказчика и на основании внесенных и опубликованных в ФИФОЕИ сведений результаты поверки могут быть оформлены в виде самостоятельного электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» руководителя либо уполномоченным лицом, или бумажном виде.

25.8. Результаты поверки на бумажном носителе формируются с использованием технических средств ФИФОЕИ.

25.9. Свидетельство о поверке на бумажном носителе подписывается руководителем либо уполномоченным лицом. На него наносится действующий на дату выдачи свидетельства о поверке знак поверки. На извещение о непригодности ставится печать организации.

Изменено пользователем Алал
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...