KPavelA 0 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Уважаемые коллеги ! Возник вопрос по порядке образования цены, прошу совета. С 2012года наш местный ЦСМ ввел новшество: братиь деньги за поверку конкретного СИ, а за 1 грубо говоря 1 точку. Пример : газовый хроматограф содержит 2 блока детектирования. В прошлом году поверка прибора составляла 5900р. С этого года предполагается платить за каждый детектор в отдельности и т.о. цена увеличивается в 2 раза. Вот возникает такое расхождение : с одной стороны хроматограф, как прибор может работать с одним блоком и совокупность трудозатрат цсм на поверку такого прибора в 2 раза ниже чем у нашего прибора. Но с другой стороны что нам говорит зак-во: поверку проходят СИ установленного типа, значищиеся в рееестре СИ, ну соответственно с разработанной методикой поверки пр. Но ведь Блок детектирования не является СИ утвержденного не внесен в реестр СИ ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 13 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 (изменено) Уважаемые коллеги ! Возник вопрос по порядке образования цены, прошу совета. С 2012года наш местный ЦСМ ввел новшество: братиь деньги за поверку конкретного СИ, а за 1 грубо говоря 1 точку. Пример : газовый хроматограф содержит 2 блока детектирования. В прошлом году поверка прибора составляла 5900р. С этого года предполагается платить за каждый детектор в отдельности и т.о. цена увеличивается в 2 раза. Вот возникает такое расхождение : с одной стороны хроматограф, как прибор может работать с одним блоком и совокупность трудозатрат цсм на поверку такого прибора в 2 раза ниже чем у нашего прибора. Но с другой стороны что нам говорит зак-во: поверку проходят СИ установленного типа, значищиеся в рееестре СИ, ну соответственно с разработанной методикой поверки пр. Но ведь Блок детектирования не является СИ утвержденного не внесен в реестр СИ ? Методика то одна, включает требования и описание поверки для всех детекторов хроматографа, но трудозатраты, нормы времени, с количеством детекторов возрастают. Из прейскуранта ФГУ «Ростест-Москва» за 2009год: Стоимость «Хроматографы стационарные 3700, «Газохром», «Кристалл-2000», ЛХМ-2000 и др. (за 1 детектор)» Правда,коэффициент, все таки должен быть, более разумным, за 1-2-3 детектора. Но предъявлять к поверке Вы можете хроматограф, только с реально используемыми детекторами, в соответствии с аккредитацией лаборатории. Изменено 13 Января 2012 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KPavelA 0 Опубликовано 13 Января 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Января 2012 Уважаемые коллеги ! Возник вопрос по порядке образования цены, прошу совета. С 2012года наш местный ЦСМ ввел новшество: братиь деньги за поверку конкретного СИ, а за 1 грубо говоря 1 точку. Пример : газовый хроматограф содержит 2 блока детектирования. В прошлом году поверка прибора составляла 5900р. С этого года предполагается платить за каждый детектор в отдельности и т.о. цена увеличивается в 2 раза. Вот возникает такое расхождение : с одной стороны хроматограф, как прибор может работать с одним блоком и совокупность трудозатрат цсм на поверку такого прибора в 2 раза ниже чем у нашего прибора. Но с другой стороны что нам говорит зак-во: поверку проходят СИ установленного типа, значищиеся в рееестре СИ, ну соответственно с разработанной методикой поверки пр. Но ведь Блок детектирования не является СИ утвержденного не внесен в реестр СИ ? Методика то одна, включает требования и описание поверки для всех детекторов хроматографа, но трудозатраты, нормы времени, с количеством детекторов возрастают. Из прейскуранта ФГУ «Ростест-Москва» за 2009год: Стоимость «Хроматографы стационарные 3700, «Газохром», «Кристалл-2000», ЛХМ-2000 и др. (за 1 детектор)» Правда,коэффициент, все таки должен быть, более разумным, за 1-2-3 детектора. Но предъявлять к поверке Вы можете хроматограф, только с реально используемыми детекторами, в соответствии с аккредитацией лаборатории. НУ к сожалению или к счастью мы не Москва, стоимость у нас ниже, но и нюансов больше. Пример: требуется аттестация климатической камеры на опр. параметры (1темп. 2влажн. 3скр. дв. возд. ) на 2 показателя т.е 2,3 -пост., 3 меняется по методике на две разные темп.(не помню)Вот получается что ЦСМ определяет это все как разные точки т.е темп. отдельно, влажн. отдельно ну и далее по тексту . хотя по сути ну выставил ты температуру, влажность, движ.в. , через 30 мин. они вышли на заданные параметры - снял показатели, далее увеличил темп. как по методике -снял темп. и все- дело осталось за оформлением аттестата . В итоге что мы имеем: а имеем мы 1800 за точку а точек у нас 6 вот и результат 45 минут работы 10800 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 14 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2012 Интересно, а на основание чего цены устанавливаются? Если по типу «Типовые нормы времени на поверку средств измерений МИ 2322-99 (утв. Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы 19 января 1999 г.)» Настоящая рекомендация определяет типовые нормы времени на поверку средств измерений, категории сложности поверки, необходимое количество поверителей. Рекомендация предназначена для использования при построении прейскурантов ЦСМ на поверочные работы, при оценке объемов выполненных работ Термины и определения Норма времени - продолжительность поверки в часа, определяемая независимо от числа занятых поверителей. Доли часа указаны десятичной дробью. Типовая норма времени - показатель, определяемый как среднее статистическое значение из соответствующих норм времени, устанавливаемых органами государственной метрологической службы и метрологическими службами, аккредитованными на право поверки средств измерений. Число поверителей - значение показателя определяют в соответствии с документами на методику поверки. Категория сложности - показатель, устанавливаемый организациями, осуществляющими поверку средств измерений, определяющий минимальную квалификацию поверителя, достаточную для выполнения поверки. Числовые значения показателя рекомендуется устанавливать в соответствии с таблицей 1. В настоящей рекомендации указаны средние значения показателя, определенные по представительной выборке материалов органов государственной метрологической службы. То вопросы возникают, и по точкам и по детекторам. tipovye_normy_vremeni_na_poverku_sredstv_izmerenii.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 14 Января 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2012 Интересно, а на основание чего цены устанавливаются? Если по типу «Типовые нормы времени на поверку средств измерений МИ 2322-99 (утв. Всероссийским научно-исследовательским институтом метрологической службы 19 января 1999 г.)» Настоящая рекомендация определяет типовые нормы времени на поверку средств измерений, категории сложности поверки, необходимое количество поверителей. Рекомендация предназначена для использования при построении прейскурантов ЦСМ на поверочные работы, при оценке объемов выполненных работ Чего же Вы, уважаемый, все в прошлом веке живете давно уже введены ПР с описанием определения цены на поверку. Здесь на форуме они не раз обсуждались уже. Посмотрите через поиск Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Софья Макашова 0 Опубликовано 26 Октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2020 Здравствуйте, вопрос такой, если мы дооснащаем ГХМС дополнительным детектором, то поверка осуществляется по двум методикам с двумя свидетельствами о поверке? Критично ли, если заводские номера детектора и ГХМС совпадают? Заранее благодарю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.