Поверять или калибровать?

[Ильина Ольга 0]

Добрый день, коллеги!

Предприятие производит средство измерения, внесённое в Госреестр- датчики давления.

Эталоны и КИП, применяемые при приёмке изделия по выходным параметрам отдаём в поверку.

А как быть со средствами геометрических и механических измерений (штангенциркули, микрометры, динамометрические ключи) при механо-сборочном производстве? Обязательно ли в поверку или достаточно калибровки?

А в механо-обрабатывающих процессах деталей и в ОТК для применяемого измерительного инструмента достаточно калибровки?

В каком нормативном документе можно посмотреть?

 

[Enzo 88]

48 минут назад, Ильина Ольга сказал:

Добрый день, коллеги!

Предприятие производит средство измерения, внесённое в Госреестр- датчики давления.

Эталоны и КИП, применяемые при приёмке изделия по выходным параметрам отдаём в поверку.

А как быть со средствами геометрических и механических измерений (штангенциркули, микрометры, динамометрические ключи) при механо-сборочном производстве? Обязательно ли в поверку или достаточно калибровки?

А в механо-обрабатывающих процессах деталей и в ОТК для применяемого измерительного инструмента достаточно калибровки?

В каком нормативном документе можно посмотреть?

 

Как обычно, в 102-ФЗ, статья 1, п.3 про СГРОЕИ. Находите вашу и смотрите, какими из ваших СИ проводят измерения, подпадающие под этот пункт по вашему мнению. Рекомендую СИ, которыми принимается готовая продукция, однозначно поверять, ну и может где есть особо ответственные детали, тоже. Дополнительно какие-нибудь весы, если по ним отгружаете. Остальное по желанию калибруете/поверяете.

[scbist 1 670]

3 часа назад, Ильина Ольга сказал:

А как быть со средствами геометрических и механических измерений (штангенциркули, микрометры, динамометрические ключи) при механо-сборочном производстве? Обязательно ли в поверку или достаточно калибровки?

На технологические операции калибровки вполне достаточно. Даже для приемки ОТК, на мой взгляд, тоже, а вот для первичной поверки нужно все по закону.

[Ильина Ольга 0]

Коллеги, спасибо за ваши комментарии и ответы!

С измерениями, подпадающими под СГРОЕИ 102-ФЗ, статья 1, п.3 и статья 13 понятно. Но наши датчики в основном общепромышленного исполнения.

Хотелось бы в НТД найти подтверждение, что при приёмке и поверке изделий (которые являются СИ и внесены в реестр, но не подпадают под сферу госрегулирования) применять только поверенные СИ. Кто-нибудь встречал подобное в нормативной базе?

В прошедшем аудите по качеству сделано замечание, что при сборочном производстве применяется калиброванный, а не поверенный инструмент (динамометрические ключи, штангенциркули, микрометры...)

[Nadyat 24]

А ваши аудиторы в замечании на что ссылаются, может у вас во внутренней документации указано что все должно поверяться?

[Ильина Ольга 0]

Мы решили лучше не спорить, т.к. не имели аргументов. Аудитор замечание оставил в устной форме.

А нам на будущее надо конкретно определиться, что включать в график поверки и на основании какого НТД, хотя бы для того, чтобы обосновать дополнительные затраты на поверку.