salomon5 0 Опубликовано 11 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2012 Здравствуйте, поясните пожалуйста, какова погрешность МКВ-250 для класса 0,02? В методике - 0,005 мм в.ст. А в описании утвержденного типа - 0,05 мм в.ст. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 11 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2012 0,02% от 2,5 кПа - это 0,5 Па. А это 0,05 мм.в.ст. Методику писали идиоты. Вы не переживайте - многие методики писали идиоты, это нормально. Цитата
Ramil 149 Опубликовано 11 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2012 0,02% от 2,5 кПа - это 0,5 Па. А это 0,05 мм.в.ст. Методику писали идиоты. Вы не переживайте - многие методики писали идиоты, это нормально. пацталом Цитата
marina-kievskaya 0 Опубликовано 8 Января 2014 Жалоба Опубликовано 8 Января 2014 Все правильно 0,02% от 2,5 кПа - это 0,5 Па. 0,05 мм.в.ст. Если потребуется купить новый можете обратиться сюда http://ross.com.ru/mikromanometr-mkv-250 покупали у них несколько раз. Цитата
metroleg 4 Опубликовано 8 Января 2014 Жалоба Опубликовано 8 Января 2014 0,02% от 2,5 кПа - это 0,5 Па. А это 0,05 мм.в.ст. Методику писали идиоты. Вы не переживайте - многие методики писали идиоты, это нормально. Полностью Вами согласен,одно только расстраивает-альтернативы этим писаниям нет. Цитата
Специалисты Некролог 139 Опубликовано 10 Января 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 10 Января 2014 ,одно только расстраивает-альтернативы этим писаниям нет. Ну да, пока во ВНИИМС и прочих "ГНМЦ" штампуют оные методики заказчикам, не удосужившись даже прогнать прибор для пробы по ним, альтернативы полуграмотным творениям нет. Их тупо дешевле писать. А главные доходы государевы люди получают не с основной профессии. Это с Петра I повелось на Руси, что чиновники "кормятся на месте". Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.