Арсен Абдурашидов 0 Опубликовано 20 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля Добрый день! В блоке качества нефти установлены 2 поточных влагомера (УДВН-1П), в течении суток показания влагомеров начинают расти в «геометрической прогрессии», если на начало суток показания были 0,07%, то на конец уже 0,50-0,60% по обоим влагомерам. Точечная проба - 0,12 , среднесменные анализы 0,12%. Данная ситуация уже продолжается на протяжении месяца, помогает только снятие и промывка влагомеров, пробовали ставить резервный влагомер, ситуация такая же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 14 Опубликовано 20 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля (изменено) 1. Показания влагомеров снимаете непосредственно с приборов, в месте установки? Или по удаленной системе, на АРМ оператора? 2. Как часто проводится точечная проба? 3. Среднесменные анализы: сколько анализов учувствует? Периодичность отбора? 4. Изначально прибор правильно показывал? 5. С какого времени прибор в эксплуатации? 6. Как давно начались проблемы? 7. Какие работы проводились до начала проблем на оборудовании СИКН или БИК любой из служб - механики, технологи, метрологи, электрики, КИПовцы, АСУТПшники, служба эксплуатации, ... Изменено 20 Июля пользователем Alexs_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Арсен Абдурашидов 0 Опубликовано 20 Июля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 1. Показания снимаем с электронного блока установленного в операторной, также данные выходят на АРМ оператора 2. точечная проба отбирается на ежедневной основе 3. среднесменный анализ состоит из 360 отборов по 14 мл Суть в том что наша нефть контролируется принимающей стороной, у них проблем с обводненностью нет, показания +- приближенны к нашей точечной пробе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 14 Опубликовано 20 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля то есть имеем два СИКНа - сдающая сторона и принимающая. И это 4 влагомера. И у сдающей стороны имеются проблемы с показаниями влаги. Среднесменный - это не по ручным пробам, а средний показатель с прибора, по его переодическим пробам? Смена - 12 часов или 24 часа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 666 Опубликовано 20 Июля Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 7 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: пробовали ставить резервный влагомер, ситуация такая же. Логично сделать вывод о том, что дело не во влагомере. 7 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: помогает только снятие и промывка влагомеров, Значит на датчике в процессе работы что-то оседает. 7 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: на начало суток показания были 0,07%, то на конец уже 0,50-0,60% по обоим влагомерам. Интересно. 7 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: Данная ситуация уже продолжается на протяжении месяца, а что было два месяца назад? Кто и что делал с местами установки датчиков месяц назад? Были какие-то плановые или внеплановые работы? 7 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: 2 поточных влагомера Как относительно друг друга установлены датчики влагомеров? Раз они поточные, то мимо них постоянно протекает нефть. Если в месте установки датчика есть какая-то неровность, например, заусенец, то там возникает турбулентность и может образовываться сгусток, который и изменяет показания. Что происходит в начале смены? почему в начале показания меньше? Вы их регулярно промываете? Или перекачка идет не круглосуточно, а только в рабочее время? Может быть в течение смены датчик нагревается? Если не промывать, а просто снять, а потом поставить без промывки тот же датчик что произойдет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 14 Опубликовано 20 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля Проверьте правильность переключений в технологической схеме, что поток продукта реально идет через влагомер, и также работу всех задвижек (кранов), задействованных в технологической схеме обвязки влагомера. Как вариант, в измерительном преобразователе происходит застой продукта, из - за чего продукт и вода расслаиваются, продукт уходит, а вода остается. Из - за этого и растут показания. В идеале бы увидеть или фото узла, или технологическую схему (хотя бы часть, относящуюся в данной проблеме). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 14 Опубликовано 20 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля (изменено) 13 часов назад, Арсен Абдурашидов сказал: Данная ситуация уже продолжается на протяжении месяца, 1. Какие работы проводились на объекте месяц назад любой из служб - механики, технологи, метрологи, электрики, КИПовцы, АСУТПшники, служба эксплуатации, ...? Просто так ничего не происходит. 2. Точечная проба - она же в другом месте отбирается? Необходимо измерить влагу непосредственно с месте установки датчика: 2.1. При начале работы отбираете пробу в месте установки, сравниваете результаты с показаниями прибора и лабораторными измерениями. 2.2 Через какой то промежуток времени, когда значение влажности по показаниям влагомера однозначно увеличиться, опять отбираете пробу в месте установки датчика влагомера. Сравниваете результаты. Технология скорее всего как во вложении: байпасная задвижка Б; отсекающие задвижки З-1 и З-2; дренажная задвижка Д. Для отбора проб: - открыть Б; - закрыть З-1, З-2; - открыть Д, не забыв подставить тару. Изменено 20 Июля пользователем Alexs_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Василий Александрович 0 Опубликовано 12 Августа Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Августа Добрый день! Недавно была такая же проблема в двух организациях. 1. Дело было в мультифазном насосе, а именно в самом частотнике( фильтр частотника). 2. Заземление насосов, СИКНС, в шкафу СОИ контур заземления должен быть отдельным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.