ОлесяШ 0 Опубликовано 12 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, обработать результаты измерений по ГОСТ 26424-85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке. Цитирую: "Суммарная погрешность метода, выраженная средним квадратическим отклонением, составляет 0,07 ммоль в 100 г почвы" - руководствуясь данной информацией как мне определить относительную погрешность полученных результатов? В ГОСТе не указано каким способом оформлять результаты измерений. О себе: не метролог, не химик, не программист. Геоэколог, занимающийся почвоведением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 193 Опубликовано 12 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 48 минут назад, ОлесяШ сказал: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, обработать результаты измерений по ГОСТ 26424-85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке. Цитирую: "Суммарная погрешность метода, выраженная средним квадратическим отклонением, составляет 0,07 ммоль в 100 г почвы" - руководствуясь данной информацией как мне определить относительную погрешность полученных результатов? В ГОСТе не указано каким способом оформлять результаты измерений. О себе: не метролог, не химик, не программист. Геоэколог, занимающийся почвоведением Самое разумное "оформить" по умолчанию. Выразить результат в ммоль\100г и приписать погрешнсоть +/- 0,07. Зачем переводитьв в %отн. С вас кто-то это требует? Кому нужно может потом пересчитать результат во что угодно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлесяШ 0 Опубликовано 12 Ноября Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября Насколько корректно будет, если результаты анализа будут выглядеть: 0,15±0,07; 0,45±0,07; 0,9±0,07? Или это приемлемо? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 193 Опубликовано 12 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 43 минуты назад, ОлесяШ сказал: Насколько корректно будет, если результаты анализа будут выглядеть: 0,15±0,07; 0,45±0,07; 0,9±0,07? Или это приемлемо? Ну выглядит так себе, но ничего не попишешь это же не вы так погрешность отнормировали. ЗЫ в целом маловато конечно а абсолюте, типа 10мг на 100грамм почвы пулучается, может это у вас как раз проценты? тогда в милимолях все красиво будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 532 Опубликовано 12 Ноября Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 4 часа назад, ОлесяШ сказал: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, обработать результаты измерений по ГОСТ 26424-85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке. Цитирую: "Суммарная погрешность метода, выраженная средним квадратическим отклонением, составляет 0,07 ммоль в 100 г почвы" - руководствуясь данной информацией как мне определить относительную погрешность полученных результатов? В ГОСТе не указано каким способом оформлять результаты измерений. О себе: не метролог, не химик, не программист. Геоэколог, занимающийся почвоведением 3 часа назад, kot1967 сказал: Самое разумное "оформить" по умолчанию. Выразить результат в ммоль\100г и приписать погрешнсоть +/- 0,07. Зачем переводитьв в %отн. С вас кто-то это требует? Кому нужно может потом пересчитать результат во что угодно.... Выбрать коэффициент охвата для СКО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.