Программное обеспечение, не входящее в состав СИ

[Tamy 11]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

[Виктор 414]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

[Tamy 11]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

[stonesgarden 11]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

[Tamy 11]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

хорошо. А чему они подвергаются?

[Маслов В.А. 101]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

хорошо. А чему они подвергаются?

При использовании в сфере государственного регулирования обеспечения измерений (ГРОЕИ) СИ утвержденного типа должны поверяться.

При использовании вне сферы ГРОЕИ СИ утвержденного типа могут поверяться, а могут калиброваться.

СИ не утвержденного типа могут калиброваться и не могут использоваться в сфере ГРОЕИ.

[Tamy 11]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

хорошо. А чему они подвергаются?

При использовании в сфере государственного регулирования обеспечения измерений (ГРОЕИ) СИ утвержденного типа должны поверяться.

При использовании вне сферы ГРОЕИ СИ утвержденного типа могут поверяться, а могут калиброваться.

СИ не утвержденного типа могут калиброваться и не могут использоваться в сфере ГРОЕИ.

а это где прописано?

а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)?

[Виктор 414]

а это где прописано?

а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)?

В РФ нет такого понятия.

[Маслов В.А. 101]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

хорошо. А чему они подвергаются?

При использовании в сфере государственного регулирования обеспечения измерений (ГРОЕИ) СИ утвержденного типа должны поверяться.

При использовании вне сферы ГРОЕИ СИ утвержденного типа могут поверяться, а могут калиброваться.

СИ не утвержденного типа могут калиброваться и не могут использоваться в сфере ГРОЕИ.

а это где прописано?

а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)?

Смотрите российский Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" с изменениями от 2011 г.

Понятие "аттестация СИ" в настоящее время в Российской Федерации не используется.

В других странах СНГ существуют свои национальные законы и подзаконные акты.

[Tamy 11]

а это где прописано?

а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)?

В РФ нет такого понятия.

а какое понятие тогда применяется к таким средствам измерений?

[Tamy 11]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

а как же МИ 2955-2005?

[Маслов В.А. 101]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

а как же МИ 2955-2005?

МИ 2955-2005 отменен, хотя методически был нормальный. Сейчас действует МИ 2955-2010, но это совсем другая песня. С моей точки зрения лучше использовать ГОСТ Р 8.654-2009, а программу аттестации ПО разработать свою (опираясь на статьи и литературу по аттестации ПО, возможно и на МИ 2955-2005) исходя из конкретных условий применения ПО.

[Виктор 414]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

а как же МИ 2955-2005?

А причём здесь этот НД, описывающий методику аттестации. Вы спрашивали «какой процедуре подлежит».

[Tamy 11]

Здравствуйте!!! Просветите меня пожалуйста, ПО, не входящее в состав СИ, но используемое для обработки результатов измерений, какой процедуре подлежит (аттестация, проверка и др.) и каким нормативным документом это регламентируется?

Если нет специфических требований, обусловленных областью использования данного ПО, то в общем то случае не каких.

а как же МИ 2955-2005?

МИ 2955-2005 отменен, хотя методически был нормальный. Сейчас действует МИ 2955-2010, но это совсем другая песня. С моей точки зрения лучше использовать ГОСТ Р 8.654-2009, а программу аттестации ПО разработать свою (опираясь на статьи и литературу по аттестации ПО, возможно и на МИ 2955-2005) исходя из конкретных условий применения ПО.

то есть аттестация ПО, не входящих в СИ, все-таки проводится???

[Tamy 11]

а нестандартизованные СИ какой процедуре подвергаются?

Нет больше такого узаконенного понятия. Есть СИ утвержденного типа, есть неутвержденного.

хорошо. А чему они подвергаются?

При использовании в сфере государственного регулирования обеспечения измерений (ГРОЕИ) СИ утвержденного типа должны поверяться.

При использовании вне сферы ГРОЕИ СИ утвержденного типа могут поверяться, а могут калиброваться.

СИ не утвержденного типа могут калиброваться и не могут использоваться в сфере ГРОЕИ.

а это где прописано?

а как же понятие аттестации СИ не утвержденного типа(единичных, нестандартных или как-то по-другому)?

Смотрите российский Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" с изменениями от 2011 г.

Понятие "аттестация СИ" в настоящее время в Российской Федерации не используется.

В других странах СНГ существуют свои национальные законы и подзаконные акты.

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

[Маслов В.А. 101]

то есть аттестация ПО, не входящих в СИ, все-таки проводится???

Нормативный документ, который требует проводить аттестацию данного ПО отсутствует. Но при необходимости, вызванной какими-либо причинами, например, требованием заказчика, такая аттестация ПО может быть выполнена.

[Маслов В.А. 101]

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться.

Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации.

[Tamy 11]

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться.

Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации.

то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации?

[Маслов В.А. 101]

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться.

Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации.

то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации?

Что делать с СИ, разрабатываемым предприятием для своих нужд, решает само предприятие (разработчики СИ).

Обычно в процессе проектирования проводится макетирование основных узлов СИ для проверки схемных и конструктивных решений. Затем изготовление СИ, его настройка и градуировка. При необходимости производится определение дополнительных погрешностей измерений от влияющих факторов, например, температуры.

Оформление комплекта эксплуатационной документации - чаще всего Паспорта совмещенного с Руководством по эксплуатации. В этой документации обычно и приводится процедура определения метрологических характеристик СИ (калибровка). Периодичность ее выполнения зависит от условий эксплуатации СИ и стабильности его характеристик (может быть один раз в год, а может один раз в неделю или вообще перед каждым использованием).

[Tamy 11]

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться.

Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации.

то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации?

Что делать с СИ, разрабатываемым предприятием для своих нужд, решает само предприятие (разработчики СИ).

Обычно в процессе проектирования проводится макетирование основных узлов СИ для проверки схемных и конструктивных решений. Затем изготовление СИ, его настройка и градуировка. При необходимости производится определение дополнительных погрешностей измерений от влияющих факторов, например, температуры.

Оформление комплекта эксплуатационной документации - чаще всего Паспорта совмещенного с Руководством по эксплуатации. В этой документации обычно и приводится процедура определения метрологических характеристик СИ (калибровка). Периодичность ее выполнения зависит от условий эксплуатации СИ и стабильности его характеристик (может быть один раз в год, а может один раз в неделю или вообще перед каждым использованием).

СПАСИБО!!

[Tamy 11]

то есть единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд и не прошедшие утверждение типа так же под лежат поверке и калибровке???

Еще раз, СИ не прошедшие испытания в целях утверждения типа не могут поверяться.

Единичные СИ, разрабатываемые предприятием для своих нужд, могут только калиброваться. Если эти СИ необходимо поверять (т.е они используются в сфере ГРОЕИ), то они вначале должны пройти процедуру утверждения типа в аккредитованной для этих целей организации.

то есть они подвергаются сначала первичной калибровке, а затем периодической? и не проходят никакой аттестации?

Что делать с СИ, разрабатываемым предприятием для своих нужд, решает само предприятие (разработчики СИ).

Обычно в процессе проектирования проводится макетирование основных узлов СИ для проверки схемных и конструктивных решений. Затем изготовление СИ, его настройка и градуировка. При необходимости производится определение дополнительных погрешностей измерений от влияющих факторов, например, температуры.

Оформление комплекта эксплуатационной документации - чаще всего Паспорта совмещенного с Руководством по эксплуатации. В этой документации обычно и приводится процедура определения метрологических характеристик СИ (калибровка). Периодичность ее выполнения зависит от условий эксплуатации СИ и стабильности его характеристик (может быть один раз в год, а может один раз в неделю или вообще перед каждым использованием).

как правильно сейчас называются нестандартизированные (единичные) СИ?

[Маслов В.А. 101]

как правильно сейчас называются нестандартизированные (единичные) СИ?

В настоящее время все СИ делятся на утвержденного типа и не утвержденного типа. Первые прошли процедуру утверждения типа, могут поверяться и использоваться в сфере ГРОЕИ. Вторые могут быть любого происхождения, включая самодельные, но они могут только калиброваться и использоваться вне сферы ГРОЕИ.

Единичными СИ называются СИ, прошедшие процедуру испытания типа для конкретного заводского номера (некоторого ограниченного количества номеров). Обычно такие испытания в целях утверждения типа выполняются по Заявка владельца СИ для последующего использования данного конкретного экземпляра(ов) СИ в сфере ГРОЕИ. Остальные СИ этого вида (при их серийном выпуске) остаются не утвержденного типа.

[Виктор 414]

как правильно сейчас называются нестандартизированные (единичные) СИ?

Понятия нестандартизованные СИ в РФ сейчас не существует. Только те СИ, которые были аттестованы, как нестартизованные до отмена ГОСТ 8.326 остаются ими.