Устройство для очистки СИ давления

[Иван9 0]

добрый день! Я студент, пишу работу по внедрению устройства для очистки средств измерений давления в отдел поверки СИ/ремонтно-технический отдел. Есть пару вопросов касательно целесообразности внедрения. Опишу ситуацию: предприятия приносят СИ( в нашем случае манометры) на поверку. На сколько я знаю при сдаче оборудования, манометры должны быть очищены от рабочей жидкости(возможно ошибаюсь), но на практике зачастую совсем по-другому. Можно ли внедрить услугу очистки СИ за дополнительную плату? Ведь оставшаяся рабочая жидкость в трубке Бурдона и в самом корпусе влияет на погрешность при поверке, а значит какой-то процент оборудования бракуется. Также  загрязняется сама «поверочная» жидкость и сам пресс (вплоть до полной разборки). Отсюда можно предположить, что внедряя устройство для очистки, мы уменьшим процент брака СИ(будет выгодно для предприятия, ведь не нужно будет закупать новое, но не факт,что очистка повлияет на исход поверки),а также загрязненность масла в прессе(выгодно для отдела). К тому же устройство облегчит в какой-то степени процесс подготовки СИ к поверке или ремонту. Целесообразно ли внедрять устройство с финансовой точки  зрения для отдела и выгодно ли обращаться к услуге предприятиям? Также надо учитывать, что увеличится время на поверку СИ.

Устройство стоит в районе 330 тысяч рублей.

Возможно в каких-то аспектах ошибаюсь, надеюсь на понимание.

[matan 70]

47 минут назад, Иван9 сказал:

Можно ли внедрить услугу очистки СИ за дополнительную плату?

По идее идеальный заказчик должен сдавать ПОДГОТОВЛЕННЫЕ к поверке приборы

Вообще, из всего этого -  самое здравое это: "Также  загрязняется сама «поверочная» жидкость и сам пресс (вплоть до полной разборки)" – вы снижаете износ собственного оборудования, местами увеличиваете производительность (поверитель поверяет, а не сливает из пресса ржавую жижу, натёкшую из поверяемых СИ/заморачивается с внезапным ТО для пресса)

[Alexs_L 100]

6 часов назад, Иван9 сказал:

На сколько я знаю при сдаче оборудования, манометры должны быть очищены от рабочей жидкости

Верно. Подтверждаю, как "эксплуатация".
 

6 часов назад, Иван9 сказал:

Ведь оставшаяся рабочая жидкость в трубке Бурдона и в самом корпусе влияет на погрешность при поверке

На основании чего данное утверждение? Какие имеются исследования, данные, статистика по этому вопросу?
 

6 часов назад, Иван9 сказал:

Также  загрязняется сама «поверочная» жидкость

Как вариант, использование разделительной камеры

 

6 часов назад, Иван9 сказал:

Отсюда можно предположить, что внедряя устройство для очистки, мы уменьшим процент брака СИ

И что? Поверителю процент брака не имеет значения. Это больше тема для изготовителя СИ. Ведь если верно предполагаю, при большом проценте брака при поверке есть вероятность покинуть реестр. да и продажи упадут.
 

6 часов назад, Иван9 сказал:

будет выгодно для предприятия, ведь не нужно будет закупать новое,

Предприятию, но не поверителям. И на чем основано утверждение, что преприятие будет в выгоде? 

 

6 часов назад, Иван9 сказал:

Целесообразно ли внедрять устройство с финансовой точки  зрения для отдела и выгодно ли обращаться к услуге предприятиям?

Могу только в качестве предложения: рассмотреть внедрение на предприятиях, имеющих свои службы по ремонту, поверке / калибровке СИ, с большим парком приборов. Вот в таком случае предприятие может быть заинтересовано в уменьшении количества СИ, не прошедших поверку, а также в качественном проведении поверки / калибровке СИ. 
 

[Бюро 141]

12 часов назад, Иван9 сказал:

К тому же устройство облегчит в какой-то степени процесс подготовки СИ к поверке или ремонту. Целесообразно ли внедрять устройство с финансовой точки  зрения для отдела и выгодно ли обращаться к услуге предприятиям? Также надо учитывать, что увеличится время на поверку СИ.

Устройство стоит в районе 330 тысяч рублей.

Поверка манометра стоит 150-250 р., у кого как. Устройство добавит лишнюю операцию и увеличит время поверки, примерно в два раза, а значит и цена должна вырасти в 1,5-2 раза. Стоимость 330 тыр отобьется поверкой от 6 000 до 10 000 тыс. манометров, это если он не помрет раньше.

Затея мертвая.

Откуда вы берете такие цены??? Этот "агрегат" должен стоить тысяч 20-30, не более. Да и то, очень спорно его применение.

[Логинов Владимир 901]

Наверное чистка манометров больше касается кислородных манометров с меткой О2 и маслоопасно

[Alexs_L 100]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Наверное чистка манометров больше касается кислородных манометров с меткой О2 и маслоопасно

Предполагаю, что проще списать и утилизировать такой манометр, и приобрести новый, чем заниматся очисткой кислородного. Уж очень много факторов, влияющих на безопасность. И самый главный - добросовестность персонала

[Бюро 141]

35 минут назад, Alexs_L сказал:

Предполагаю, что проще списать и утилизировать такой манометр, и приобрести новый, чем заниматся очисткой кислородного.

Если он стоял на кислороде, то при правильном отношении никаких проблем, спирт нам и здесь поможет, главное не перепутать цель его применения...

А если нет возможности подтвердить эксплуатацию, то стоит очень сильно задуматься о рисках.

[Alexs_L 100]

15 часов назад, Иван9 сказал:

Я студент, пишу работу .... 

15 часов назад, Иван9 сказал:

Целесообразно ли внедрять устройство с финансовой точки  зрения ... 

Студент какого уровня образования: колледж, техникум, ВУЗ?
Работа какого уровня - реферат, курсовая, диплом?
Почему акцент именно на финансовую сторону? 
Рассматриваете именно в аспекте внедрения на предприятих какого то уже готового изделия? Или же предлагаете свой вариант для изготовления и продвижения на рынке? 

16 часов назад, Иван9 сказал:

Есть пару вопросов касательно целесообразности внедрения.

Внедрение должно приносить какие то плюсы. Ощутимые. Которые можно чем то оценить. Принято оценивать в денежном эквиваленте. К ним можно, при должном знании и умении, много аспектов подвести.
К примеру:
1. Уменьшение времени простоя оборудования при проведении обслуживания, ремонта - теоретичесски это приводит к увеличению КПД всего оборудования в целом, потенциальная возможность увеличить объем выпускаемой продукции.
2. Уменьшение загрязнения внешней среды - при проведении аудита со стороны экологов возможно добиться уменьшения сборов по экологии
3. Улучшение условий охраны труда. Уменьшения рисков несчастных случаев, уменьшение выплат по страховым случаям.
Это только как примеры по оценке целесообразности внедрения. 

[Иван9 0]

Добрый день, спасибо всем за ответы. Я студент ВУЗа, работа уровня ВКР(диплом), рассматривал с финансовой точки зрения, потому что нужно будет в работе аргументировать экономическое обоснование внедрения. Планировал внедрять уже готовый продукт от производителя «Метрол», я вроде прикладывал фото оборудования во вложение.

[Alexs_L 100]

53 минуты назад, Иван9 сказал:

Я студент ВУЗа, работа уровня ВКР(диплом),

Лично моё мнение - для ВКР слабовато. Поэтому и уточнял уровень работы. Это для колледжа. Максимум - курсовая. И то ... Но, повторюсь - это лично моё видение.