Нестандарнтный способ измерения отклонения от соосности

[gidravlik2013 0]

Уважаемые специалисты! Требуется измерить отклонение от соосности в приведенном ниже чертёжике, стандартные методы контроля с индикатором не годятся! (т.е.подвести какой либо инструмент в зону измерения при сборке проблематично и относительное вращение изделия вокруг оси тоже нельзя обеспечить).Если у Вас есть какие либо предложения буду очень благодарен! Условно конечно изделие изобразил в виде прямоугольника,длиною свыше 200 мм. Надеюсь суть проболемы ясна.

[AntiOFF 15]

Для того чтобы я смог Вам что то посоветовать нужно видеть весь чертеж. Допуск проставленный накуске чертяжа для меня загадка.

[Ника 1322]

У нас обычно в таких ситуациях на чертеже ставится запись "обеспечивается инструментом". Т.е. изготавливается некое приспособление, которое обеспечивает в процессе сборки выпонение требования чертежа, но деталь в дальнейшем не перепроверяется. Приспособление паспортиризуется и переодически перепроверяется.

Раз на чертеже есть фраза "кернить", значит хоть какой-то доступ к этому месту есть. Как вариант, перед тем как закернить, в зазор между диаметрами 5 и 6 вводится трубка, разрезанная вдоль на две половинки, толщина стенки которой одинакова по всей окружности (проконтролировать). После кернения трубка изымается.

[Ника 1322]

Допуск проставленный накуске чертяжа для меня загадка.

Эх, мололдо-зелено! А допуски на диаметры вас не удивили?

Так раньше обозначали соосность.

[AntiOFF 15]

Допуск проставленный накуске чертяжа для меня загадка.

Эх, мололдо-зелено! А допуски на диаметры вас не удивили?

Так раньше обозначали соосность.

Я тогда еще не родился