Микрометр

[iris-iris 0]

Уважаемые метрологи, помогите пожалуйта!!!

Преподаватель задал задачу:

Определить все показатели измерений для микрометра с ценой деления 0,0025, результатом измерения таким микрометром равен 1,3025.

Я предположила, что нужно изменить шаг резьбы, взять ш.р. не 0,5, а 0,1. Преподаватель сказал, что микрометрический винт с таким ш.р. будет сложно изготовить.

Если оставить шаг резьбы 0,5, то получается на баробане необходимо нарезать 200 делений, что тоже невозможно.

Что еще можно изменить??? Может быть необходимо изменить диаметр микрометрического винта или диаметр барабана???

[AntiOFF 15]

Уважаемые метрологи, помогите пожалуйта!!!

Преподаватель задал задачу:

Определить все показатели измерений для микрометра с ценой деления 0,0025, результатом измерения таким микрометром равен 1,3025.

Я предположила, что нужно изменить шаг резьбы, взять ш.р. не 0,5, а 0,1. Преподаватель сказал, что микрометрический винт с таким ш.р. будет сложно изготовить.

Если оставить шаг резьбы 0,5, то получается на баробане необходимо нарезать 200 делений, что тоже невозможно.

Что еще можно изменить??? Может быть необходимо изменить диаметр микрометрического винта или диаметр барабана???

Поставить электронное отчетное устройство

[Ника 1313]

Если оставлять микровинт с шагом 0,5, то как вариант - сделать диск на барабан (как у листового микрометра) или как у ППГ-3 (или 2) (прибор для поверки индикаторов), но все равно - 200 делений - это круто. А вот у электронных уже другой принцип, там кажется нет микровинта вовсе (по моим ощущениям, пока не ломались - не разбирали).

[БМО 73]

Но и микрометры с цифровым отсчётом (во всяком случае других ни в одном каталоге не видел) имеют дискретность отсчёта 0,001 мм. при минимальной погрешности 4 мкм. (0,004 мм.). Т.о. результат 1,3025 мм. не может быть получен микрометром с цифровым отсчётом. Для решения задачи необходим выбор другого СИ.

Изменено 7 Июня 2012 пользователем БМО

[AntiOFF 15]

Но и микрометры с цифровым отсчётом (во всяком случае других ни в одном каталоге не видел) имеют дискретность отсчёта 0,001 мм. при минимальной погрешности 4 мкм. (0,004 мм.). Т.о. результат 1,3025 мм. не может быть получен микрометром с цифровым отсчётом. Для решения задачи необходим выбор другого СИ.

То что Вы не видели микрометры не значит что их нет. Митутойо 293-100

[scbist 1823]

Господа, вопрос не приобретения для производства, а студенческо - преподавательский. Я думаю конкретные марки в данном случае не нужны. Нужна просто идея.

[AntiOFF 15]

Господа, вопрос не приобретения для производства, а студенческо - преподавательский. Я думаю конкретные марки в данном случае не нужны. Нужна просто идея.

Дело не в марке, а в существовании и доказательстве существования. А "идея" высказана выше.

[scbist 1823]

Господа, вопрос не приобретения для производства, а студенческо - преподавательский. Я думаю конкретные марки в данном случае не нужны. Нужна просто идея.

Дело не в марке, а в существовании и доказательстве существования. А "идея" высказана выше.

Прошу прощения, мне не понравилась фраза "То что Вы не видели микрометры не значит что их нет". Мне показалось, что фраза несколько обидная.

[БМО 73]

Но и микрометры с цифровым отсчётом (во всяком случае других ни в одном каталоге не видел) имеют дискретность отсчёта 0,001 мм. при минимальной погрешности 4 мкм. (0,004 мм.). Т.о. результат 1,3025 мм. не может быть получен микрометром с цифровым отсчётом. Для решения задачи необходим выбор другого СИ.

То что Вы не видели микрометры не значит что их нет. Митутойо 293-100

Спасибо за информацию. В последнем, скинутом мне представителями фирмы каталоге, такого нет.

[БМО 73]

Господа, вопрос не приобретения для производства, а студенческо - преподавательский. Я думаю конкретные марки в данном случае не нужны. Нужна просто идея.

Дело не в марке, а в существовании и доказательстве существования. А "идея" высказана выше.

Прошу прощения, мне не понравилась фраза "То что Вы не видели микрометры не значит что их нет". Мне показалось, что фраза несколько обидная.

Спасибо, Аркадий Григорьевич! Правда я не из обидчевых.

[iris-iris 0]

Всем большое спасибо!

Все оказалось гораздо проще)))

Необходимо было взять шаг резьбы 0,25мм и тогда на барабане получится 100 делений.

Теперь меня мучает другой вопрос: как строятся градуировочные характеристики???

[Ника 1313]

Все оказалось гораздо проще)))

Необходимо было взять шаг резьбы 0,25мм и тогда на барабане получится 100 делений.

Интересно, кто такое сможет выполнить, потому что шаг 0,25 является основным для резьбы диам.1 мм, и мелким - только для 2 мм. Это скорее будет похоже на очень грубую шероховатость поверхности при точении (Rz 200), чем на резьбу. И как проконтролировать такую резьбу и на винте, и внутреннюю в гайке, что б провала не получилось? Ведь в этой паре практически не должно быть зазора по всей длине винта, иначе будет люфт при обратном ходе.