Перейти к контенту

11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги вопроса собственно два:

1. Какой на сегодняшний день наиболее точный европейский эталон

объема (расхода) газа. Погрешность?

2. Какова цена вопроса установления действительной погрешности

газового счетчика (Ду150-400 Расход до 2500-6500м3/ч)и про

ведения его калибровки. Действует ли сертификат калибровки

в РФ.

Вопросы связаны с разработкой поверочной установки для счетчиков

газа.

За любые материалы и контакты заранее благодарен.

Опубликовано

Уважаемые коллеги вопроса собственно два:

1. Какой на сегодняшний день наиболее точный европейский эталон

объема (расхода) газа. Погрешность?

2. Какова цена вопроса установления действительной погрешности

газового счетчика (Ду150-400 Расход до 2500-6500м3/ч)и про

ведения его калибровки. Действует ли сертификат калибровки

в РФ.

Вопросы связаны с разработкой поверочной установки для счетчиков

газа.

За любые материалы и контакты заранее благодарен.

Предлагаю обратиться в Уральский метрологический центр ОАО "Газпром". Если нужно могу кинуть контакты в личку.

Опубликовано

Не исключено, что в настоящее время самой лучшей эталонной базой по расходометрии (особенно применительно к Вашим значениям расходов) на постсоветском пространскве обладает Белорусский ЦСМ (г. Минск), точно не знаю как он сейчас называется.

  • Специалисты
Опубликовано

Не исключено, что в настоящее время самой лучшей эталонной базой по расходометрии (особенно применительно к Вашим значениям расходов) на постсоветском пространскве обладает Белорусский ЦСМ (г. Минск), точно не знаю как он сейчас называется.

Называется БелГИМ.

См. http://www.belgim.by/etalonnaya_rashodomernaya_ustanovka_do_6500_m3_ch_s_poverochnoy_sredoy_vozduh/

Есть и во ВНИИРе - http://vniir.org/cgi-bin/go.pl?i=81

Опубликовано

Уважаемые коллеги вопроса собственно два:

1. Какой на сегодняшний день наиболее точный европейский эталон

объема (расхода) газа. Погрешность?

2. Какова цена вопроса установления действительной погрешности

газового счетчика (Ду150-400 Расход до 2500-6500м3/ч)и про

ведения его калибровки. Действует ли сертификат калибровки

в РФ.

Вопросы связаны с разработкой поверочной установки для счетчиков

газа.

За любые материалы и контакты заранее благодарен.

Напишите необходимую Вам погрешность измерения расхода в указанных диапазонах, и вышлите на почту toalexgm@gmail.com ? Стандартно доступен предел допускаемой основной относительной погрешности установки при измерении объема газа 0,3%. Опросный лист вышлю чтобы Вы могли выбрать самый подходящий вариант по автоматизации и шумности, уточним цену вопроса. Страничка http://elmetro.ru/production/catalog/UPSG это самая бюджетная простая модель, диапазон можно расширять как вверх так и вниз. Установка аттестуется в РФ.

Опубликовано

Не исключено, что в настоящее время самой лучшей эталонной базой по расходометрии (особенно применительно к Вашим значениям расходов) на постсоветском пространскве обладает Белорусский ЦСМ (г. Минск), точно не знаю как он сейчас называется.

Называется БелГИМ.

См. http://www.belgim.by/etalonnaya_rashodomernaya_ustanovka_do_6500_m3_ch_s_poverochnoy_sredoy_vozduh/

Есть и во ВНИИРе - http://vniir.org/cgi-bin/go.pl?i=81

Не знаю как сечас, а лет 5 назад во ВНИИРе мы такие расходы получить не смогли.

Опубликовано

Спасибо всем за ответы. В БелГИМе установка 0,3% в рабочих условиях. В Газпроме

на природном газе давление 50-60кг/см2 в качестве эталонов турбинные счетчики 0,3-0,25%

калиброванные по идее в Европе.

Задача в следующем, имея счетчик предположительно с погрешность 0,2% провести его

калибровку или хотябы установить действительные значения на эталоне 0,1% пускай и не

во всем диапазоне. Затем сравнить с собственной установкой (пока только рассматривается

возможность ее создания или покупки). ЕСЛИ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСТАНОВКАМ С ПОГРЕШ

НОСТЬЮ 0,1%-0,15% ЕСТЬ ВАРИАНТ К СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ ИЛИ ПРИОБРИТЕНИЮ!!!!!!!!!!

Во ВНИИРе ГЭТ-118-2006 якобы имеет погрешность даже менее 0,1% по документам, но как производителю

обязательно необходимо иметь собственную установку и желательно проверенную по Европейскому эталону.

Опубликовано

Встречал несколько эталонов, с необходимой Вам погрешностью, но как показывала практика - реальные значения погрешностей были чуть ли не хуже, чем у установок с погрешностью 0,3. Что касает калибровки в Европе - не уверен, что у них чем-то лучше. Это имеет смысл, только если Вы работаете исключительно на экспорт.

Опубликовано

Ув. SovMetr!

Правильно ли я понимаю, что Вы представляете Турбулентность-Дон?

Да, и занимаюсь метрологическим обеспечением производства.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...