Dmitrii 0 Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 (изменено) Подскажите, нужно ли хранить свидетельства о предыдущих поверах эталонных приборов (манометров, расходомеров), используемых для поверки и калибровки СИ. Если да - где это написано. Правомерно ли требование ЦСМ? Изменено 23 Июля 2012 пользователем Dmitrii Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Июля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 См. ПР 50.2.014-2002: 5.4.1. МС юридического лица должна иметь эталоны, иные СИ и вспомогательное оборудование, необходимые для проведения поверки всех СИ, определенных областью аккредитации. Эталоны должны быть поверены в установленном порядке и иметь действующие свидетельства о поверке, а вспомогательное оборудование подвергнуто контролю работоспособности в соответствии с требованиями технической документации. Примечание. Все эталоны, помимо свидетельств о поверке, должны иметь в наличии протоколы поверки, которые сохраняют в течение всего периода использования эталона. Цитата
Dmitrii 0 Опубликовано 23 Июля 2012 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 (изменено) Спасибо. Понятно. Но это относится только к эталонам с помощью которых проводится поверка силами МС. А если, скажем цех КИП проводит калибровку манометров или датчиков давления с помощь эталонных манометров, ИПДЦ? Нужно хранить протоколы поверки эталонов? Калибровка - дело добровольное... Изменено 23 Июля 2012 пользователем Dmitrii Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 23 Июля 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 В соответствии с ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009: 5.5.5 Каждая единица оборудования и ее программное обеспечение, существенные для проведения испытаний и/или калибровки, должны быть зарегистрированы. Записи должны включать, по крайней мере, следующие сведения: ... f) даты, результаты и копии всех протоколов, сертификатов о калибровке, свидетельств о регулировках, критерии приемки и планируемую дату очередной калибровки; ... Цитата
Виктор 414 Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 Спасибо. Понятно. Но это относится только к эталонам с помощью которых проводится поверка силами МС. А если, скажем цех КИП проводит калибровку манометров или датчиков давления с помощь эталонных манометров, ИПДЦ? Нужно хранить протоколы поверки эталонов? Калибровка - дело добровольное... Если вы не аккредитованы на право калибровки в РСК, то это ваше дело (ваших внутренних инструкций) что и как хранить. Цитата
ArtemD 3 Опубликовано 29 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 В соответствии с ГОСТ ИСО МЭК 17025-2009: 5.5.5 Каждая единица оборудования и ее программное обеспечение, существенные для проведения испытаний и/или калибровки, должны быть зарегистрированы. Записи должны включать, по крайней мере, следующие сведения: ... f) даты, результаты и копии всех протоколов, сертификатов о калибровке, свидетельств о регулировках, критерии приемки и планируемую дату очередной калибровки; ... Уважаемый Александр Александрович! Я правильно понимаю, что в соответствии с вышеизложенным, эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений вне Российской Системы Калибровки допускается не поверять (а калибровать)? 1. В соответствии с 102-ФЗ "Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется также на единицы величин, эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования" Где вне Российской Системы Калибровки установлены обязательные требования к эталонам, применяемым при калибровке? Это ведь должны быть требования к метрологическим характеристикам? 2. Требования ПР 50.2.014 "Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке" распространяются на калибровку не подлежащих поверке средств измерений, выполняемую аккредитованными метрологическими службами юридических лиц, иными словами вне аккредитации не действуют? Иными словами обязательных требований к проведению поверки эталонов единиц величин, стандартных образцов применяемых при калибровки вне РСК не устновлено, и данные приборы не относятся к сфере ГРОЕИ и не подлежат обязательной поверке? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 29 Августа 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 29 Августа 2014 Я правильно понимаю, что ... , эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений ... допускается не поверять (а калибровать)? Если речь идет об эталонах, то в соответствии с 102-ФЗ Об ОЕИ необходимо обеспечить их прослеживаемость (статья 7. пункт 7). При этом прослеживаемость - свойство эталона единицы величины или средства измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений (статья 2, пункт 18). Понимаете правильно. Еще правильнее было бы не поверять или калибровать, а передавать размер единицы величины этим эталонам... Цитата
ArtemD 3 Опубликовано 1 Сентября 2014 Жалоба Опубликовано 1 Сентября 2014 Я правильно понимаю, что ... , эталоны, применяемые для проведения калибровки средств измерений ... допускается не поверять (а калибровать)? Если речь идет об эталонах, то в соответствии с 102-ФЗ Об ОЕИ необходимо обеспечить их прослеживаемость (статья 7. пункт 7). При этом прослеживаемость - свойство эталона единицы величины или средства измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений (статья 2, пункт 18). Понимаете правильно. Еще правильнее было бы не поверять или калибровать, а передавать размер единицы величины этим эталонам... Спасибо за развернутый ответ, Александр Александрович! Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.