Испытательное оборудование

[Lavr 541]

10 часов назад, владимир 332 сказал:

хотелось бы ещё "подоходчИвее"  

Не вы ли сами ссылались на следующее.

"МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

ПИСЬМО

от 22 июля 2008 г. N 01И-452/08

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития доводит до сведения и предлагает учесть в работе разъяснения Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, изложенные в письме от 09.06.2008 N ВК-101-26/3227 в адрес Росздравнадзора, согласно которым стерилизаторы, центрифуги лабораторные, термостаты, сухожаровые и вытяжные шкафы, а также другое медицинское, вспомогательное и технологическое оборудование, используемое в учреждениях здравоохранения, не является испытательным оборудованием и в связи с этим не подлежит аттестации в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 "Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения".

В письме отмечается, что периодическую проверку технического состояния такого оборудования необходимо проводить в соответствии с требованиями, указанными производителем в технической документации на конкретные виды оборудования.

Руководитель

Н.В.ЮРГЕЛЬ"

Попытаюсь ответить на вопрос, почему медицинское оборудование не является испытательным, хотя это должен делать Росстандарт.

Согласно ГОСТ 16504 объектом испытаний является продукция, подлежащая испытаниям. Таким образом, испытаниям подвергают исключительно продукцию. Человеческая кровь и другие части человеческого организма и отходов его жизнедеятельности, которую берут для анализа, продукцией не являются. Следовательно медицинский анализ не является испытанием. Кроме того, пытки людей у нас вне закона (это уже от меня лично).

Что касается ветеринарии, то здесь несколько сложнее. С одной стороны, ветеринары лечат животных и тогда анализ, выполненный в целях лечения, не  должен считаться испытанием. Но, с другой стороны, ветеринарная служба проводит исследования с целью допуска продукции животного происхождения на рынок, а это уже испытания. 

[Lavr 541]

9 минут назад, Хава сказал:

Да, мы ветеринарная лаборатория. Проводим качественный анализ для выявление инфекционных болезней.

Наконец что-то конкретное.

Продукция — термин, характеризующий результат производственной или хозяйственной деятельности. Это совокупность продуктов, которые являются результатом производства отдельного предприятия (организации), отрасли промышленности, сельского хозяйства или всего народного хозяйства страны или всего мира за определённый промежуток времени. 

Вот и думайте теперь.

[scbist 1823]

4 часа назад, Lavr сказал:

Вот и думайте теперь.

?

4 часа назад, Lavr сказал:

ветеринарная служба проводит исследования с целью допуска продукции животного происхождения на рынок, а это уже испытания. 

 

[Lavr 541]

4 часа назад, scbist сказал:

?

 

Ветеринары еще и лечат животных.

[Хава 0]

Мы аккредитованы на те заболевания, которое не поддаются лечению, соответственно при положительном результате животное направляется на убой в колбасные цеха. Мнение насчёт ИО у всех практически разное

4 часа назад, scbist сказал:

?

 

 

[Lavr 541]

18 минут назад, Хава сказал:

Мы аккредитованы на те заболевания, которое не поддаются лечению, соответственно при положительном результате животное направляется на убой в колбасные цеха. 

 

Ничего себе положительный результат!

[владимир 332 1318]

11 минут назад, Lavr сказал:

30 минут назад, Хава сказал:

Мы аккредитованы на те заболевания, которое не поддаются лечению, соответственно при положительном результате животное направляется на убой в колбасные цеха. 

Ничего себе положительный результат!

Положительный результат в ветеринарной лаборатории означает, что при исследовании больного животного на то или иное заболевание был выявлен возбудитель болезни.

[Lavr 541]

Только что, владимир 332 сказал:

Положительный результат в ветеринарной лаборатории означает, что при исследовании больного животного на то или иное заболевание был выявлен возбудитель болезни.

Уже и пошутить нельзя.

[Lavr 541]

34 минуты назад, Хава сказал:

Мнение насчёт ИО у всех практически разное

 

Я не мнение свое высказывал, а раз' яснял положения стандарта.

Что касается моего мнения, если вы будете испвтывать животных, а не проводить клинические исследования, то вам их всех прийдется на колбасу отправмть.