vasiliy_pak@mail.ru 0 Опубликовано 23 Августа 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2012 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане). Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке. В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти). В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с). Вопрос: 1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости? 2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 23 Августа 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Августа 2012 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане). Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке. В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти). В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с). Вопрос: 1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости? 2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974? Спасибо! Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vasiliy_pak@mail.ru 0 Опубликовано 24 Августа 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Августа 2012 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане). Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке. В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти). В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с). Вопрос: 1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости? 2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974? Спасибо! Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shoma 3 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2013 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане). Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке. В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти). В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с). Вопрос: 1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости? 2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974? Спасибо! Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде? Василий, ты бы у нас спросил :-) Но раз постеснялся, то посмотри топик, самое первое сообщение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2381&st=0&p=20683&hl=1974&fromsearch=1entry20683 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vasiliy_pak@mail.ru 0 Опубликовано 26 Февраля 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Февраля 2013 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Коммерческий узел учета нефти вводится в эксплуатацию (в Казахстане). Устновленные расходомеры на ИЛ не имеют сертификатов о поверке, соответственно встаёт вопрос о их поверке. В России имеется МИ 1974, согласно которой расходомеры поверяются на рабочей жидкости (нефти). В Казахстане же при аттестастации данных СИ, была разработана собственная методика поверки, в средствах поверки которой указана ТПУ, но нет требования по рабочей среде (только по вязкости поверочной жидкости: 3+-0,5 или 20+-2 мм2/с). Вопрос: 1. Корректна ли поверка ТПР на нерабочей жидкости? 2. Все-таки с метрологической точки зрения, чем обусловлено это требование в МИ 1974? Спасибо! Кроме МИ 1974 есть еще и другие НД. Расходомеры на узлах учета нефти успешно поверяются водой. В метрологической практике принято на рабочей жидкости (с учетом вязкости) поверять счетчики жидкости, а не расходомеры. Согласен, есть и другие НД. И всё-таки, коэффициенты, полученные при поверке на воде для Турбинных Преобразователей Расхода (например, МИГ-ов, НОРД-ов), будут отличаться от коэф-ов полученных на рабочей жидкости. Есть ли у кого-нибудь опыт работы конкретно с вышеуказанными ТПР, пинципиально ли поверять их на месте эксплуатации на рабочей среде? Василий, ты бы у нас спросил :-) Но раз постеснялся, то посмотри топик, самое первое сообщение http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2381&st=0&p=20683&hl=1974&fromsearch=1entry20683 Так ведь спрашивал:)/> ...Молчите, как партизаны:)/> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.