Расходомеры для нефти и попутного газа

[fluder 0]

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

[kornet33 0]

Есть накладной ультразвуковой расходомер Flexim и на жидкость и на газ, по жидкости точность 0,5%, по газу - 2%. Описание можно посмотреть здесь: http://tek-know.ru/catalogue/raskhod/raskhodomery-gaza/

[bugor1956 142]

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

одним прибором это практически невозможно измерить

[fluder 0]

значит он накладной, а я почему-то думал что они как бытовые через себя пропускают измеряемую среду.

[fluder 0]

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

одним прибором это практически невозможно измерить

хорошо а сколько тогда надо приборов и что можете посоветовать хорошее и качественное?

[east 212]

Ну это не простой вопрос, чтобы так просто на не него ответить. Целые институты бьются над этим, чем и как измерить. Для попутного газа С 1 марта введен новый ГОСТ 8.733-2011, в котором говорится, что на каждый узел учета газа должна быть разработана и аттестована своя МВИ. Обратите внимание на п 5 данного ГОСТ, где указаны требования к точности измерений в зависимости от объемного расхода и назначения узла учета. И там же в п 5.6 рекомендации по выбору преобразователей расхода. http://www.gostedu.ru/51079.html

[RUSStam 1]

Собственно такая же ситуация и по нефти, где существуют стандарты и разработанные МВИ. Но в общем случае-то все равно можно порекомендовать для нефти: массовые кориолисовые расходомеры, для попутного нефтяного газа(опять таки по ГОСТу) - вихревые, ультразвуковыеи термоанемометрические (последние этим ГОСТом сильно ограничили в применении). Вам вообще в каком техпроцессе мерять? Коммерческий или технологический учет? С какой точностью требуют?

[fluder 0]

1) случай замерять на нефтяной скважине.

2) случай на ПХГ

Во втором случае, есть уже расход мер но к нему подключаться нельзя, хотим сделать чтобы можно было снимать удаленно с него показания. Т.е. Фактически будет стоять два расходы мера один запломбированный, со второго будем снимать показания и класть в базу данных.

East спасибо за ссылки на них трачу новогодние праздники

[Dimasis 2]

Можете подсказать хороший расходомер для нефти и попутного газа, желательно с возможностью удаленно снимать показания

Добрый день. Мы в своей компании на данный момент используем следующее оборудование:

По газу: 1) ДРГ.М , 2) Dymetic - есть плюсы и минусы, но для оперативного учёта пойдет, т.к. стоимость адекватная

3) Flowsic 100 и Flowsic 600 - дорого, надежно. В основном ставим на коммерческий учёт и факела. Из нюансов - с газом не должно быть конденсата в трубопроводе.

Все сигналы с данных первичных преобразователей заходят на контроллер, далее АРМ и верхний уровень, соответственно данные (мгновенный расход, 2-х часовки и тд) смотреть удаленно не проблема.

Для нефти: лучше массомеров на данный момент не видел расходомеров. Мы закупаем Micro Motion CMF (Emerson), раньше много закупали массомеры фирмы Yokogawa, но в итоге остановились на CMF.

[maklo 0]

2) случай на ПХГ

Для газа подойдут термальные погружного типа - динамический диапазон до 1:1000 и прямой массовый метод (показания в стандартных/нормальных кубах без корректора).

Успешно эксплуатируется в частности для коентроля факельных линий ПНГ (продувка/аварийный сброс).

http://www.td-tik.ru/products/p_rashodomery/

[Саулеш 0]

Добрый день, подскажите, хватит ли данных для испытаний, если провести пролив на 1 многофазном расходомере в одиннадцати точках, равномерно распределенных по диапазону, вместо 3-х многофазных расходомеров в 3-х точках, равномерно распределенных по диапазону?

Предоставить 3 СИ не представляется возможным в одно и то же время...

Заранее спасибо за ответ.