Drager методика поверки

[kolodko_alexandr 0]

Срочно нужна методика поверки для Drager X-am 2000, МП-242-1135-2011.

[gost_bat 12]

Пожалуйста!

Методика поверки X-am, 2011_Dragger.pdf

[kolodko_alexandr 0]

Спасибо.

[AATsvetkov 0]

Пожалуйста!

Спасибо!!!

[EvgeniyD 0]

Пожалуйста!

Спасибо.

[efim 1747]

Пожалуйста!

272 раз скачали, и никто спасибо не сказал!

[Алал 241]

272 раз скачали, и никто спасибо не сказал!

с 273-го по 275-ый совестливый попался

[Turbina 0]

Большое спасибо!!!

[brouken 0]

Спассибо!

[KIP IPP 66]

... В газоанализаторных МП встречается вычисление относительной погрешности при измерении на ПГС№1 (воздух ) см файл ... попробуйте сами вычислить отн погрешность - для ПГС№1 действительное  значение равно 0% об.доли определяемого компонента 

Изменено 8 Июня 2017 пользователем KIP IPP

[метролог2009 4]

1 час назад, KIP IPP сказал:

... В газоанализаторных МП встречается вычисление относительной погрешности при измерении на ПГС№1 (воздух ) см файл ... попробуйте сами вычислить отн погрешность - для ПГС№1 действительное  значение равно 0% об.доли определяемого компонента 

Вообще-то у данных газоанализаторов основная относительная погрешность нормируется не от начала диапазона измерений. А в начальной части диапазона измерений, погрешность в которой определяется в том числе и ПГС №1, нормированы  либо абсолютная, либо приведенная погрешности. 

[KIP IPP 66]

 

1 час назад, метролог2009 сказал:

Вообще-то у данных газоанализаторов основная относительная погрешность нормируется не от начала диапазона измерений

2 метролог2009   другие  методики поверки  в этой части  более корректны. Но в данной (встречаются еще аналогичные) для начала диапазона указывается вычисляется  и  относительная погрешность.

 начало диапазона включает ведь 0%  ?

 

Изменено 8 Июня 2017 пользователем KIP IPP

[метролог2009 4]

10 минут назад, KIP IPP сказал:

 

2 метролог2009   в других  методиках поверки  об этом указывается более корректно. Но в данной (встречаются еще аналогичные) для начала диапазона указывается относительная погрешность.

 начало диапазона включает ведь 0%  ?

 

Естественно что начало диапазона включает 0, но раз уж Вы выкладываете картинки с подчеркиваниями, вырывая из текста методики, то не поленитесь, выложите таблицы из приложения Б, в котором приведены диапазоны и погрешности, и все сразу станет понятно. Любой мало-мальски грамотный поверитель сначала изучает метрологические характеристики СИ, а затем методику поверки и, если следовать этому алгоритму, то подобных вопросов быть не должно.      

[KIP IPP 66]

Конечно Вы правы : в таблицах Б все корректно. Я же обратил внимание на некорректность в данном месте п.6.3.1  этой  МП. Повторю - в других МП  корректнсть есть во всех местах

[tata1980 0]

Спасибо!

 

[Seva 0]

Спасибо!

[Юрк 0]

Огромное спасибо!!!