IGOR 0 Опубликовано 26 Марта 2009 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2009 Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы. Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал. Цитата
Пользователи самый главный енот 16 Опубликовано 22 Апреля 2009 Пользователи Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2009 В целом, такой узаконенной нормы вообще для всех приборов, ИМХО, быть не может, так как принципы работы и характеристики разных приборов - разные, так что в этом смысле нельзя сделать единый нормативный документ для всего, другое дело, что как правило, на практике, действительно, точность выше к концу шкалы, обычно, погрешность может быть ниже в относительном выражении, но, в некоторых, отдельных, случаях и в абсолютном, а у аналоговых омметров, например, наилучшая точность в середине шкалы Цитата
Специалисты Сергей 3 Опубликовано 22 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Апреля 2009 Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.Данную информацию можно получить из технического описаиня на СИ (из технических характеристик). Нормативный документ, где была бы отражена данная информация, вряд ли существует. Цитата
alena 71 Опубликовано 4 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2009 Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал. Изучая информацию о манометрах, нашла фразу " рабочий предел измерения манометров, используемых для измерения избыточного давления, равен 3/4 верхнего предела измерний"(Паспорт на манометры и вакуумметры деформационные с условными шкалами типа МО и ВО). Сергей прав.Держите такие паспорта всегда при себе. Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 4 Июня 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2009 Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал. Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях Цитата
Cemion 0 Опубликовано 4 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2009 Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД. Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления. Цитата
alena 71 Опубликовано 5 Июня 2009 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2009 Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД. Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления. Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института. А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит.. Цитата
Специалисты sad 19 Опубликовано 5 Июня 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 2009 Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института.А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит.. Хорошенькие к Вам комиссии ходят, если они в элементарных основах метрологии ни гу-гу! Погрешности - это одна из первых глав любого учебника по метрологии, покажите им самый простенький для ПТУ ... может поймут, что не правы..., а может они таким провокационным образом Ваши знания проверяют? К сожалению, рекомендация любого НТД использовать СИ с такой шкалой, чтобы показания находились в последней трети шкалы может относится только к СИ, у которых класс точности задан через приведенную или абсолютную погрешность, а если он задан через относительную погрешность, то не имеет ни какого значения в каком месте шкалы будет находиться стрелка прибора!!! Тут уж ни какое НТД не поможет - основы метрологии! Цитата
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.