Нужна ссылка на НТД

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целом, такой узаконенной нормы вообще для всех приборов, ИМХО, быть не может, так как принципы работы и характеристики разных приборов - разные, так что в этом смысле нельзя сделать единый нормативный документ для всего, другое дело, что как правило, на практике, действительно, точность выше к концу шкалы, обычно, погрешность может быть ниже в относительном выражении, но, в некоторых, отдельных, случаях и в абсолютном, а у аналоговых омметров, например, наилучшая точность в середине шкалы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.
Данную информацию можно получить из технического описаиня на СИ (из технических характеристик). Нормативный документ, где была бы отражена данная информация, вряд ли существует.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Изучая информацию о манометрах, нашла фразу " рабочий предел измерения манометров, используемых для измерения избыточного давления, равен 3/4 верхнего предела измерний"(Паспорт на манометры и вакуумметры деформационные с условными шкалами типа МО и ВО). Сергей прав.Держите такие паспорта всегда при себе. :super:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях

Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД.

Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД.

Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления.

Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института.

А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института.

А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит..

Хорошенькие к Вам комиссии ходят, если они в элементарных основах метрологии ни гу-гу!

Погрешности - это одна из первых глав любого учебника по метрологии, покажите им самый простенький для ПТУ ... может поймут, что не правы..., а может они таким провокационным образом Ваши знания проверяют?

К сожалению, рекомендация любого НТД использовать СИ с такой шкалой, чтобы показания находились в последней трети шкалы может относится только к СИ, у которых класс точности задан через приведенную или абсолютную погрешность, а если он задан через относительную погрешность, то не имеет ни какого значения в каком месте шкалы будет находиться стрелка прибора!!! Тут уж ни какое НТД не поможет - основы метрологии!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.