Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

  • 4 недели спустя...
  • Пользователи
Опубликовано

В целом, такой узаконенной нормы вообще для всех приборов, ИМХО, быть не может, так как принципы работы и характеристики разных приборов - разные, так что в этом смысле нельзя сделать единый нормативный документ для всего, другое дело, что как правило, на практике, действительно, точность выше к концу шкалы, обычно, погрешность может быть ниже в относительном выражении, но, в некоторых, отдельных, случаях и в абсолютном, а у аналоговых омметров, например, наилучшая точность в середине шкалы

  • Специалисты
Опубликовано
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.
Данную информацию можно получить из технического описаиня на СИ (из технических характеристик). Нормативный документ, где была бы отражена данная информация, вряд ли существует.
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Изучая информацию о манометрах, нашла фразу " рабочий предел измерения манометров, используемых для измерения избыточного давления, равен 3/4 верхнего предела измерний"(Паспорт на манометры и вакуумметры деформационные с условными шкалами типа МО и ВО). Сергей прав.Держите такие паспорта всегда при себе. :super:

  • Специалисты
Опубликовано
Нужна ссылка на НТД или справочник, где была бы написано о том, что СИ имеет наибольшую точность в последней трети шкалы.

Самое обидное, что както лекцию писал и находил такой источник, но было это давно и не помню откуда брал.

Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях

Опубликовано
Напишите формулу относительной погрешности в зависимости от показаний прибора и Вы увидите, что она (относительная погрешность) при условии постоянства абсолютной погрешности уменьшается к концу шкалы, а в конце шкалы становится приведенной погрешностью, которая может определяться классом точности (если класс точности задается через приведенную погрешность, а не через относительную или абсолютную). А вот как находятся погрешности через класс точности, действительно стоит поискать в лекциях

Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД.

Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления.

Опубликовано
Вы бы тему почитали. Просили ссылку на НТД.

Такой текст про последнюю треть есть в методической разработке московского института повышения квалификации. Называется "Метрологическое обеспечение средств измерения давления", параграф - выбор СИ давления.

Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института.

А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит..

  • Специалисты
Опубликовано
Вот именно, что нужна ссылка на НТД. Все проверяющие комиссии,когда заводишь речь о расчетах и формулах, у нас начинают нервничать, говорить о том, что мы им своими формулами хотим пыль в глаза пустить. Просят нас показать НТД, конкретно с формулировкой...Я не знаю на какое конктретное СИ просил IGOR НТД, просто я нашла на манометры и решила ответить в эту тему.Кстати,тоже очень хорошо помнила эту формулировку ответа, еще с института.

А где можно взять эту МР? В ближайшее время обучение на КПК нам не светит..

Хорошенькие к Вам комиссии ходят, если они в элементарных основах метрологии ни гу-гу!

Погрешности - это одна из первых глав любого учебника по метрологии, покажите им самый простенький для ПТУ ... может поймут, что не правы..., а может они таким провокационным образом Ваши знания проверяют?

К сожалению, рекомендация любого НТД использовать СИ с такой шкалой, чтобы показания находились в последней трети шкалы может относится только к СИ, у которых класс точности задан через приведенную или абсолютную погрешность, а если он задан через относительную погрешность, то не имеет ни какого значения в каком месте шкалы будет находиться стрелка прибора!!! Тут уж ни какое НТД не поможет - основы метрологии!

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...