Тамбовский Волк

ГОСТ разрешает применение калиброванных СИ, при выполнении ГОЗ, только в не СГР. К примеру, в приказе 675 определено, что измерения твердости по шкале Роквелла от 10 до 100 HR относятся к СГР. Следовательно измерения от 1 до 9 HR, вы можете выполнить калиброванными СИ, а от 10 до 100 только поверенными.

Калибровать вы имеете право те СИ, которые применяете в не сферы. В законе в подпункте 10) про обязательные требования речь не идет Технологический процесс разработанный для выполнения ГОЗ и согласованный с ВП попадает полностью под сферу госрегулирования и никаких делений на ОТК и рабочего цеха не предусматривает

Даже если он откалиброван ГНМЦ МО РФ

К сфере государственно регулирования относятся измерения, указанные в п.3, статьи 1. В соответствии с п.5 ст.5 Федеральные органы исполнительной власти устанавливают перечень этих измерений. Если измерения относятся к ГОЗ, то это перечень определен приказом МО РФ от 14.12.2020 № 675. Так вот, калибровать вы имеете право только тот инструмент, который применяется при измерениях величин не попадающий под указанный перечень. В соответствии с этим перечнем вы просто не имеете право применять калиброванный штенген или микрометр никогда, ни в цехе, ни на складе, ни в ОТК, ни при испытаниях.

А в пункте 4.5 того же ГОСТа написано ....., в нормативных актах и технической документации на военную продукцию и процессы.... Технологический процесс относится к технической документации? Что относится к сфере, а что нет определено п.3, ст. 1. и п.5 ст. 5 102 ФЗ

А можете пояснить почему вы отнесли измерения осуществляемые по ТП вне сферы

ГОСТ 8026, ГОСТ13762, ГОСТ 15150 и в паспорте на СИ

нет https://fsa.gov.ru/press-center/info/6467/?ysclid=m0v06wnw89131986781

Письмо ФСА по образованию работников в области ОЕИ.pdf

Это не 223ФЗ не понимает, а ваши экономисты и безопасники не понимают. Вы сами себе заборов понаставили.

В Техэксперт видно

Вот пишут товарищи ученые ГОС 8.417-2024, учат как правильно писать единицы величин и сами же в этом же ГОСТе делают ошибки. п 8.13 в примере правильно "от 10°С до 100°С" написали °С без пробела, при этом в п. 8.3 они указывают, что "Между последней цифрой числа и обозначением единицы оставляют пробел". ФГУП "ВНИИМ им. Д.И.Менделеева, при участии ГП "УзНИМ" - стыдно

Небольшая поправочка - плиты могут относится к СИ

Почему не калибруете по методике поверки?

Если уровень внесен в госреестр, то поверяйте и не будет никаких проблем. С калибровкой лучше не связываться, понапишут неопределенностей и будете с ней носиться не зная как применить.

Согласно того же аршина ЦСМы поверяют ПК-2 направо и налево

У них есть каталог, страниц на 300 всякого инструмента из них в реестре позиций 20

Подскажите является ли Набор принадлежностей к плоскопараллельным концевым мерам длины, ПК-2, выпущенный Челябинским инструментальным заводом в 1974 г СИ утвержденного типа? 3355-72.pdf

ЧИЗ - нареканий нет, Micron, Shan, Диапазон - одноразовые. Норгау и Инсайс инструмент хороший, но мало что внесено в госреестр Хотели попробовать Dasqua, но Измерительные решения так и не могут наладить быструю поставку (инструмента на складе, в наличии нет)

Подскажите существуют ли микрометры канавочные внесенные в госреестр?

Вы вот смеетесь, а Ростест уже вторую неделю зубами провода на сервере скручивают, женщины, работники ростеста, стоят с фонариками мужчинам подсвечивают

Да никогда он не работал корректно. Сама архитектура и логика работы сайта дурацкие.

Вот почему когда государство разрабатывает какие-то сайты, то они получаются капец какие неудобные и бестолковые. Взять АРШИН, личный кабинет Росаккредитации, Госуслуги. Там пока с чем то разберешься и поймешь как делать сума сойдешь. Да плюс ко всему это еще и работает коряво.

Рабочий который применяет это СИ.

Ну им эти компетенции никто и не давал. Была "MITUTOYO Рус", MITUTOYO с рынка России ушли, а "MITUTOYO Рус" назвали себя M.Solutions, но с Японией их больше ничего не связывает, прошивки и коды они не предоставляют.