ЭДСка

У нас сейчас Testo 608-H1, поверку проходят, тьфу 3 раза))) НО, сейчас бы остановила выбор на Testo 608-H2, у них есть функция вкл/выкл сигнала тревоги, который будет срабатывать при превышении граничных значений, нижнюю и верхнюю границы этих значений можно установить. Вообще красиво можно сделать, если температура или влажность вышли из допустимого коридора, Testo "кричит", поверитель реагирует, включает кондей и (или) увлажнитель, добивается нужных условий, начинает работу с начала, Подкопаться, что работы могли проводиться с нарушением условий - не получится?

Имеющихся где??‍♀️ Это может быть побочкой от добровольно/ принудительной вакцинации?‍♀️

Вирус потеет, задыхается и ... гибнет))) Наверное, для этого и заставляют носить?‍♀️

И отдела теперь такого не вижу (отдела аккредитации и подтверждения компетентности в области обеспечения единства измерений). Есть отдел "Отдел аккредитации ИЛ" и "Отдел аккредитации в отдельных сферах" в Управлении аккредитации в сфере добровольного подтверждения соответствия, метрологии и иных сферах деятельности...У всех реорганизации, не - рефакторинг)

„… есть известные известные — вещи, о которых мы знаем, что знаем их. Есть также известные неизвестные — вещи, о которых мы знаем, что не знаем. Но еще есть неизвестные неизвестные — это вещи, о которых мы не знаем, что не знаем их.“©

Я понимаю так, что не ранее, чем за месяц до XX.07.2021=XX.07.2020 +12 месяцев перенос ( что бы не получить возврат без рассмотрения за преждевременную подачу), но и не позднее, чем за 20 раб дней до этой же даты (что бы по ФЗ412 не нарваться)

Прям про кота Шрёдингера )

ПП 440, Приложение11, п. 2_1

Коллеги, помогите понять, в связи с опубликованным 11 июня ФЗ-176, который вносит изменения в ФЗ-412 ФЗ176(Внесение изм в ФЗ412).pdf Ст.24, п.5 говорится о Порядке проведения ПК АЛ (установленном Правительством РФ)? Это задел на будущее? Нас ждёт ещё новый документ, Постановление Правительства №?, в котором "в том числе предусматривается порядок подачи и рассмотрения заявления АЛ о о проведении процедуры ПК и прилагаемых к нему документов, ...", или я что-то не правильно читаю?

Можно и за это?

+1 за честность?

Все дружно молимся, чтобы отменили)))

Только вот сдаётся мне, что при всём Вашем героизме/ бунтарстве, организация Ваша выходит на ПК, имея в своём арсенале оборудование из перечня «СИ, применяемое в качестве эталонов», а не просто поверенные СИ.

? Специально к Международному дню аккредитации подгадали или так случайно вышло??

А Вы ждёте, что в Критериях все документы по ОЕИ (в том числе и все-все ГПС) прям в явном виде перечислят, с названиями, через запятую??

ФЗ 412 Ст. 4 п.8 => Пр МЭР 707 п.40 ФЗ 412 Ст. 4 п.8 Пр МЭР 707 п.40

Пр.2510 Приложение 3 п.3 Далее - занесение данных о поверке в раздел Аршина "Си, применяемые в качестве эталона" (Руководство пользователя, XML схема данных п 1.1.1.1.1.6.3) Можно и копии самих МП приложить, что бы поверитель удостоверился. Не так уж их возможно и много будет. Это Вы утрируете. Годен. Фамилия по паспорту Да в фантик, не спорю. Мы много чего делаем по правилам игры (даже если правила не нравятся), если хотим остаться в игре...и в жизни, и в метрологии в том числе.

Не могу с Вами согласиться, но в любом случае - уважаю, когда у человека есть чёткая позиция и своё мнение, нежели их отсутствие)

Разделяю Ваши эмоции, но закон такой, какой он есть

Комментировать ФЗ и выполнять/соблюдать ФЗ - это разные темы...?‍♀️

Раз СИ, которое будет использоваться при поверке по МП №ABC и участвовать в передаче ЕВ (я так поняла из примера) не может претендовать на разрядность по сегодняшней ГПС, то вариантов получить статус "эталона" у этого СИ несколько, я бы выбрала вариант "CИ, применяемое в качестве эталона для МП №ABC", "в соответствии с которой, данное СИ планируется применять для поверки" ( Пр.2510 Приложение 3 п.3 это позволяет сделать, впрочем как и ушедший 1815 позволял). Понимаю, что процедура достаточно надуманная, но что делать.

Вроде бы международный, а не Всемирный... Но ФСА видней?

Нет никакого противоречия. 2510 перечисляет средства поверки: эталоны, СО, СИ.

Вы себе противоречите... Так где Вы хотите увидеть обязанность использовать эталоны: в НПА или в МП? Если в НПА, то ПП 734 и ФЗ 102 говорят о передаче ЕВ посредством эталона при поверке. Вы хотите в МП тоже видеть эти фразы?