БМО

Если Вы имеете ввиду митутойевский то да, он в реестре.

Что это за зверь такой "прибор кросса"?

Обычно это делают технологи. Мы, метрологи, проверяем ТД при метрологической экспертизе, если она требуется.

Вовсе не обязательно. Првильно.

А много ли осталось высококлассных специалистов, мастеров своего дела в других отраслях нашей жизни? Взять тех же врачей, ИТР,да даже бухгалтеров и экономистов. Пока работают еще старые кадры советской закалки, выученные и вырощенные во времена Союза-еще хоть что то делается. А смены ведь им практически нет. И я стол накрывал и в советские времена инспектору по ЕИ Костромской тогда ещё ЛГН. Но сколько он мне помог и профессионально вырасти и практически моей МС никакими столами не покроешь. Причём многое из помощи не входило в его обязанности. И сейчас помощь и хорошее отношение к метрологам предприятий от уже Ярославского ЦСМ здорово ощущается. И обхожусь без столов.

Ключевое слово рабочий Когда работник имеет привычку по понедельникам звонить в другой город, например своим детям, м в течении 15-20 минут обсуждать как его внук(внучка) кушает, какает, ходит, играет и т.д. И так каждую неделю, ибо это надо по работе А потом на оперативке руководитель сообщает: У нас опять перерасход на связь ...... Ну зачем Вы так, Евгений Евгеньевич! По личным проблемам пользуемся, но не в такой же степни как Вы расписали. Меру надо во всём знать. И потом, при звонке с мобильного у нас на территории завода очень плохая связь, а когда с стационарного на сотовый - никаких сбоев связи.

Нас хоть в этом не ужимают. Город, межгород, на сотовые - без проблем. Так ведь и никак без этого в работе.

Alena, если Вы про внутренний надзор, то, по моему, оставьте всё по строму, этот документ для федералов, а не для нас.

ЧТО??? ОПЯТЬ??? У нас в России не опять так снова. Бардак!

Нет, если только согласно внутренним документам предприятия. А есть ли какие-то требования (помещение, вытяжка, персонал), а если есть, то по какому документу? Исходя из санитарных норм, техники безопасности и охраны труда, внутренних документов предприятия.

Ну да. А эти "правила" будут первичны для технологов, которые вправе требовать поверку в необходимые им интервалы, не превышающие МПИ из ОТ. Метрологи могут только оспаривать правила с ФЗ102 и ОТ в руках, а потом надо будет исполнять утвержденные графики поверки. Печально, что какие то "правила", постановления и т.п. у нас первичны по отношению к ФЗ. Я имею ввиду не только наш 102, а вообще в России. В том числе поэтому у нас такой бардак и не работают законы.

Да, хотел покупать манометры у Вики-меры с МПИ 2 года, а при таком раскладе какой смысл? Всё таки ОТ имеет "корни" из 102ФЗ, оно и должно быть первичным для нас, метрологов.

Основным 102 ФЗ в ст. 14 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Обратите внимание на слова "в добровольном порядке".

Можно при доверии к Вашей МС заказчика. Калибровка дело добровольное во всех отношениях. Аккредитация в практическом смысле, по моему, пока ничего не даёт. Так, красивая бумажка, типа сертификата СМК или типа добровольного лицензирования. Плюс затраты, время и нервы на аккредитацию. Определённую солидность она конечно даёт, но и только. Я свою МС на калибровку не аккредитовываю, калибрую для собственных нужд, но и заказчики есть.

Это уже похоже на "нахрена дохрена нахреначили - расхреначивай".

Заведите сами. В чём проблема?

Сейчас СИ выпускаются из производства как правило неповеренные или некалиброванные. Увы, 102ФЗ теперь это позволяет. А нужно или не нужно см. предыдущих коллег. Но я бы поверил (или откалибровал) т.к. сейчас даже новые СИ поступают с отклонениями от своих нормируемых МХ или с дефектами. Мы у себя проводим "первичную" калибровку, фактически входной контроль и, поверьте, процент отбраковки приличный.

И в "пропущенных" или "принятых" они не отображаются.

У меня на Билайне СМСок со спамом немного, но приходят. Бесит другое: на экране периодически высвечивается то одно то другое объявление, без СМС, без сигнала, правда через минуту гаснут сами - до очередного объявления, периодичности правда не услеживаю.

Вообще то методики химконтроля - это строго говоря не методики измерений. И метрологам соваться в эту епархию ни к чему. Но это только лично моё мнение.

Дмитрий Александрович, спаибо за ответ! Сейчас буду изучать эти приборы. Нам бы конечно такой прибор, чтобы делать замеры не вытаскивая диафрагму. Если кто то еще пользыется подобными устройствами/приборами, напишите пожалуйста) Не снимая диафрагму - альтернативы радиусным шаблонам нет.

А старые СИ? У меня В1-12 из 80х, работает отлично, поверку проходит без проблем. Хотя он вроде в ГРСИ, немного не по теме написал. Ладно, пусть это будет "спасибо" производителям В1-12.

Я могу согласитьося с такой логикой, но тогда возникает другие вопросы: 1. Зачем при утверждении типа СИ выдается свидетельство (сертификат) со сроком действия 5 лет, а не бессрочный; 2. Зачем в указателе ГРСИ введен последний столбец под названием "Срок действия". Деньги за продление, однако! А нам, потребителям-эксплуатационщикам СИ головная боль. Спасибо работникам ЦСМ, берущим такие СИ на поверку.

Пожалуйста: Номер СИ в госреестре 24250-03 Наименование СИ Твердомеры портативные- Тип СИ TH 130, TH 132, TH 134, TH 140B, TH 150, TH 160, TH 200- Предприятие-изготовитель Фирма "Time Group Inc.", Китай- Срок свидетельства или заводской номер 01.02.2008- А это поступившие в комплекте с ним документы: Документы изготовителя СИ.pdf Владимир Михайлович, я получал ТН-160 осенью прошлого года со свидетельством о поверке, проведённой ООО "Искатель-2" г. Москва (аттестат аккредитации №0217, действителен до 25.10.16 г.).

Как газовик-эксплуатационщик (нач. службы ВДГО, нач.АДС), а это моя вторая профессия после метрологии, скажу так. Вообще то давление в сетях НД можно измерять с такой погрешностью и U-образным не поверенным манометром (это для себя, а если по требованию абонента и с официальным заключением?), но лучше (и удобнее) применять цифровые манометры с отсчётом в мм.вод.ст., так же как и при испытаниях внутренних газопроводов НД повышенным давлением (500 мм.вод.ст., падение давления не должно превышать 20 мм.вод.ст. за 5 минут). И эти измерения (по российскому 102ФЗ) лежат в сфере ГРОЕИ, а значит СИ, с помощью которых проводятся эти измерения, подлежат поверке. Это я уже как метролог.