БМО

ваши бронированные автомобили заказ МО?

Несертифицированные или не внесённые в Реестр СИ?

Где написано, что при калибровке обязательно заполнение протокола? При этом не секрет, что многими метрологами (в т.ч. и мной) термин "калибровка" только употребляется (у меня что бы не проходить аккредитацию), а на практике выполняется процедура "ведомственной" поверки т.е. годен - не годен. Вот если есть отклонения от МХ, пишем протокол, а производства или заказчик "калибровки" определяются могут ли они использовать это СИ для своих целей. А там или использование СИ, или ремонт, или списание (опять же решение принимает производство или заказчик "калибровки"). При выполнении калибровки мы как бы все хотим соответствовать ГОСТ ИСО/МЭК 17025. По оформленинию результатов калибровки смотрим п. 5.10., и подпункты Так что если на сторону и нет согласования с заказчиком - сертификат или протокол о калибровке обязателен. А как я понимаю, под протоколом у нас чаще понимают рабочие записи, которые ведутся в процессе калибровки, да и поверки. Результаты (числовые) калибровки пишутся в паспорте СИ, который хранится в МС. У заказчиков так же, только паспорта хранятся у него и предоставляются в нашу МС при следующей калибровке. Но отметка о годности-негодности на соответствие СИ критериям поверки всё равно делается. Про протоколы калибровки в случае выхождения МХ за пределы критериев поверки я писал выше.

Где написано, что при калибровке обязательно заполнение протокола? У нас в руководстве по качеству записано Сами себе и уронили топор на ногу.

Где написано, что при калибровке обязательно заполнение протокола? При этом не секрет, что многими метрологами (в т.ч. и мной) термин "калибровка" только употребляется (у меня что бы не проходить аккредитацию), а на практике выполняется процедура "ведомственной" поверки т.е. годен - не годен. Вот если есть отклонения от МХ, пишем протокол, а производства или заказчик "калибровки" определяются могут ли они использовать это СИ для своих целей. А там или использование СИ, или ремонт, или списание (опять же решение принимает производство или заказчик "калибровки").

Если Вы имеете ввиду митутойевский то да, он в реестре.

Что это за зверь такой "прибор кросса"?

Обычно это делают технологи. Мы, метрологи, проверяем ТД при метрологической экспертизе, если она требуется.

Вовсе не обязательно. Првильно.

А много ли осталось высококлассных специалистов, мастеров своего дела в других отраслях нашей жизни? Взять тех же врачей, ИТР,да даже бухгалтеров и экономистов. Пока работают еще старые кадры советской закалки, выученные и вырощенные во времена Союза-еще хоть что то делается. А смены ведь им практически нет. И я стол накрывал и в советские времена инспектору по ЕИ Костромской тогда ещё ЛГН. Но сколько он мне помог и профессионально вырасти и практически моей МС никакими столами не покроешь. Причём многое из помощи не входило в его обязанности. И сейчас помощь и хорошее отношение к метрологам предприятий от уже Ярославского ЦСМ здорово ощущается. И обхожусь без столов.

Ключевое слово рабочий Когда работник имеет привычку по понедельникам звонить в другой город, например своим детям, м в течении 15-20 минут обсуждать как его внук(внучка) кушает, какает, ходит, играет и т.д. И так каждую неделю, ибо это надо по работе А потом на оперативке руководитель сообщает: У нас опять перерасход на связь ...... Ну зачем Вы так, Евгений Евгеньевич! По личным проблемам пользуемся, но не в такой же степни как Вы расписали. Меру надо во всём знать. И потом, при звонке с мобильного у нас на территории завода очень плохая связь, а когда с стационарного на сотовый - никаких сбоев связи.

Нас хоть в этом не ужимают. Город, межгород, на сотовые - без проблем. Так ведь и никак без этого в работе.

Alena, если Вы про внутренний надзор, то, по моему, оставьте всё по строму, этот документ для федералов, а не для нас.

ЧТО??? ОПЯТЬ??? У нас в России не опять так снова. Бардак!

Нет, если только согласно внутренним документам предприятия. А есть ли какие-то требования (помещение, вытяжка, персонал), а если есть, то по какому документу? Исходя из санитарных норм, техники безопасности и охраны труда, внутренних документов предприятия.

Ну да. А эти "правила" будут первичны для технологов, которые вправе требовать поверку в необходимые им интервалы, не превышающие МПИ из ОТ. Метрологи могут только оспаривать правила с ФЗ102 и ОТ в руках, а потом надо будет исполнять утвержденные графики поверки. Печально, что какие то "правила", постановления и т.п. у нас первичны по отношению к ФЗ. Я имею ввиду не только наш 102, а вообще в России. В том числе поэтому у нас такой бардак и не работают законы.

Да, хотел покупать манометры у Вики-меры с МПИ 2 года, а при таком раскладе какой смысл? Всё таки ОТ имеет "корни" из 102ФЗ, оно и должно быть первичным для нас, метрологов.

Основным 102 ФЗ в ст. 14 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Обратите внимание на слова "в добровольном порядке".

Можно при доверии к Вашей МС заказчика. Калибровка дело добровольное во всех отношениях. Аккредитация в практическом смысле, по моему, пока ничего не даёт. Так, красивая бумажка, типа сертификата СМК или типа добровольного лицензирования. Плюс затраты, время и нервы на аккредитацию. Определённую солидность она конечно даёт, но и только. Я свою МС на калибровку не аккредитовываю, калибрую для собственных нужд, но и заказчики есть.

Это уже похоже на "нахрена дохрена нахреначили - расхреначивай".

Заведите сами. В чём проблема?

Сейчас СИ выпускаются из производства как правило неповеренные или некалиброванные. Увы, 102ФЗ теперь это позволяет. А нужно или не нужно см. предыдущих коллег. Но я бы поверил (или откалибровал) т.к. сейчас даже новые СИ поступают с отклонениями от своих нормируемых МХ или с дефектами. Мы у себя проводим "первичную" калибровку, фактически входной контроль и, поверьте, процент отбраковки приличный.

И в "пропущенных" или "принятых" они не отображаются.

У меня на Билайне СМСок со спамом немного, но приходят. Бесит другое: на экране периодически высвечивается то одно то другое объявление, без СМС, без сигнала, правда через минуту гаснут сами - до очередного объявления, периодичности правда не услеживаю.

Вообще то методики химконтроля - это строго говоря не методики измерений. И метрологам соваться в эту епархию ни к чему. Но это только лично моё мнение.