БМО

Ну, а клейма, для сохранности, у нас в подразделениях покрывают бесцветным лаком.

Калибровку мы проводим согласно методике калибровки в паспорте 00314.000ПС, Если нужно напишите эл.адрес скину отправьте мне тоже пожалуйста и все что связанно с ушс-3 будьте добры и мне отправить буду благодарна за методику калибровки УШС-3. Отправьте пожалуйста УШСы сами не калибруем, калибровку проводит ЦСМ. Так что с методикой - увы.

В том то и дело, я пыталась привязать куда-нибудь щитовые приборы, но так и не нашла под какую статью. По охране труда есть свой перечень СИ Приказ № 1034, там что с электрикой связано, никак не относится к щитовикам. В законе по ОПО тоже в перечисленных СИ не нашла привязки к электрическим СИ. Ну и калибруйте на здоровье, интервал назначайте сами. Или вообще можете не подвергать их никакой процедуре метрологического контроля.

Где то тут эта тема поднималась. Ищите.

Пример. Я, метролог с 1986 года, стаж в должности гл. метролога 12 лет, баллотировался где то году в 2007 на должность гл. метролога одного из филиалов ТНК, на тот момент тоже был действующим гл. метрологом. Приняли паренька после университета, с гуманитарным образованием, а мне предложили быть его замом. Читай: везти всю профессиональную нагрузку с меньшей зарплатой. Хау, я всё этим сказал.

УШС-3 нет в ГРСИ. Поэтому - калибровка.

Рекомендую как метролог и по второй профессии газовик - монтажник и эксплуатационщик устанавливать бытовые газовые счётчики с термокорректором (в типе буква Т на конце, например ВКG4Т). И никаких заморочек с коэффициентами не будет.

Вообще то программу аудита вам должны предоставить заранее. Из программы и исходите...

Производите - если нужна поверка, пройдите утверждение типа СИ для внесения в ГРСИ (это если измерения в сфере ГРОЕИ). А вообще читайте закон 102-ФЗ.

Выскажусь не как метролог, а по второй профессии, как газовик монтажник и эксплуатационщик (правда стаж меньше чем в метрологии). Бытовые счётчики выгоднее заменять на новые после окончания межповерочного интервала. Кстати т.к. по газу до сих пор шабашу (допуска есть, почему бы нет, з/п у метрологов не из самых высоких), то такую тенденцию у населения всё больше прослеживаю. Межрегионгаз (во всяком случае в нашем регионе) не возражает и регистрирует.

ГСО поверке не подвергаются, так как у них нет методик поверки... Какой же процедуре подвергаются ГСО? И чем они отличаются от СО? В метрологии давно, но таких нюансов не знаю. А что СО подвергаются поверке? В процессе эксплуатации ГСО никаким процедурам, подобно поверке, не подвергаются. Для ГСО в документации на них указываются их метрологические, полученные по результатам испытаний в целях утверждения типа и срок годности ГСО (для ГСО единичного производства). В результате испытаний с целью утверждения типа ни методика поверки ГСО, ни ее периодичность не утверждается(см. приказ от 30.11.2009 г. №1081). В ГОСТ Р 8.691-2010 (см.п.5.8) сказано что в паспорте на ГСО указывается срок годности или периодичность повторных определений (но не поверки) метрологических характеристик стандартного образца, которые проводит изготовитель стандартного образца. Поверяются. Например СО-1, 2, 3 из комплекта КОУ-2. Поверке подвергаются и КО. Например для каппиллярной и магнитопорошковой дефектоскопии.

ГСО поверке не подвергаются, так как у них нет методик поверки... Какой же процедуре подвергаются ГСО? И чем они отличаются от СО? В метрологии давно, но таких нюансов не знаю.

Я у себя даже паспортов на технические манометры не завожу, достаточно клейма на СИ, и в графике тоже только общее количество. Без проблем.

По моему если ГСО проходят поверку для перевода их в статус СОП достаточно решения главного метролога.

C Японией в последнее время тоже проблемы Очень много Свидетельств с просроченными датами.В моем случае это № 32884-06 . Для Mahr это № 46127-10. Планируется использовать ИРБ в арбитражных измерениях продукции поставщиков, нужна поверка. Никуда не деться, будем покупать с цифровым отсчетным устройством Могу только посочувствовать.

Алёна, посмотрите у "Mitutojo", может у них внесены? А что, обязательно, чтобы были в Реестре?

счетчик диафрагменный BKG 6T, с температурной компенсацией. Однако он не оснащен компенсатором давления и соответственно эл.корректором, чтобы можно было снимать стат данные за сутки, месяц и пр., что и позволило его признать непригодным для коммерческого учета газа (п.2.4., 2.5. Правил учета газа № 1198 от 15.11.1996 г.), т.к. он не является узлом учета. ВАС РФ в 2012 г. уже высказался в пользу поставщиков газа по аналогичному вопросу. Ссылка на методу отсутствует. Они её тупо не дают. И кстати совсем забыл!! они ещё и берут плату за перебор газа проитв контракта 1,2 и 1,5 соответствено( ссылаются на п.17. Правил поставки газа №162 от 05.02.1998 г. По моему это тоже проитворечит п.24, правил учета газа от 1996 г., т.к. расчет производится по максимальнйо мощности оборудования (причем 1 раз), и вообще здравому смыслу, т.к. если расчет берется максимальная мощность то перебора быть не может... да и перебор можно оценить только по счетчику... а он не берется в расчет. У Вас бытовые газовые приборы, работают на низком давлении. Какой узел учёта здесь может быть? Бытовой газовый счётчик G4 - G6, какой у Вас и установлен. Он в своё время был зарегистрирован в местном Регионгазе?

просветы устраняются с помощью рихтовки,одной доводкой плоскостей тут не обойтись! А новый инструмент сейчас еще хуже старого,практически весь через ремонт проходит после закупа! Тем более, что нониусы у новых штангенциркулей как правило нерегулируемые. О качестве молчу, мат тут запрещён, а других слов не нахожу.

Что значит валидация МП? МП разрабатывается и узаканивается при утверждении типа СИ.

Похоже вы уже частично сели в лужу, раз закупаете оборудование. Вопрос надо было задавать до начала закупок. СИ, которые приходят с сертификатами о калибровке почти наверняка неутверждённого типа, а значит применение их вашей лаборатории будет нарушением закона. Мерная посуда тоже бывает утверждённого типа. Если измерения, которые будет проводить Ваша лаборатория лежат в сфере ГРОЕИ, то СИ должны быть однозначно утверждённого типа и подвергаться поверке. Что касается сертификатов калибровки, то не факт, что СИ не утверждённого типа, проверьте в ГРСИ.

Так они будут проводится несколько межповерочных интервалов что ли? В чём вообще смысл перевода в "И"?

Всё на усмотрение предприятия (не без участия МС) в том числе и должностные, только не называйте их технической документацией. Получилось так: в СТО прописана ответственность по МО руководителей подразделений, а в должностных у них этого нет. Инспекция Росстандарта за нарушения наказала только директора.

А как же инновации, цифровые технологии? :laugh:/> Если честно, задолбали уже ВИТы: требуют ежедневной заливки воды, неоперативное считывание рез-тов измерений, выход из строя. Короче, хотим высоких, но дешевых цифровых технологий. Ну и на заказчиков и аудиторов впечатление произвести :rolleyes:/> Высоких и дешёвых технологий? Хмм... Да ещё понты покидать? Охх... Рыбку съесть и на ... сесть? Так не бывает.

По моему законодатель в этом вопросе не газовая служба, а организация - проектировщик. Здесь нужно обратить внимание на выданные технические условия на подключение, может Поставщик или ГРО в них указали место установки и конкретный тип приборов учёта. А проектировщикам вообще без разницы где и какой прибор будет стоять, они всего лишь исполняют техническое задание заказчика. Прибор ЕК-270 как и остальные внесены в госреестр средств измерений, а значит другие корректора тоже могут использоваться при учёте газа. Всё верно, я не прав, техусловия в первую голову.

По моему законодатель в этом вопросе не газовая служба, а организация - проектировщик.