БМО

УШС-3 нет в ГРСИ. Поэтому - калибровка.

Рекомендую как метролог и по второй профессии газовик - монтажник и эксплуатационщик устанавливать бытовые газовые счётчики с термокорректором (в типе буква Т на конце, например ВКG4Т). И никаких заморочек с коэффициентами не будет.

Вообще то программу аудита вам должны предоставить заранее. Из программы и исходите...

Производите - если нужна поверка, пройдите утверждение типа СИ для внесения в ГРСИ (это если измерения в сфере ГРОЕИ). А вообще читайте закон 102-ФЗ.

Выскажусь не как метролог, а по второй профессии, как газовик монтажник и эксплуатационщик (правда стаж меньше чем в метрологии). Бытовые счётчики выгоднее заменять на новые после окончания межповерочного интервала. Кстати т.к. по газу до сих пор шабашу (допуска есть, почему бы нет, з/п у метрологов не из самых высоких), то такую тенденцию у населения всё больше прослеживаю. Межрегионгаз (во всяком случае в нашем регионе) не возражает и регистрирует.

ГСО поверке не подвергаются, так как у них нет методик поверки... Какой же процедуре подвергаются ГСО? И чем они отличаются от СО? В метрологии давно, но таких нюансов не знаю. А что СО подвергаются поверке? В процессе эксплуатации ГСО никаким процедурам, подобно поверке, не подвергаются. Для ГСО в документации на них указываются их метрологические, полученные по результатам испытаний в целях утверждения типа и срок годности ГСО (для ГСО единичного производства). В результате испытаний с целью утверждения типа ни методика поверки ГСО, ни ее периодичность не утверждается(см. приказ от 30.11.2009 г. №1081). В ГОСТ Р 8.691-2010 (см.п.5.8) сказано что в паспорте на ГСО указывается срок годности или периодичность повторных определений (но не поверки) метрологических характеристик стандартного образца, которые проводит изготовитель стандартного образца. Поверяются. Например СО-1, 2, 3 из комплекта КОУ-2. Поверке подвергаются и КО. Например для каппиллярной и магнитопорошковой дефектоскопии.

ГСО поверке не подвергаются, так как у них нет методик поверки... Какой же процедуре подвергаются ГСО? И чем они отличаются от СО? В метрологии давно, но таких нюансов не знаю.

Я у себя даже паспортов на технические манометры не завожу, достаточно клейма на СИ, и в графике тоже только общее количество. Без проблем.

По моему если ГСО проходят поверку для перевода их в статус СОП достаточно решения главного метролога.

C Японией в последнее время тоже проблемы Очень много Свидетельств с просроченными датами.В моем случае это № 32884-06 . Для Mahr это № 46127-10. Планируется использовать ИРБ в арбитражных измерениях продукции поставщиков, нужна поверка. Никуда не деться, будем покупать с цифровым отсчетным устройством Могу только посочувствовать.

Алёна, посмотрите у "Mitutojo", может у них внесены? А что, обязательно, чтобы были в Реестре?

счетчик диафрагменный BKG 6T, с температурной компенсацией. Однако он не оснащен компенсатором давления и соответственно эл.корректором, чтобы можно было снимать стат данные за сутки, месяц и пр., что и позволило его признать непригодным для коммерческого учета газа (п.2.4., 2.5. Правил учета газа № 1198 от 15.11.1996 г.), т.к. он не является узлом учета. ВАС РФ в 2012 г. уже высказался в пользу поставщиков газа по аналогичному вопросу. Ссылка на методу отсутствует. Они её тупо не дают. И кстати совсем забыл!! они ещё и берут плату за перебор газа проитв контракта 1,2 и 1,5 соответствено( ссылаются на п.17. Правил поставки газа №162 от 05.02.1998 г. По моему это тоже проитворечит п.24, правил учета газа от 1996 г., т.к. расчет производится по максимальнйо мощности оборудования (причем 1 раз), и вообще здравому смыслу, т.к. если расчет берется максимальная мощность то перебора быть не может... да и перебор можно оценить только по счетчику... а он не берется в расчет. У Вас бытовые газовые приборы, работают на низком давлении. Какой узел учёта здесь может быть? Бытовой газовый счётчик G4 - G6, какой у Вас и установлен. Он в своё время был зарегистрирован в местном Регионгазе?

просветы устраняются с помощью рихтовки,одной доводкой плоскостей тут не обойтись! А новый инструмент сейчас еще хуже старого,практически весь через ремонт проходит после закупа! Тем более, что нониусы у новых штангенциркулей как правило нерегулируемые. О качестве молчу, мат тут запрещён, а других слов не нахожу.

Что значит валидация МП? МП разрабатывается и узаканивается при утверждении типа СИ.

Похоже вы уже частично сели в лужу, раз закупаете оборудование. Вопрос надо было задавать до начала закупок. СИ, которые приходят с сертификатами о калибровке почти наверняка неутверждённого типа, а значит применение их вашей лаборатории будет нарушением закона. Мерная посуда тоже бывает утверждённого типа. Если измерения, которые будет проводить Ваша лаборатория лежат в сфере ГРОЕИ, то СИ должны быть однозначно утверждённого типа и подвергаться поверке. Что касается сертификатов калибровки, то не факт, что СИ не утверждённого типа, проверьте в ГРСИ.

Так они будут проводится несколько межповерочных интервалов что ли? В чём вообще смысл перевода в "И"?

Всё на усмотрение предприятия (не без участия МС) в том числе и должностные, только не называйте их технической документацией. Получилось так: в СТО прописана ответственность по МО руководителей подразделений, а в должностных у них этого нет. Инспекция Росстандарта за нарушения наказала только директора.

А как же инновации, цифровые технологии? :laugh:/> Если честно, задолбали уже ВИТы: требуют ежедневной заливки воды, неоперативное считывание рез-тов измерений, выход из строя. Короче, хотим высоких, но дешевых цифровых технологий. Ну и на заказчиков и аудиторов впечатление произвести :rolleyes:/> Высоких и дешёвых технологий? Хмм... Да ещё понты покидать? Охх... Рыбку съесть и на ... сесть? Так не бывает.

По моему законодатель в этом вопросе не газовая служба, а организация - проектировщик. Здесь нужно обратить внимание на выданные технические условия на подключение, может Поставщик или ГРО в них указали место установки и конкретный тип приборов учёта. А проектировщикам вообще без разницы где и какой прибор будет стоять, они всего лишь исполняют техническое задание заказчика. Прибор ЕК-270 как и остальные внесены в госреестр средств измерений, а значит другие корректора тоже могут использоваться при учёте газа. Всё верно, я не прав, техусловия в первую голову.

По моему законодатель в этом вопросе не газовая служба, а организация - проектировщик.

Технические условия и утверждённый проект уже есть?

Если говорить про стоимость работ, то, что поверка, что калибровка - одинаково.

Она умрет в ближайшие годы. Останется только продажа индульгенций. Посмотрите на ситуацию в Быту. Для чего нужен поверенный счетчик (воды, электроэнергии), если впишут в счет все потери. Существует ли хотя бы одной ТСЖ хотя бы на один дом МВИ потребляемых энергоресурсов, чтобы не оплачивать поставляемые воду, газ, электроэнергию дважды? Вряд ли. На федеральном уровне закон о ЖКХ снова провели мимо метрологов, и тишина... Что Вы всё про быт?.Метрология всегда была востребована (как и сейчас) по большей части не в этой сфере.

У меня 98% калибровочных работ проводятся на основании методик поверки.

Умница, Маргарита!