БМО

1. У нас на предприятии не было метрологической службы последние лет 15 как))) Я пытаюсь ее поднять "с нуля". Правят на заводе производственники - это значит, что во всем браке виноваты ОТК, что должно быть по бумажкам - делайте сами метрологи, а эксплуатанты - наляпают абы как)))) 2. Со стороны руководства - не будет. На поверку инструмент сдают грязным, без паспортов и докеументов (они в первые 1.5 месяца после покупки теряются). Поверки - это обязанность метролога - вот сама и приводи в порядок)))) 3. У нас показания следователю давать никто не будет - поэтому безнаказанность рождает чудовищные формы безответсвенноти и развиздяйства))) У меня в СТП по МО СИ прописано, что всю ответственность за эксплуатацию СИ, несвоевременную сдачу СИ в поверку (калибровку), сдачу СИ в ненадлежащем состоянии или штатно не укомплектованными и т.п. несёт руководитель подразделения. Пусть спрашивает со своих подчинённых, ответственных за МО в подразделении. Так что "Приходите работать в метрологию, если вам по душе профессия, в которой клиент всегда не прав". Правда СТП "проталкивал" с боем. Документация на СИ (паспорта, свидетельства, сертификаты и т.д.) хранится в МС, поэтому никуда не пропадает. Проблемы до сих пор есть с метрологическим контролем СДК, в связи с их недостоверным учётом. Кстати МС в 2006 году тоже реанемировал практически "с нуля". И заводил порядки в области метрологии на новом месте работы какие были в отношениях (производство, руководство) - (метрологи) на прежнем заводе (оборонка), где тоже работал гл. метрологом. Главное - отстоять авторитет МС, а дальше легче.

Что то коллеги по электрическим измерениям отмолчались? Посоветуйте...

Уважаемые коллеги! Волею судеб влез в проблемы измерений на которых не специализировался. Жизнь заставляет. Прошу посоветовать установки (желательно отечественные) для поверки: - бытовых внутриквартирных и общедомовых счётчиков холодной и горячей воды Dу от 15 до 100 мм. (как переносных установок так и стационарных); - бытовых счётчиков газа G1,6 - 10 м. куб.; бытовых счётчиков электроэнергии (однофазных, кл.1 и выше, как индукционных так и электронных). Заранее благодарен.

Отправляю список СИ для реализации. Если заинтересует, пишите на izumov63@mail.ru. СПИСОК.doc

Есть ПКМД №3 (расширенный №1), №2 (сокращённый №1), №6; ШГ500, ИЧ-10, "Mitutojo" 2 шт. (аналог ИЧ-10), микрометр гладкий МК600. Если нужно фото пишите на izumov63@mail.ru. Список СИ к реализации см. файл. Что за стойка-3 (может С-3римская)? СПИСОК.doc

Можно 1 раз откалибровать в ЦСМ, убедиться, что шкала линейки нанесена верно. Далее следует "узаконить" периодичность калибровки линеек на предприятии, например 10 лет. Через 10 лет опять свозить на калибровку. Вот, вот, вот это мне и нужно! Спасибо за данное направление. А как "узаконить" вот вопрос? У нас в лаборатории висели гигрометры психрометрические ВИТ с этикеткой: "В соответствии с распоряжением главного инженера № такой-то от такого-то числа подлежат поверке после ремонта" У меня в СТО по МО СИ прописано "Периодичность калибровки СИ устанавливается в соответствии с периодичностью, указанной в МП на данное СИ или устанавливается руководителем МС". В каком виде устанавливать решать вам (распоряжение рук. МС, гл. инженера, приказ директора и т.п.). Главное прописать в вашем внутреннем документе по СМК. Естественно это для СИ не лежащих в сфере ГРОЕИ.

Метрологический контроль СИ не произвожу, а вот СДК - да. Прописано во внутренних документах. Да и практически это нужно.

Огромное спасибо всем, коллеги! Мне надо тёще, она очень мнительная, сошлюсь на мнение профессионалов.

Коллеги, метрологи в медицине! Какой бытовой автоматический тонометр посоветуете выбрать?

Их обычно делают сами. У меня для ИЧ-10 из МК25. Вам из МК50. Моё см. файл.

В точку.

Сам делаю ежедневный осмотр СИ и делаю замечания начальникам цехов. Взаимодействую постоянно с ремонтными службами и техперсоналом. Сам работаю в отделе АСУ ТП и Метрологии. Мне надо конкретно что мне еще делать. Вы не ответили до конца. То, что вы делаете, описано в вашей должностной, в положении? Регламент взаимодействия с другими службами прописан?Инструкции по ТО, надзору, эксплуатации СБиПАЗ и т.д. Да что я делаю описаново в моей должностной инструкции, положение только написал для своего предприятия но еще не утверждали. Инструкции есть в службе главного инженера Создайте стандарты предприятия по различным направлениям деятельности своей МС.

если мутанты ?! которые сами метрологи и киповцы ,2 в 1 ))))))))))))))то как тут быт ь?0-))) Все мы - метрологи, мутанты. И КИПовцы, и бухгалтера, и аналитики, и ......... И жнец, и швец, и на дуде игрец. Как, впрочем, и многие другие профессии. А иначе никак...

Они проводят после изготовления, вы на месте установки. Далее периодическая.

До развала МС я во всех документах был главный метролог - начальник отдела. Действительно фактически гл. метролог и руководит отделом (бюро, ЦЛИТ, службой,.....), да как бы "оно" не обзывалось. Во всех кроме трудовой книжки. Когда уходил, мне в ОК сказали, что могут записать только "главный метролог".

Может в Эрмитаж? Как то я увидел керамическую гирю (с клеймом поверки, 30е годы прошлого века), хозяева мне её отдали, подарил в музей нашего ЦСМ.

Изгаляются, умники... Высылаю свой стандарт по МО СИ. Может поможет. СТО МО СИ.doc

) это вопрос зачета по метрологии, то есть один из билетов по предмету "метрология стандартизация и сертификация". Например билет "Классификация рабочих СИ?" - ответ есть и все понятно, а вот на билет"Что такое рабочая зона СИ?" - даже не знаю в какой области что искать... Если не с метрологической точки зрения смотреть это может касаться эргономики при работе с СИ. Например "свободное пространство для работы с СИ должно быть не менее 1 метра в радиусе (придумал навскидку)". Но эргономика нужна в работе не со всеми СИ, а, например, только с крупногабаритными. Даа, преподы изгаляются...

С отсутствия такой НД и пошёл развал МС...

Положение о МС и СТО СМК разные вещи. П - довольно общий документ, правда применяется в отношении только вашего предприятия (организации). Пример высылаю, хотя уже на этом этапе развала предприятия и соответственно МС в нём уже не было необходимости, сделал автоматом, как в прежние времена. Раньше, когда у меня была полноценная МС, оно у меня было (не то, которое высылаю). Сейчас не вижу в нём надобности, да и не спрашивают его. А вот СТП (СТО) по МО - развёрнутый документ, причём я его хотя бы раз в год актуализирую т.к. "всё течёт, всё меняется". Высылаю последний (ещё не введённый) мой СТО СМК по МО СИ (есть ещё СТО по МО других областей деятельности МС). П (если будете разрабатывать) и СТО (по всем направлениям деятельности МС) естественно должны быть увязаны. Ну, а что касается всех перечисленных Вами документов, по моему их более чем достаточно. Насчёт списка. Когда то писал список СИ, лежащих в сфере ГРОЕИ. Теперь не пишу. Тем более всё видно в графике поверки (указаны коды сфер применения СИ). Большое спасибо! Видимо предприятие у Вас крупное. Безусловно буду опираться на Ваши документы, ещё раз спасибо. Единственный момент - я единственный метролог на предприятии. Т.е. у нас нет калибровочной лаборатории (есть пресс на котором мы готовим манометры к поверке, это можно считать калибровочной лабораторией?). Фактически, как я понимаю, вы калибруете манометры для себя, что бы быть уверенными в прохождении ими поверки с положительным результатом. Аккредитация на калибровку добровольная. Я свои лаборатории (их осталось две из пяти) тоже не аккредитовывал (калибровали и калибруем СИ вне сферы ГРОЕИ). И не только для себя, а и СИ выделившихся в отдельные юридические лица бывшие подразделения завода. Причём термин "калибровка" применяю как раз для того, что бы не аккредитовываться, фактически же делаем "ведомственную" поверку (годен-негоден). Так что у вас пресс плюс соответствующее помещение - калибровочная лаборатория. А уж аккредитовываться или нет решать вам.

Положение о МС и СТО СМК разные вещи. П - довольно общий документ, правда применяется в отношении только вашего предприятия (организации). Пример высылаю, хотя уже на этом этапе развала предприятия и соответственно МС в нём уже не было необходимости, сделал автоматом, как в прежние времена. Раньше, когда у меня была полноценная МС, оно у меня было (не то, которое высылаю). Сейчас не вижу в нём надобности, да и не спрашивают его. А вот СТП (СТО) по МО - развёрнутый документ, причём я его хотя бы раз в год актуализирую т.к. "всё течёт, всё меняется". Высылаю последний (ещё не введённый) мой СТО СМК по МО СИ (есть ещё СТО по МО других областей деятельности МС). П (если будете разрабатывать) и СТО (по всем направлениям деятельности МС) естественно должны быть увязаны. Ну, а что касается всех перечисленных Вами документов, по моему их более чем достаточно. Насчёт списка. Когда то писал список СИ, лежащих в сфере ГРОЕИ. Теперь не пишу. Тем более всё видно в графике поверки (указаны коды сфер применения СИ). СТО МО СИ.doc Положение о МС 2012 г..doc

Вы калибруете для себя или на сторону с требованием стороны об аккредитации?

Найдите себе ООО, которое сможет сделать вам калибровку. При чем тут ЦСМ? А на хрена эти лишние проблемы с всякими ООО? Я десятилетия работаю с ЦСМ, мне удобно, меня всё устраивает. И поверка и калибровка в одном месте. Что, ЦСМ уже и зарабатывать не надо?

Позвольте не согласиться. Метрологическое обеспечение - более широкое понятие, включающее контроль, надзор и множество других функций, не зацикливающихся только на единстве измерений. В то же время, ОЕИ - общее понятие, а метрологическое обеспечение - понятие, применимое к любой сфере деятельности, включающее в себя ОЕИ. например: МО производства продукции, МО измерительных систем, МО контроля состояния сложных технических систем и т.п. Поддерживаю Вашу точку зрения.

А нельзя ли взять паспорт от аналогичного прибора и вписать серийник с датой предыдущей поверки? Читал, что некоторые так делают Тем более счетчик опломбирован У меня на счётчики в эксплуатации (т.е. уже опломбированные) заведены паспорта по общей форме на СИ. С ними и сдаю в поверку, предъявляю Водоканалу. См. файл. ПАСПОРТ поверка.doc