БМО

Это не просто неэтично, но и незаконно: прямое мошенничество, если результаты такой калибровки как-то попадут "наружу" предприятия, в виде ли приборов или ссылок на то, что изделия изготавливаются или испытываются и т.п. СИ, откалиброванными... и клеймо РСК. Мы не аккредитовывались на калибровку. Но в клейме присутствует буква "К", правда написана другим шрифтом, чем в РСК, шифр свой, РСК, естественно не давался. Работаем так с времён появления понятия калибровки, после "почившей в бозе" "ведомственной поверки" на которую имели регистрационное удостоверение.

Таким образом вы используете калибры т.е. СДК и измерений не проводите, а оцениваете вхождение размера тела обтекания в установленный допуск. В случае задающего вопрос коллеги кронциркуль можно считать например "регулируемым контршаблоном" для переноса единицы величины с оценкой её на другом СИ. Погрешность, конечно при переносе появляется, но как её оценить?

Кронциркуль (тем более без шкалы) в вашем случае не СИ со всеми вытекающими последствиями. Его даже СДК не назовёшь. А вот ваша линейка - СИ. Можно назвать его средством технологического оснащения (СТО) и подвергать какому то контролю. Я перевёл в СТО шаблоны собственного изготовления и избавился от контроля их моей МС. При выпуске контролирует (принимает) ОТК, в эксплуатации контролирует инженер ИРК.

Качество "новодела" (и не только ЧИЗ) жуткое. Мы по получению проводим у себя "первичную" калибровку по методикам поверки. Процент отбраковки большой. Что делает с ними снабжение я не знаю, но в эксплуатацию их не пускаем. Проблема ещё в том, что в силу новой конструкции СИ геометрических величин (не только штангелей) они практически не ремонтопригодны. Стараемся закупать импорт (Mitutojo и т.п.). Дорого, но того стоит. Совет, которому сам бы не последовал. В поверку, получить извещение о непригодности, отправить поставщику обратно. Правда инструмент пусть не золотым, но серебряным точно выйдет. Это последствия исключения из 102ФЗ пункта об поверке при выпуске из производства.

СПИСОК.doc

Мы с вами видимо работаем на похожих заводах. Я метролог (сейчас тоже в единственном числе, а ранее был главным метрологом - начальником отдела метрологии) завода "Ярполимермаш". Почитайте мой СТО СМК (см. файл), может что то пригодится. СТО МО СИ.doc

Посмотрите мой СТО СМК, может что то в организации калибровки пригодится для решения вашей проблемы. СТО МО СИ.doc

Есть на продажу микроскоп УИМ-21 и оптиметр вертикальный с трубкой ИК-6.

У меня (будучи ранее гл. метрологом оборонного предприятия министерства электронной промышленности СССР)работники по ремонту (как впрочем и по поверке, тогда ещё ведомственной) СИ радиотехнических (сейчас радиоэлектронных) величин по штатному расписанию были регулировщиками радиоэлектронной аппаратуры и приборов (РЭАиП).

В свою очередь возникает вопрос о контроле контркалибров... Ещё дополнительная загрузка поверителей (калибровщиков, контролёров) и расходы.

+1 Проверено на собственном опыте. Но не всех устраивает существенное удорожание калибров в комплекте с контркалибрами. Многие предпочитают подешевле и контролируют эти СДК другими методами.

А разве УШС поверяется? Вроде его нет в ГРСИ и только калибровка.

Почитайте моё СТО МО СИ, я поступаю так. СТО МО СИ.doc

А что такое ФЗ-13? А в "родном" паспорте на счётчик что написано про срок службы? Был спор с технадзором по манометрам на ОПО. Они требовали менять после окончания срока службы (на какие НД ссылались не помню), а я (со стороны метрологической службы) ссылался на 102ФЗ в том плане, что для меня, как метролога, СИ, прошедшие поверку с положительным результатом, годны. Всё было записано в акте проверки (с моими возражениями), но так ничем и не закончилось, как эти манометры стояли, так и стоят и по этому поводу в дальнейшем больше замечаний не было.

У меня всё в том же СТО СМК по МО РЭ,СИ,СО,КО и СДК прописана ежегодная (в ноябре) "метрологическая инвентаризация" на основании которой (и графика на текущий год) составляются (в декабре) графики на следующий год. В графике учтены РЭ,СИ,СО,КО с различными МПИ, они переходят из графика в график даже если их поверка (калибровка) через .......дцать лет. На СДК у меня графиков нет, в СТО СМК заложен максимальный межконтрольный интервал и контроль ведётся перед выдачей из ИРК в работу по клейкой маркировке на них (дата контроля - дата следующего контроля).

У нас раньше была ЦЗЛ и СПЛ. Сейчас объединили в составе ЦЗЛ.

Не факт. У меня по СТО СМК всю ответственность за несвоевременное предоставление СИ и СДК на поверку, калибровку, метрологический контроль несут руководители подразделений (а у них есть ответственные за МО). Это конечно формально, мне как гл. метрологу тоже рикошетом может достаться. Поэтому ежемесячно МС информирует ответственных за МО о СИ, сдаваемых в будущем месяце (хотя годовые графики у ответственных за МО есть).

А у Вас что, графика поверки не существует?

Дурдом! А если попробовать увеличительный проектор с размерной сеткой?

Приборы учёта (вода, эл-во и т.д.) - код вида деятельности 8 "Гос. уч. опер. и учёт кол-ва энергоресурсов".

На ЛОМО не обращались? Если они еще конечно существуют. Лет 10 назад нам там под заказ делали. И еще один вариант, позвоните на Уран, может быть они подскажут. Спасибо за совет! ЛОМО не отвечает. Какую штриховую меру длины вам сделали? Длина, цена деления, разряд, паспорт на неё дали? Попробуйте обратиться в ООО "Оптотехника" Питер, бывшие работники ЛОМО, занимаются оптомеханикой.

Лучше в архив, если на их обратной стороне или отдельно при них есть протоколы поверки с действительными значениями величин. Так же с сертификатами калибровки. Могут пригодится при мониторинге во времени состояния данного СИ. Остальные можно выбросить. При аккредитации они вряд ли понадобятся.

Добрый день уважаемые представители ЗАО ТД «ИТО-Туламаш»! Убедительно прошу Вас оказать нам услугу в педоставлении методик поверки на универсально- измерительный инструмент, в описании типа которого Методика поверки входит в комплект поставки, но не предоставляется при покупке. Думаю, что меня поддержат многие организации, имеющие в соей базе средств измерений Ваш универсально-измерительный инструмент, и поверяющие организациии. И пожелание конмтрукторам вашего завода: изменить конструкцию нониусного инструмента, т .е. что бы нониусы можно было выставлять на "0" (как было в инструменте СССР). И продавать СИ с первичной поверкой (хотя бы калибровкой) при выпуске из производства или продаже, хотя 102ФЗ позволяет вам этого не делать.

Можно длиномер вертикальный (типа ИЗВ) и машина измерительная (типа ИЗМ).

Можно и вертикальный оптиметр использовать, или длинномер вертикальный (типа ИЗВ). Но для щупов нужен ещё спец. столик к ним (см. методику контроля).