Lena597

Это не аргумент, у Вас скорее всего давно уже вышел срок службы приборов и в Приказе нет формулировки, что требование относится только к реконструированным узлам. Собственник узла учета должен обеспечить выполнение установленных требований.

Скорее всего Вы по требованиям к точности измерения (приказ Минэнерго 179) на таком составе СИ не пройдете. Надо расчет делать

Очень похвальное желание! Я тоже стараюсь лишнее к сфере не относить, но в этом деле нужна жесткая аргументация по каким нормативным документам Вы относите / не относите те или иные СИ к сфере. А с проверяющими - отдельная тема. У них задача найти косяки и выписать штраф. Даже в самых очевидных ситуациях они будут бороться за то, что бы привлечь к ответственности как можно больше должностных лиц.

Все равно как, процедура не очень глобальная что б ее отдельным документом прописывать, надо только описать как результат проверки оформляется - например форму журнала привести

Согласно требованиям ФЗ-102 средства измерений не относящиеся к сфере госрегулирования Вы можете калибровать согласно установленному Вами интервалу, а можете вообще не калибровать, а проверять их работоспособность иным способом. Самое главное чтобы неповеренные СИ не применялись в сфере. Но я бы посоветовала процедуру проверки работоспособности СИ (как и порядок их калибровки) закрепить во внутренних распорядительных документах и это не для проверяющих из Росстандарта, а для внутренних проверяющих в своей же и вышестоящей организации

Я тоже не поняла - просмотр этого ресурса будет через госуслуги?

У нас от 1500 до 3000 манометров на объектах, замучишься фотоальбомы листать в поисках нужного манометра

Необходимо учесть, что на гарантию отсутствие поверки никак не сказывается. Мы например в ТЗ всегда пишем нужна поверка или нет. Даже в одной закупке указывается, что для этих СИ нужна поверка, а вот для этих нет.

ПРОСИМ!!! ПРОСИМ!!! Представляете какая рекламная акция для широкой аудитории

Проверка касается только СИ участвующих в Сфере государственного регулирования График поверки лучше составить, иначе проверка может пойти неконтролируемым образом и коснуться того, чего касаться не должна Положение о МС рождается исходя их тех функций которые выполняет МС Подводных камней море. Как и с любыми проверяющими. Основное надо самим четко понимать что относиться к Сфере, а что не относиться, надо знать свои слабые места, четко строить маршрут обхода оборудования и самому убедиться что на этом пути нет просроченных СИ, или СИ с плохо читаемыми клеймами. Многое зависит от выполняемых Вами функций - есть ли аккредитация на поверку, калибровку, или аккредитованные лаборатории по проведению испытаний и КХА

Проверки не чаще 1 раза в 3 года

Желаем успешно пройти проверку. Тоже с содроганием смотрела план, слава богу на этот год пронесло

Вот поэтому карьеру мальчику в этой области слать проще, пока девочки выбирают мужа и рожают детей мальчики работают Название специальности весьма размытое и непонятно чему конкретно учат, но как и везде учиться приходиться всю жизнь, а в свете всеобщей цифровизации и борьбы за качество работу должны найти

и ГОСТы все немцы спалили...

Чего-то мне уже плохо от всех этих редакций, мусолят, мусолят толку нет. Опять вся та же ботва

В таком случае должны быть достаточно сжатые сроки о размещении информации в Аршине. Я конечно не очень сильно контролирую этот процесс, но иногда сведения о поверке размещаются быстро, а иногда с задержкой.

Я просто в шоке, в пятницу он проводил совещание, была куча планов. Человек был очень энергичный, грамотный, руководитель с большой буквы, был директором ЦСМ с 1987 года!!! всегда когда на него смотрела думала, что уж он то точно до 90 как минимум доживет в здравом уме и трезвой памяти. В субботу обширный инфаркт....

На 71-м году жизни, скоропостижно скончался бывший директор Башкирского ЦСМ (ныне советник директора) Муратшин Амран Мигранович

Ржунемогу! Сразу видно что "свободный художник"!

да, есть такое. Вообще все эти отметки это маразм. Операторы сидят на одном месте годами, не так у них много параметров что б не знать их рабочее значение. А с этими отметками - стекло разбивается, круглые крутятся, стрелки если плохо закрепить съезжают, отваливаются. Все необходимость отметок - лишний повод проверяющим сделать замечание

А мы еще из красного скотча наклеиваем отметки на стекло, вопрос был не про 33 способа нанесения отметки на стекло, а о том пройдет ли поверку прибор с отметкой на шкале

Строго говоря приборы с отметкой на шкале могут не пройти поверку

чаще всего документами отрасли, или внутренними документами предприятия

Индикаторы уже немодны, их упразднили