Lena597

Ооо! Это отдельная тема! Стоит такой на узле учета газа перед дожимным компрессором - целый трактат уже написали о влияющих на расход величинах, ладно этот расходомер, так и тот который стоит рядом на соседней нитке тоже способный парень - показывает расход при установленной в газопровод глушке

Порекомендуйте, как специалист по ультразвуку, расходомер для измерения расхода пара давлением 140 кг\с/см2 и температурой 560 градусов. Что б вырезать все не дожидаясь перетонита

Вы это серьезно? Сужающее устройство самый понятный, доступный и достоверный способ учета.

Требование от Ростехнадзора такое есть но не к средствам измерений. Наши технологи делают переосвидетельствование оборудования и продляют срок его эксплуатации.

Вас очень подводит эта фраза в договоре. Беспредельщики Ваши партнеры Наверное даже судебное разбирательство не поможет А вообще попробуйте задать этот вопрос в Росстандарт, на сайте есть раздел и можете отправить письмо на майл. Отвечают быстро.

На источнике тепловой энергии один потребитель (прямая и обратка), и собственное потребление на отопление административных зданий. На технологический цикл потребления нет. Подпитка осуществляется в общий коллектор. Распределение подпитки производится следующим образом - от показаний прибора отнимается нормативная подпитка внутреннего контура рассчитанная по МКУТЭТ. На узлах учета установлены теплосчетчики поверенные, утвержденного типа. Есть мнение, что для осуществления коммерческих расчетов (показания теплосчетчика корректируются в связи с перераспределением подпитки) должна быть аттестованная методика измерений. Как решается эта проблема на других источниках тепловой энергией с подпиткой в общий коллектор?

еще должен быть расчет погрешности в зависимости от изменения косинуса "ФИ". и пакет документов на утверждение типа АИСКУЭ (если это коммерческий учет)

Попробуйте пасту из шариковой ручки, выдуваешь ее на вспомогательное стекло, слегка размазываешь, а потом штамп ставишь на манометры

ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений" Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Утверждение типа, по простому, это и есть внесение в реестр. Применять средства измерений неутвержденного типа можно, если они не используются в Сфере государственного регулирования по обеспечению единства измерений (СГРОЕИ). Что относится к Сфере Вы можете посмотреть в п.3 Статьи1 ФЗ-102.

Чего-то я уже и потеряла нить беседы. Изначально вопрос стоял про сферу распространения п.38 ПП РФ 250. Как на это влияют статьи 11, 12 да и 13 ФЗ-102 непонятно. Уж если измерения попадают под ПП 250, так и выполнение требование статей 11,12 и 13 идет автоматом. Изначально тоже думала, что к п.38 относятся учет эл.энергии, газа и мазута, но ясности нет. С ЦСМовцами разговаривала, поняла, что идет борьба в верхах и установление тарифа (по 250-му ПП) на счетчики эл.энергии - это от туда. Я все же полагаю, что основная статья 1 и п.3 "Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при:.." а так как обязательные метрологические требования не установлены - все свободны

Вскрыли: перепутано всё что можно диафрагмы стояли наоборот - кромкой на минус, да еще и подача с обаткой местами наоборот. Закрываются сегодня, об итогах сообщу

Да мне тоже не верится, когда-то в прошлом веке ставили диафрагму наоборот, выяснили этот факт только при очередной ревизии, весь год жили не тужили

Большое время требуется не на вскрытие самой диафрагмы, а на слив теплоносителя. Сегодня решили вскрывать.

нет, надо вскрывать СУ, а так как идет отопительный сезон это проблематично.

а смещение дает увеличение или уменьшение расхода?

Это про то, что разницу в 5 кПа ни один из них не почувствует?

Люди добрые, помогите советом. Есть узлы учета прямой и обратной сетевой воды - на сужающем устройстве. Схема теплоснабжения такова, что подпитка на объекте не производиться, только подогрев. После вскрытия для ревизии комплекта СУ пошла веселуха - прямая показывает в 2 !!!! раза больше обратки. Персонал устанавливающий СУ ушел в несознанку и правильность установки СУ не подтверждает. При ревизии СУ больше ничего на узле не делали. Когда пошла разница - шаманский танец исполнили, импульсные продули, установили другой комплект датчиков, потом поменяли их местами - не помогает. Я с такими коллизиями не встречалась. Расточка СУ отличается незначительно, когда-то был случай, что поставили СУ наоборот - фаской навстречу потока, но таких расхождений не было. Где собака порылась? Уверенности какая из магистралей показывает неправильно нет, так как схема сложная. Переносной расходомер в поверке.

Спасибо

Расчет за поставленный /потребленный газ всегда ведется в стандартных метрах. Я не очень поняла в Ваших архивах, (чего-то их сильно много) но по-моему расчетная сумма 22538

я не знаю как узнать запрещается это или нет, но на 500 кВ у нас и на других подстанциях в регионе применяется такая схема.

Вопрос непростой. Очень много зависит от инспектора. Наши особо глубоко не копают. Для них самый главный прибор это манометр и что б на нем пломба была, в информационные системы (постучу по дереву) не лезут и в приборы с токовым выходом тоже. По хорошему надо проштудировать правила.

Это был новый объект, не введенный в эксплуатацию, заставили Генподрядчика купить новый соответствующий ГОСТу 2015 года

Размещаю вопрос и скан ответа Росстандарта Вопрос был такой: В соответствии с контрактом в нашу организацию выполнена поставка комплексов измерительных «СуперФлоу-21В», свидетельство об утверждении типа № 23120-12, дата выпуска 28.02.2017г. В паспортах и в описании типа, измерительных комплексов, в качестве метода расчета физических свойств газа указан ГОСТ 30319.(0-3)-96, производителем произведено изменение программного обеспечения и в паспорте сделана отметка о том, что «Измерительный комплекс соответствует комплексу стандартов ГОСТ 30319-2015». Прошу разъяснить: являются ли данные измерительные комплексы средствами измерений утвержденного типа; соответствуют ли они описанию типа 23120-12; Требуется ли их поверка после обновления ПО Ответ РС о перепрограмм СФ.pdf

не только у Вас

Если вы просто прошьете вычислитель на новое ПО, то он у вас будет неутвержденного типа. менять ПО нельзя. Обращалась за разъяснениями в Росстандарт, поищу ответ направлю Вам