Lena597

Этот проект пришел нам с верхней организации, публичное обсуждение до 2.07

Я за 35 лет нигде не встречала толкования что такое реконструкция и чем она отличается от модернизации. По-моему - Ремонт это замена частей измерительного комплекса на аналогичные, а все остальное требует корректировки (изменения) проекта и это реконструкция и модернизация

Самое интересное то, что ГОСТ распространяется на т/п заполненные "однофазной (жидкой или газообразной) средой", а потом откуда-то конденсат и прочая пурга забивающая трубки берется

Можете, если это устроит Заказчика или если вы делаете калибровку для своих нужд Есть неаккредитованные организации, которые выполняют калибровку для нашего предприятия, просто прописываем это в договоре или подписываем протокол признания результатов калибровки с указанием вида клейма

У нас такой отдельной проверки не было, но при аккредитации сверяли данные журналов (сколько взял, как списал, куда потратил)

При заказе обязательно надо указывать, что "На шкале манометра и в документации должны быть указаны тип манометра, год выпуска и заводской номер" у них даже цена другая и еще нелишне указать: "Манометры должны быть готовы к эксплуатации (обеспечивать заявленный класс точности) без проведения дополнительной регулировки (соответствие выявляется при входном контроле продукции)" т.к. часто приходят манометры у которых стрелки слетевшие, нуля нет и потом производитель говорит, что просто необходимо произвести подготовку манометра к эксплуатации.

да, нужно

Как правило периоды введения новых требований оговариваются в самом документе и там же для всех узлов или для вновь вводимых. Но по этому Приказу очень сложно добиться каких либо разъяснений от разработчика. Можно сделать официальный запрос, но у меня попытка не удалась, они мало того, что не ответили, так еще и нахамили когда я дозвонилась до исполнителя, которому письмо было отписано. А если чисто по тексту - то установлены новые требования (никого не интересует насколько обоснованные) и все узлы должны им соответствовать уже завтра, ой! уже сегодня.

Хотелось бы верить, что очередной документ не создаст, как обычно, дополнительную кучу вопросов. Но не верится ...

Два дня не могла войти, и какая-то зеленая стала, ветрянка наверное

посмотрела действующую редакцию, на мой взгляд существенных изменений нет: "10. Раздел 3 "Условия безопасной эксплуатации опасного производственного объекта" содержит: сведения о режимах нормальной эксплуатации опасного производственного объекта с указанием предельных значений параметров эксплуатации; перечень организационных и технических мер безопасности (барьеров безопасности), включая сведения о технологических защитах, блокировках, автоматических регуляторах с уставками срабатывания; перечень систем противоаварийной автоматической защиты, контролируемые ими параметры, уставки срабатывания систем противоаварийной автоматической защиты; требования к квалификации персонала;"

А где само письмецо просмотреть? Уж очень любопытно!

Копец! Поигралися!

получено разъяснение о распространении документов национальной системы стандартизации и классификаторов Распространение документов Кодекс.pdf

К сожалению это наши дети и как мы их учили и воспитывали так оно и получилось. Виктор хотя бы что-то пытается узнать, нашел форум что уже неплохо. У меня тоже такая девочка есть. Вздохнем поглубже наберемся терпения, пойдем дальше с верой в будущее. Ну и действительно тяжело без наставника, многое перенимается при личном общении

Прикольная хотелка! А какой документ применяется в качестве методики поверки?

у Вас узел коммерческий? Если да, то этот косяк при приеме в эксплуатацию выплывет. А среда какая?

конечно интересно

У меня не получается текст посмотреть как это сделать?

только ссылка в ответе на старый ГОСТ

У нас в АИИС КУЭ более 500 точек, поэтому хозяйство очень хлопотное

Впечатление, что у нас с Вами разные АТС

Удобнее но не обязательнее. У кого в хозяйстве нет АИИС КУЭ утвержденного типа, тот, скажу по секрету, живет безбедно

Ну во-первых ПТЭ это от 2003 года и новой версии ПТЭ я не встречала

немного не так - ПП 442 не устанавливает, для розничного рынка, требования об обязательном наличии автоматизированной системы. А Регламенты оптового рынка устанавливает требования об обязательном наличии системы