Lena597

У нас Суперфлоу с 2000 года стоят, поверку проходят нормально, еле внесли в программу их замену в 2019 году

думаю надо менять вычислитель, а у Вас какой? У нас ТЭКОН (старый - прошлого века) есть, он тоже только по NX-19 работает, нарисовали план замены

Пользуются ситуацией - красавцы!, А все потому что у наших законотворцев - один думает, другой озвучивает, а девочка студентка (часто блатная с не очень качественным образованием) записывает. В детстве в глухой телефон играли? Внятного ответа от структур получить не удается, вот и тащат одеяло на себя. Такое впечатление, что чем мутнее написано, тем лучше, направишь запрос при насосы - ответ про колеса

Подобные вещи чаще всего прописаны в отраслеваых документах. У Вас какая сфера деятельности?

Ага! у нас есть станции от 1932 года, да была кусочная модернизация, но комплексного проекта нет, я к какому проектировщику пойду в мавзолей постучать? А про котельные я вообще молчу - одну котельную стоят вояки, другую газовики, третью подводники и там такого наворочено - жуть. А кроме прочего в нашем энергетическом ПТЭ есть соответствующий пункт про составление перечня и РД (устарело конечно по перечню параметров, но суть процесса не изменилась)

Доброго дня, уважаемые! Пришло письмо с "верхней" организации направить свои замечания к изменениям в ПКУТЭиТ и МКУ до 6 ноября. Где обсуждаются изменения не могу сказать. ПКУТЭ МКУ.7z

Начнем с того, что филиалов много, В одном регламенте написаны основные функции подразделений. кто кому какую бумажку в какие сроки подает (положение, приказы об ответственных, графики, перечни, план, отчет) и надзор. По надзору есть отдельная программы, которая корректируется при изменениях НТД В другом регламенте расписана - аттестация персонала филиалов на право выполнения калибровки. Старую систему (была система калибровки в электроэнергетики когда БОМСом проводилась аттестация филиала) я посчитала неэффективной, т.к. народ уходит, приходит новый необученный, а филиал имеет право калибровки и получается не очень хорошо. В новом регламенте я привязала право калибровки к конкретному человеку. Прописала обязательное повышение квалификации в АСМС 1 раз в 5 лет и возможность продлить сертификат калибровщика на год без периодического обучения (бывает не удается во время организовать обучение). После обучения в АСМС экзамен по месту работы. В этом же регламенте закреплен рисунок калибровочного клейма, на нем название организации, индификационный номер филиала, год, квартал, буква калибровщика, которая закрепляется приказом после экзамена. В общем ничего принципиально нового, просто адаптировано под особенности организации. Да, еще перед экзаменом калибровщиком разрабатывается руководство по качеству и проводится актуализация НТД, актуализация проводится и при периодических надзорных проверках (1 раз в 3 года - чаще к сожалению не успеваем)

да, у каждого своя специфика, у нас удаленки нет, вернее есть, но это мелкие гидроэлектростации и ветроагрегаты, но на них персонал отсутствует. А когда подтверждаем деньги на поверку у нас наши экономисты каждую строчку трясут и приходится очень напрягаться что бы заложить небольшой резерв.

На добровольной, делаем только для себя, разработала 2 регламента, на них и держимся. Проходили надзор Росстандарта, РТН каждый год, управляющая организация, экологический аудит, всё без вопросов

Да кто возражает-то, аттестуйте как хотите только выполняйте требование ФЗ

Да нормально относятся, у них перечня нет, а кто кроме владельца оборудования может разработать этот перечень. Калибруем очень много, фактически все, что не относится к правилам РТН. и даже вибрацию

Повторяем пройденное: 1. Либо весь комплекс должен быть поверен, т.е. комплекс должен быть в реестре 2. Должна быть методика измерений "с установленными показателями точности" ГОСТ 8.586.5 не устанавливает показатели точности Вашего узла учета. Согласно ГОСТ Р 8.563-2009 методика измерений должна включать в себя: - наименование измеряемой величины в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации; - требования к показателям точности измерений; - требования к условиям выполнения измерений; - характеристики объекта измерений Ну нет этого в ГОСТ 8.586.5. не обойтись Вам без методики по ГОСТ Р 8.899 пусть он будет сто раз добровольным. Что Вы так боитесь этой методики? очередная бумага, но имея ее Вы выполняете все требования законодательства., чего сопротивляться то?

Согласно требованиям ФЗ-102 все измерения в Сфере госрегулирования должны выполняться СИ утвержденного типа с применением методик измерений. Если у Вас узел учета с СУ, то либо: 1. он должен быть утвержден как СИ единичного экземпляра (что весьма проблематично) и в таком случае узел поверяется по методике, которая разрабатывается при утверждении типа. 2. на узел должна быть разработана методика измерений она может быть разработана по ГОСТ Р 8.563-2009 или по ГОСТ Р 8.899-2015. И хотя сами ГОСты добровольны к применению, требования ФЗ-102 обязательны и обойтись без методики, при проведении коммерческого учета по узлам, Вы не сможете.

Не совсем так к п.5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда; Минздрав выпустил приказ 1034, который входит в единый перечень, дефектоскопов в нем нет Скорее под промбез

В старом законе прямой формулировки вроде бы и нет, но как-то его остерегались и массовый разгром метрологических служб пошел после выхода ФЗ-102, все стали считать рентабельность и метрология выпала в осадок, держимся только за счет отраслевых документов, надолго ли не знаю Кому интересно вот старый закон Закон1993г.docx

ФЗ-102 от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" Но там требования о непременном создании МС нет. Тут больше надо руководствоваться документами отрасли

То, что Вы на своем месте по-моему и так понятно всем посетителям форума , даже если смените поле деятельности все равно все получится!

Когда цитируете, не выдергиваете неоконченные фразы из текста, про знание законов электротехники я говорила при приеме на должность МАСТЕРА по КИП, а не МЕТРОЛОГА, к тому же линейщика - да это разные должности

Много раз проводила собеседование, при приеме на рядовую (не руководящую) должность стараешься понять насколько человек обучаем и насколько знает базовые понятия из курса школьной программы. А то был случай когда барышня с верхним МЕТРОЛОГИЧЕСКИМ (как она считала) образованием на вопрос "чем отличаются и как выражаются абсолютная и относительная погрешности?" ответила "ни чем не отличаются, та и та в процентах". был случай когда принимали на должность мастера КИП и человек вошел в ступор когда его спросили Закон Ома и Законы (хоть один) Кирхгофа Волноваться не надо, надо сконцентрироваться.

не так легко как хотелось бы, сейчас как раз этим занимаюсь, но, к сожалению, не на свидетельство

Право интеллектуальной собственности оформляется правообладателем согласно Гражданского кодекса

а еще пока сняли и увезли надо подменный манометр ставить. Куда проще иметь ведро новых, тем более закупку манометров все равно предприятие делает

Походу из закона Узбекистана

Симпатичный! по размеру он не очень большой? или кошка просто крупная?

Общалась по этому Приказу с Минэнерго, впечатление, что они не очень поняли что написали, хотели одно, а получилось то, что получилось. На официальный запрос не ответили, по телефону нахамили, но слышала, что приказ собираются корректировать. Пишите официальное письмо, чем больше будет запросов тем лучше.