Lena597

С полгода тому назад приходила эта редакция, написали замечания, против диспетчерских наименований в том числе. А вообще новая редакция просто ужасна

Так если процедуры "ведомственная поверка" нет, то при проведении каких работ Вы руководствуетесь этими требованиями

с 1993 года нет ни ведомственной ни государственной поверки! Откуда Вы все это раскапываете? Не пользуйтесь "кривыми" терминами, живете в 21 веке, есть доступ ко всем документам, читайте, выкиньте весь этот нафталин!

А вихревик какой? с СПТ не совместим?

Расчет делаем по Расходомеру-ИСО, потом ЦСМ проверяет, СУ на контроль размеров тоже в ЦСМ возим, СУ не заводские, ремонтная организация делает

Вариант поступил из Интер РАО, причем замечания надо было дать на следующий день, насколько серьезно к этому варианту относиться не знаю, у нас по-моему только я их смотрю, всем остальным надоело. Ну ладно хоть что-то меняется, про срок службы убрали, пар вообще как среду рассматривают между строк, убрали почему-то формулу расчета по обратке, ввели дурацкий пункт 38 Методики "На узлах учета, установленных на источниках тепловой энергии или между смежными тепловыми сетями, не допускается применение расчетного метода учета более 15 суток в расчетный период. Владелец узла учета должен предусмотреть наличие и использование резервных поверенных однотипных приборов учета." Люди-писатели-правил на производстве не работают. Как при существующей системе закупок за 15 дней можно что-то приобрести? Держать на все 100% резерв?

Мы относим туда, хотя здесь есть противоречие - по этой статье показатели точности должны установить Минэнерго, а в 179 Приказе требования к учету тепла отсутствуют

Поступил еще один вариант Правил учета и Методики 21 ноября 18.7z

Спасибо за добрые пожелания!

Жизнь наладилась, все хорошо! прямая и обратка показывает примерно одинаково, расход около 800 т/ч

Ага! в союзе с шашлыкометрией!

А алметрологию?

Вопросов нет. А если просто приобретатель - покупатель?

Хоть что-то, но как подтвердить, что они и где взять дату акта испытаний

А я про это говорила? У нас системы раздельные. Я говорила о том, что 500 распределенных по всей республике счетчиков обслуживает два УСВ, так как система АИИСКУЭ единая, а вот по учету тепловой энергии системы на каждом объекте свои. И какой смысл в дотошной синхронизации времени при учете тепла, скорость протекания процессов в электрике и теплотехнике очень отличаются. И как вы посчитали такое время наработки на отказ? Система АИИСКУЭ с 2006 года живет и трудиться на ОРЭМ без штрафов, до 2011 года вообще 536 точек было

Царь, просто царь!

Аудитор должен написать замечание, он написал - работа у него такая. Тупо замечание ради замечания

Чисто контора по аскуячиванию и оборудование выпускаемое ими соответствующее (кстати и устройство по синхронизации времени есть), но как их контроллер впишется в мою измерительную систему? У меня кругом сертифицированная Логика, а тут опять утверждение типа и т.д. АИИСКУЭ у меня - единая система на несколько объектов, УСВ - в работе 2шт+ резерв и они синхронизируют все 500 счетчиков и 36 УСПД. По теплу единой системы нет, это надо будет на каждый объект УСВ заводить?! фу-фу-фу Молиться буду что б эту поправку не приняли

А ляпсус в п.13 про "складывание величины неизмеряемых тепловых потерь и приведенной погрешности измерений" интересно останется? Похоже несколько "писателей" проталкивают свое произведение, а что увидим в итоге - большой вопрос

Обратила внимание на п.23 ....В теплосчетчиках должна быть обеспечена возможность осуществления корректировки внутренних часов вычислителя (расчетного преобразователя), без нарушения пломб (введения пароля), для согласования внутренних часов теплосчётчика в составе автоматизированных систем учета тепловой энергии, теплоносителя, с системой обеспечения единого времени, имеющей функционал постоянного слежения за расхождением времени и его подстройки в отдельных элементах системы. Изменение времени внутренних часов теплосчётчика должно отражаться в ведомости и архиве теплосчётчика. Не уверена насколько выпускаемые теплосчетчики обеспечивают эту функцию. И зачем это потребителям с нагрузкой менее 0,2 Гкал, а они могут быть заведены в единую систему - сейчас это не проблема. Ну и конечно опять изобилие терминов: вычислитель, измерительная система, прибор учета, расходомер (который почему-то считает только объем), теплосчетчик, узел учета

Эх! Господи, есть же такие места ! Всю жизнь сводим балансы - и по внешнему контуру - что вошло, что вышло, и что еще сложнее - баланс внутренний - в котором куча контуров, оборудования и разных сред

Спасибо за информацию, а он вывешен к обсуждению?

Мне так нравится эта сказка на ночь! Примерно как с иномаркой - купил и забыл, только бензин наливай! У ЛЮБОГО принципа измерения есть свои особенности, а многие эти особенности не учитывают, "смонтировал и забыл" - не получается.

Совершенно верно как и получилось на одном из наших объектов, о котором я говорила выше и где установлен газодожимной компрессор. Там похоже еще наложение вибрации от компрессора и газодожимник раскачивает поток, при пуске установки вихревик "теряется" и не знает что ж ему показать. При стабильной работе более менее ничего, но на соседней отглушенной трубе вихревик, видимо за компанию, тоже начинает считать расход

а потому, что там температура 540 градусов и давление 140 ата. Электроника не выдерживает такие параметры. Только вварные сопла. Там чтобы сделать один несанкционированный шов на трубе протанцуешь танец с бубном - мама не горюй, Ростехнадзор музыку организует.