Lena597

программа "Газпром межрегионгаза" Московская, Уфа просто кураторы. На наших объектах до узла с СУ установили свои, все расстояния соблюдены, регулятор за СУ от УЗПР далеко. Газ сухой, но на том объекте где сейчас пошли расхождения обнаружили в газопроводе жидкость, походе на жидкую фракцию тяжелых углеводородов. Я думаю из-за этого и идут расхождения. Ну вот съездили сегодня на объект, при открытии дренажного отверстия (т/п под давлением) вылилось грамм 300 жидкости неизвестного происхождения, часть ее быстро испарилась, часть осталась в жидкой фазе. грамм 100 удалось отобрать в пластиковую емкость, газовую фракцию отобрали шприцом (емкость раздуло) дали на хроматограф. Он у нас откалиброван на метан, тут показал наличие метана, пропана, изобутана, пентана, гексана и затем идет несколько всплесков. Время анализа установили 40 минут. Жидкую фракцию не знаю где заанализировать. Воняет бензином, на ощупь маслянистая. Как может эта гадость влиять на показания ультразвукового расходомера и СУ??

программа "Газпром межрегионгаза" Московская, Уфа просто кураторы. На наших объектах до узла с СУ установили свои, все расстояния соблюдены, регулятор за СУ от УЗПР далеко. Газ сухой, но на том объекте где сейчас пошли расхождения обнаружили в газопроводе жидкость, походе на жидкую фракцию тяжелых углеводородов. Я думаю из-за этого и идут расхождения.

На наших объектах - ТЭЦ, котельные - Газпром по своей программе установил на границе балансовой принадлежности перед нашим комплексом (СУ) ультразвуковые расходомеры фирмы RMG, они сейчас стали коммерческими и появилась головная боль по сличению показаний обоих узлов учета. Где-то все ровно идет либо в + либо в - от 0,3 до 0,7 %. И вдруг начинаются выбеги до 5%, вот поедем 11 опять на разборки.

Ой! Как приятно! СПАСИБО!

В установлении межкалибровочного интервала основным показателем является здравый смысл. Одно дело если МКИ привязывается к межремонтному интервалу основного оборудования, когда с работающего оборудования снять много приборов сразу не получается, МКИ в 10-15 лет просто бессмыслен, проще просто упразнить калибровку. Решение принимает руководитель

Испытательное оборудование создает определенные условия для проведения анализа (испытаний) чего либо, это оборудование лабораторное. Зря Вы полагаете, что аттестация ИО дело дорогостоящее и муторное. У многих производителей в поставке оборудования вместе с инструкцией приложена программа аттестации, у некоторых находила программы на сайтах, здесь же на форуме есть раздел в котором выложены программы аттестации. Потребуется приобретение ГСО, может быть каких либо СИ (термометров, секундомеров) но это не столь затратно. за первичную аттестацию придется заплатить, но Вы посмотрите как делает работу специалист. Страшно начинать, разбирать завал бумаг вникать во что-то незнакомое, но по-тихоньку приведете все в порядок и получите удовлетворение от сделанной работы.

У Вас скорее всего методики выполнения качественного химического анализа.

Может я не права, но у Росаккредитации совершенно свой собственный порядок и они не будут опираться на документы ВНИИМСа

Если сочтете возможным разместите пожалуйста отзыв об эксплуатации приобретенного оборудования. Тема тоже очень злободневна.

На что Ваша методика?

Вот это техника !!!!!!

Снимают архивы, если горит отказ луча, тоже снимают. А больше ничего не умеют. Вот мы и чешем ум как и что проверить в УЗПР. Знаю, что скорость по лучам не должна сильно расходиться, а на какую величину? Все документы на узел находятся у газовиков, так как узел их.

может что-то с самим фильтром, Роземаунд датчики надежные, или с импульсными

Это зависит от того что Вы хотите измерить. Если перепад на фильтре, то Вы устанавливаете специальный датчик перепада (разности) давления, у него 2 штуцера к одному подсоединяете +, к другому _. Он измеряет потерю давления на фильтре, по этому значению определяют состояние фильтра. Если надо измерить просто давление (избыточное или абсолютное) то на один из штуцеров присоединяется соответствующий манометр. Если надо измерить давление до фильтра то на + если после фильтра то на -

СПАСИБО за ответ, УЗПР не наш, его установил Газпром до нашего узла, нам выведены данные с вычислителя. Грамотного сервиса нет максимум они приезжают и снимают нештатные ситуации.

Требования к коммерческим счетчикам определены регламентами оптового рынка и постановлением (номер не помню) по розничному рынку. А вот требований к техническому учету по предприятию (на крупные насосы, вентиляторы и др. оборудование) я не встречала. Может меня кто поправит. Мы сейчас устанавливаем такие счетчики и поверять их не собирались (межповерочный интервал большой и пока вопрос не актуален)

Вопрос! На линии учета газа установлен ультразвуковой расходомер РМГ (коммерческий) за ним комплекс на СУ (Перепад-Якогава -0,075, Абсолютник-Якогава-0,075 -,ТСП; СПГ) все СУ поверены, комплекс аттестован по ПР применяется в качестве контрольного, среднегодовые значения плотности и состава газа введены в оба вычислителя, на СУ поправка на фактическую плотность раз в 5 дней. Узел на ультразвуке введен в эксплуатацию в феврале 2013 года, Весь год расхождение в показаниях 0,3-0,5%. Вдруг с середины января пошли расхождения до 5,3% (расход измеренный УЗ больше чем на СУ), по показателям работы основного оборудования подозрение, что привирает УЗ. Перешли на другую нитку. Вскрыли СУ, прогнали преобразователи, все нормально. НО!!!! в трубопроводе обнаружилось значительное количество воды (не ведро конечно, но и такого количества никогда не было). Какой из узлов при влажном газе врет в большей степени?? И как с этим бороться??? В какой лаборатории можно сделать анализ на наличие влаги??

Мужчина к вершинам стремиться всегда Помочь он готов, если помощь нужна, Мужчина к поставленной цели идет, Он борется, ищет и мчится вперед! Мужчина готов поспорить с судьбой С достоинством выдержать жизненный бой. И каждый мужчина не сдастся в борьбе, Он верен Отчизне, он верен себе! С ПРАЗДНИКОМ ДОРОГИЕ МУЖЧИНЫ !!!

Пардоньте! А как быть с эталонами для калибровки? С одной стороны статьей 18 государство говорит, что ему "до фени" калибруешь ли ты вообще что либо, с другой стороны уж если калибруешь то по эталонам прослеживаемым.....т.е по аттестованным. или аттестованы эталоны должны быть у аккредитованных в установленном порядке лабораторий результаты которых применяются для поверки? А если ты тихонечко у себя в уголочке что-то калибруешь для себя по своим внутренним регламентам? Как правильнее прописать в регламентах "Калибровка выполняется с применением: - эталонов аттестованных в установленном порядке; - эталонов прошедших поверку; - эталонов или средств измерений прошедших поверку"

Можете воспользоваться типовой методикой "РД153-34.0-11.205-98 Методические указания «Измерительные каналы информационно-измерительных систем. Организация и порядок проведения калибровки.» А чисто руками мы делаем поэлементную калибровку - т.е. преобразователь температуры калибруется отдельно, а канал: - если термопара, то от той панели куда приходит термокабель (чаще всего у нас термопары замурованы и это первая панель куда приходит сигнал, т.е. то место где установлен термометр компенсирующий температуру свободных концов) задаем в линию градуировочные значения в милливольтах (учитывая компенсацию свободных концов) у многих калибраторов эта функция есть. - если термометр сопротивления, то проверку делаем прямо от датчика, если недоступно - от первого клемника Но каждая система уникальна и требует индивидуального подхода, да и отрасли различны и имеют специфику в орг и иных вопросах.

меня тоже позабавило, понимаю если бы брали человека конкретно под аккредитацию, а тут еще между дело пиши научно технические отчеты для НТК, утверди парочку типов СИ, аттестуй лаборатории, под такие требования з.п. должна быть ОЧЕНЬ даже ничего

Эталоны раз в год возим в местный ЦСМ. С этим проблем нет. А вот надолго снять и увезти манометры не можем. Вы отвозите их в поверку, а еще эталоны надо аттестовать если те манометры которые Вы поверяете относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (СГРОЕИ), а это скорее всего так. Обратите внимание на Постановление Правительства РФ № 734 от 23.09.2010. На форуме по этому постановлению есть огромный раздел.

Готовим манометры к поверке и сдаем их у себя на прессе. Сразу оговорюсь, что грузопоршневой манометр нам не купят, т.к. парк манометров не велик. Если сдаете в поверку на своем оборудовании тогда либо образцовый манометр, либо грузопоршневой, иного нет, имейте ввиду, что для сдачи приборов в поверку на своем оборудовании Вам рано или поздно придется аттестовывать эталоны. Может проще возить приборы в поверку, а готовить Вы их можете по преобразователю давления

на преобразователи давления Testo 510, 511 номер в госреестре 53431-13 методика МП РТ 1891-2013 на преобразователи давления Testo 512, 312, 314, 521, 526 номер в госреестре 47453-11 методика МП РТ 1516-2011

Что не проходите?