Natalia
-
Число публикаций
1776 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Natalia
-
Керхер наверно мало кто выдержит))))
-
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
при утверждении типа, там вам точно скажут что является, а что нет) а до этого момента увы, никто не может это знать))) как я поняла из разговора! -
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
про "метрологически значимый компонент" - был спор с одним из руководителей лаборатории института, как раз про цифровики, модемы, ПО, и получен следующий ответ - "то, что они не являются метрологически значимыми еще надо доказать")))))) -
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
ну.... смотрим выше пример с ведром((( главное, что пользы никакой не приносит все это действие, а лишь осложняет процессы обеспечения единства измерений. В дополнение скажу, что коли такая пьянка пошла, то и оператора ИИС необходимо внести в состав системы, так как он также воспринимает информацию, преобразует ее, и совершает операции с ней -
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
Касательно контроллеров в аналоговыми входами - здесь вроде позиция всегда была однозначной - СИ, должно быть в реестре. Споры идут про контроллеры с цифровыми входами и про периферийное оборудование - контроллеры сбора и хренения информации, модемы, внешнее ПО, все что работает дальше с информацией -
Все равно правовые рамки должны быть установлены. У меня лично сомнения, что новые документы будут отменены. Это же проект, обсудят, рассмотрят и исключат из списка на расстрел. наверно...
-
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
Юрий Яковлевич! "Ведро" уже обсудили со всех сторон, и обращались, и звонили, и писали)))) я теперь только оперирую этим в качестве примера того, как бывает. -
А мне на ум приходит другое "покой нам только снится")))) но мне бы хотелось, чтобы правы были Вы)
-
Мы пользуемся краской на спиртовой основе noris для стекла и гладких поверхностей. Результат не 100%, но в основном год держится при эксплуатации на улице. Наносится легко, смывается спиртом
-
"Давайте отрежем удаву хвост... по самую голову"....))))) Не, странный конечно документ.... Говорят, тут было обсуждение его. Проект%20ПП%20об%20отмене%20НПА%20с%202021.docx
-
Недавно наткнулась на проект переченя отменяющихся документов в рамках той самой "гильотины", а там ВСЕ!!!!! и 1815, и критерии, и изменения . . .
-
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
Калибратор влажности солевой (vaisala) и осадкомер О-1 -
Аппаратно программные СИ
Natalia ответил на тема форума автора dpv/techprom в Утверждение типа средств измерений
К сведению - в реестре СИ есть банки с крышками и ведро))))) это я к тому, что согласно позиции РСТ, СИ является абсолютно все!) -
Погуглила))) по сему получается да)) отдельные места осуществления деятельности) дороговато выйдет поверка вашей системы с учетом стоимости выезда эксперта на одно место.
-
А до этого вы тоже действовали по методу "пришел-увидел-победил"?))
-
Из классики "- Кому это он? - Вам!" ))))))
-
Сталкиваясь непосредственно с такой практикой, скажу, что не все определяется калибровкой, много зависит от качества изготовления чувствительного элемента, его первичных характеристик, качества схемы, конкретной, и ряда дополнительных факторов. Поэтому анализ характеристик конкретного датчика должен быть достаточно детальным, чтобы иметь возможность применить к нему эту процедуру. Временные затраты получаются значительными. Гораздо проще купить исходный датчик с необходимой погрешностью. Дополнительная калибровка для достижения большей точности в 80% случаев (по нашей конечно статистике) не приводит к ожидаемым результатам. В конце МПИ мы особенно это отмечали.
-
После проведенных консультаций все стало понятно - такие погрешности получаются с помощью волшебных действий , и к самим МИДАм отношения не имеют. Вот так-то))
-
А подскажите пожалуйста по каналу перепада давления на корректоре ЕК270 - установлен датчик МИДА ПГ 0.25%, а погрешность канала ЕК, в соответствии с ОТ 0.1 %, может кто-то задавался уже этим вопросом? Смущает также, что по перепаду не нормирован диапазон в ОТ
-
Смотря как организована лабораторная деятельность и какие цели преследует производитель, "заводя" себе такую лабораторию. В ряде случаев это в разы лучше, чем приходящий поверитель)
-
Приказ N 1815 Порядок поверки
Natalia ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Тут как вы решите, я пока все же склоняюсь к тому, что не надо городить огород, если используется утвержденное оборудование. Но это на первый взгляд. Посмотрим как оно дальше пойдет. -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Natalia ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
А разве они изначально не выпускаются на хв и гв? Отсюда и МПИ. Я почему-то так считала... -
Испытания единичной партии
Natalia ответил на тема форума автора Banniti в Утверждение типа средств измерений
ВНИИМ ГОСТ использует
-
Контроль за гендиректором
Natalia ответил на тема форума автора Zwinerg в Законодательная метрология
И не только такой фразы! У нас были МП в которых встречалось требование о прохождении обучения по конкретному направлению в конкретной организации! -
Приказ N 1815 Порядок поверки
Natalia ответил на тема форума автора метролог2009 в Законодательная метрология
Ну у меня другой вариант развития событий)
