Ника

Кажется вопрос уже был, но все ж повторюсь. Нельзя ли где-то на главной странице разместить ссылки на каталог нтд и остальное. Я туда выхожу "по памяти", а "новенькие" не знают где и как это искать.

А что это за глюк стал? У людей в названиях новых тем (числа с 15) первые буквы каждого слова заглавные, а остальные только строчные!

У меня тоже "бежевая". Правда я сначала "гостем" зашла, а потом зарегилась, но цвет остался. Бежевый приятней чем был голубой, более контрастный

Т.к. она выглядит "импортной", то даже если она изготовлена с какой-то нормированной точностью у них, у нас она вряд ли внесена в реестр, следовательно она не поверяется. Можете смело считать ее канцелярской

Паспорт на инструмент можно вежливо спросить у той же кладовщицы, которая вам его выдает. По идее паспорта на СИ должны храниться в футляре, но на практике "на руки" рабочим их выдают редко, потому как они эту бумажку не ценят и потом ее фиг найдут (макулатура), впрочем как и футляр. Можно так же с сим документом ознакомиться в интернете, вот тема где приведены ссылки на парочку из них. Кстати у каждой фирмы свой паспорт со своими "правилами работы". Измерять этой частью губок (в месте скосов) можно любому пользователю в любых удобных случаях, запрета я не встречала, но при этом надо не забывать что делать это надо "осторожно". Не забывайте, что это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ инструмент, а не СПЕЦИАЛЬНЫЙ, он адаптирован для максимально широкого применения с минимальным удобством. Имхо, "наши" эти скосы забили в ГОСТ потому что "слизали" все с импорта, которые придумали все это за долго до советского союза, наверное так им было удобнее измерять (тогда не было нанотехнологий), а для сложных проточек существует уже что-нибудь специальное.

Не знаю как в столице, а я в Питере на это жила в прошлом годе. В этом прибавили 1 кат. аж до 6500, а начлабу до 8000. Правда еще есть прогрессивка 30%. А еще тем кто совмещает 2в1 надбавка до 3000. Нам говорят (лапшу вешают) что з/п у нас маленькая потому, что мы "госпредприятие" . Правда есть послабление, за опоздания не взыскивают (если вечером отработаешь), и отпроситься можно всегда.

Извиняюсь, повтор вышел

Мы "крестим" только забракованные, у них не микрончик уплыл, а уже отклонение к другой соточке тянет (0,01), т.е. мера есть даже не то, что на ней написано. И как же вы по такой мере точно настроите рычажный микрометр у которого ЦД 0,001 или 0,002 мм, это ж сплошной брак пойдет. Можно таким мерам конечно и типа калибровку сделать, т.е. определить истинный размер, но рабочим придется все время в бумажку смотреть "а что там у меня на самом деле?" А если их вообще не проверять, т.е. сделать индикаторами, то о каком единстве измерений вообще говорить можно? Ими только прикидывать можно или хотя бы мерить где десятки (0,1) или миллиметры (1,0) пошли, а чаще используем как брусочек металла с примерно известной толщиной (вкладыш). Ну это мое мнение.

Это конечно "не в тему", но я Свидетельства о рождении детей заламинировала еще в том столетии, т.к. эти "тоненькие бумажки" требовалось таскать с собой почти постоянно, куда не сунешься - везде требуют предъявить оригинал чтоб сдать копию. Я представляю в какую "тряпочку" за эти 14 лет они бы превратились. А вот с копиями (со снятием) ни каких проблем не возникает, ни каких бликов (главное что я сама снимала, то ли аппарат на работе хороший, то ли руки с того места растут). Единственно что мне сказали, что на задней стороне должен был остаться не заламинированный прямоугольник куда поставят штамп о выданном паспорте. У меня этого прямоугольника не было, ничего - вскрыли уголок. Оба уже с паспортами, но все равно говорят до 18 требуется еще свидетельство. Еще раз прошу прощения что "не в тему"

заламинированы Ух-ты, вот это сервис! А в стоимость поверки это включено?

Забракованные меры длины мы "крестим", т.е. перечеркиваем номинальный размер, и оставляем как "вкладыши" для тех случаев когда не нужна такая высокая точность (т.е. намного грубее 0,01мм), как бы "для справок"

Нужна ли поверка приборам действительно решать вам (зависит от применения в Сферах или нет). А вот Калибровка не помешает, и ее периодичность пропишите в системе качества, если есть таковая. Да и под поверку не все может попадать. Как писалось ранее в других темах, только то что внесено в Госреестр может быть поверено. Многие китайские рулетки никто туда вносить не собирался. И если проверить их на соответствие нашему ГОСТу, то врут они по-страшному. А сделаете калибровку и будете знать на сколько "врут". А резьбомеры я сомневаюсь что выпущены по ТУ-2-034-228-87, поэтому их тоже вряд ли возьмутся поверять. Лучше их перевести в или использовать как индикаторы.

Я в такой ситуации забираю СИ с Извещением о непригодности, потому что доказать что подобный дефект появился во время поверки (на геометрии это чаще всего царапины на измерительных плоскостях), а не до передачи на поверку (т.е. я сдала "хороший", а потом уж ...) - практически не возможно. При приемке в поверку нет тотального осмотра на имеющиеся уже дефекты (определяются только явные, но такие СИ просто не принимаются). И отсутствие таковых, как и присутствие, не отражается в квитанции. А итоговый результат все равно один и тот же - СИ теперь не пригодно.

В правилах ПР 50.2.007-2001 "Поверительные клейма" приведена и квадратная и прямоугольная форма клейм для МС ЮЛ, а калибровочные в соответствии со своими правилами аналогичны. А память вам изменяет, знак Госстандарта в поверочных (так же как и знак К в калибровочных) или вверху или внизу клейма, а в середине (по центру клейма), как правило, индивидуальный знак поверителя, т.е. буковка русского, латинского или греческого алфавита.

Здесь Питерских активистов форума вообще-то мало, аккредитованных "на сторону" - тем более. А что в ТЕСТе по срочному, с 50% процентной наценкой, не берутся или вы не хотите. И почему не хотите вызвать поверителя "на дом". К нам поверитель на какую-то большую установку приезжал, т.к. у нас были свои эталоны для ее поверки, только за Свидетельством потом съездить пришлось. А во ВНИИМ на Московском не обращались? Я думаю это все будет дешевле чем поверитель из Подмосковья

Мне примерно такую фразу сказал инспектор. В соответствии с ПР РСК 002 "2.1. Калибровочные клейма должны содержать следующую информацию: - знак К, используемый для идентификации калибровочного клейма в Российской системе калибровки;..." И как я это поняла, использование знака К вне РСК "вводит потребителей в заблуждение", т.е. фальсификат. Хотя если честно, то у нас многие воспринимают эту букву как квартал, т.к. рядом стоит цифра квартала (у нас квартальные клейма)

А выпущенная в виде ГОСТ Р 8.651-2009 уж наверно удовлетворяет всем требованиям?

А на этот эталон свидетельство должно быть специальное на Эталон с протоколом поверки, или можно простое как на рабочее СИ и без протокола? И если частному лицу оформят как на Эталон то лишнего не заподозрят?

Я не очень поняла, вы уже заказали клейма или только будете? Я знаю что вне РСК в клеймах нельзя использовать букву К, и Шифр (три буквы) вы получите только после аккредитации (указывается в сертификате аккредитации). А ваше автомобилестроение не имеет своей системы калибровки? Может вы с себя и начнете такую систему разрабатывать? Вон кажется Газпром, РЖД и РАО ЕС такие имеют. Шучу, :lol: , лишний "геморой" ни кому не нужен

У нас тоже задач много, не только поверка, но человеческий фактор дает о себе знать А руководство о нас вообще знает (требует) только одно - обеспечь производство требуемыми СИ (хоть эталонку отдай, а на новое извини денег нет) и чтоб в производстве просроченных не было. А как даже это обеспечить - если все работают за 2-3-их человек, а получают за 0,5 чел. - это наша проблема

в 1 посте 1 и 3 госты - ссылки не работают, на летитбите таких нет.

по новому закону они могут попадать под пункт статьи 3: "6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;" т.к. по мне сварочный аппарат "опасный производственный объект" и к нему наверняка есть "установленные законодательством Российской Федерации требования промышленной безопасности", а по новому сфера ГМК: "испытания и контроль качества продукции ..." теперь звучит так: "14) выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям;", и по мне не совсем подходит к данному случаю, если конечно к вашей продукции нет таких установленных требований

Не пугайте народ. 1) Аккредитовываться на право калибровки не обязательно в РСК (российская система калибровки), систем несколько (в разных отраслях своя: энергетики, РЖД и т.д.), или хоть свою создавай. 2) Аккредитация в РСК на калибровку не запрещает работы "на сторону", там нет ограничений.

А где же у Вас пишется № госреестра? ps Сори, 2-ю страницу не приметила

Могу также подписаться под п.п. 1, 2, 4 Претензии только к организации дел, к поверителям и обслуживающему персоналу претензий нет, консенсус и общий язык легко находятся.