Ника

Скачала в пдфе протокол того заседания №35-2009, прикрепляться не хочет, слишком большой. Просмотрела по диагонали, он там упоминается несколько раз, и как я поняла что мы только планируем его рассмотрение и принятие.

при d 68 нижнее отклонение по посадке G +10 мкм допуск на 8 квалитет 46 мкм, значит верхнее отклонение + 56 мкм где-то так а по u8 +102 и +148 мкм Прошу прощения, это была очепятка, конечно 102

Я умаю что это только проект. Действующего ГОСТа да еще с буковкой Р пока нет, а вот без Р на Украине есть, но это уже к ним.

Какая-то не стандартная у вас посадка - зазор G с натягом u. Обычно одно из двух скользящая H или h. И еще надо знать для какого размера, от этого зависит допуск (верхнее и нижнее отклонения)

Я думаю в вопросе имелось в виду оттиск каучукового клейма на стекле 1) У оттиска нет номера, и если оттиск на стекле, то в таких случаях свидетельство не выдается, так что поверителю в этом плане проблем нет, записывать нечего. И если старый оттиск на стекле оставлять, то новый ему ставить некуда, и тогда его ляпают или на корпус или выписывают свидетельство (у меня так было с граммометрами и динамометрами). Старый оттиск поверители сами не стирали. А вот если это была голограмма, тогда другое дело - отрывать ее должен поверитель, а не как у нас на прибор наклеить сверху новую (могу оторвать со старой и наклеить еще куда-нибудь, и ни кто не догадается - не видно), а оттиск поставить в свидетельство. И 2), в свидетельстве разве есть куда записать что поверка внеочередная? В тех которые нам дают выбор только между первичной и периодической.

Кажется на сайте ВНИИМа был выложен проект нового ГОСТа по гирям. Он заменит указанные 1) и 2). Так что этим документам не долго осталось быть действующими.

Вообще-то подобный вопрос уже рассматривался на форуме. Ну например, у нас на предприятии за "официальные издания" отвечает группа стандартизации. Всех проверяющих я посылаю туда к ним. Эта группа закупает НД в магазине стандартов, и на этих документах есть печать или наклейка "официальное издание". Эта же группа ведет их учет и отвечает за их актуализацию. Мне лично просто сбегать (с моего 5 этажа к ним через улицу в другой корпус на 4 этаж), ради почитать или снять копию с их старенького экземпляра ГОСТа с вклеенными изменениями, совсем не интересно, и если у меня есть возможность найти в интернете более "красивый" вариант, то почему бы этим не воспользоваться "для справок", тем более я не все их распечатываю - не нужно, да и бумаги не хватит.

Что-то я пока не встречала, чтоб при покупке СИ с поверкой на нем была наклейка, в паспортах видела только оттиск каучукового клейма (правда опыт по закупкам у меня еще маленький). Наверно только в ЦСМах ее клеят, а при поверке самими производителями - ее не клеят.

Я это к чему, у меня часовой пояс "время московское", а когда на форум заходишь "гостем", то время какого пояса (-1ч)? И 2). Когда я заходила гостем в Comfi и вдруг хотела ответить в какую-нибудь тему, то регилась через вход и оставалась там же (в той теме), а в Ruster нет кнопочки вход и после ввода имени и "ентер" я вылетаю на главную, и приходится опять шагать до той темы. Неудобно.

Так в правилах ПР 50.2.016 и указаны эти формы ("шапки" таблиц), только обязательны они при аккредитации в РСК, а для своей калибровки можно взять их как образец. Эти таблицы являются Приложениями к Руководству по качеству калибровочных работ.

А почему "гости" просматривают форум по зимнему времени, а "вошедшие" уже по летнему?

Калибровать можно, ведь в законе написано "Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. ... 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. ..." А аккредитоваться при желании можно в РСК, которое относится к Ростехрегулированию, в соответствии с правилами ПР 50.2.016-94 "Российская система калибровки. Требования к выполнению калибровочных работ", которые тоже можно найти в разделе "Нормативная документация". Просто если нет аккредитации в РСК, то нельзя использовать клейма этой системы, т.е. со знаком "К". Вообще то на форуме уже не один раз поднимались вопросы по калибровке, и если хорошо поискать, то можно найти все ответы на возникающие по этому поводу вопросы.

Я на таких пишу "копия для справок", то есть это не является официальным документом, потому как мне его ни кто не актуализирует если к этому документу будут изменения.

РСК - российская система калибровки.

В новом облике (голубовато-сероватом) когда открываешь тему, ее название видно хорошо, а вот описание (то что мелким бледным шрифтом) еле просматриваемо.

Ramil, надеюсь вы это не подумав написали, или с иронией? Если этот будущий Перечень задевает ваши интересы, то предлагать остальных своих коллег "топить" и "обижать" не надо! Я например хочу свою геометрию поверять, а не калибровать, потому как по новым правилам калибровка не может подтверждать годность или не годность СИ, это делает только поверка. Я не смогу ни кому объяснить почему я не забраковала и не отправила в ремонт СИ, которое не соответствует ГОСТу, а вернула "взад", написав в сертификате что то типа "оно теперь врет в 3 раза больше", но можете им пользоваться с учетом новой ПГ. Я хочу проверять эти СИ именно на соответствие предъявляемым к ним требованиям, т.е. поверять! И делать это хочу (и могу - образцовкой и людьми обеспечены) своими силами! А если я все это буду возить в ЦСМ, то во-1 они совсем захлебнуться (парк более 1000 шт.), и во-2 я и сейчас жду пока мне сделают поверку образцовки геометрии больше месяца, они уже и так не справляются!

Тут залезла в календарь, а там имя (ник) и "день рождения" без пробела. Сразу и не сообразишь кто же именинник.

К сожалению я не знаю как оно называется. Вещь довольно древняя, его уже перекрашивали, если шильда и была, то ее замазали. Прибор примерно 20х20х20 см, верхняя пластина состоит из 2-х частей, включается в сеть и гудит, что-то вроде электромагнита. Штангель кладется сверху и руками сдвигается к краю пока не "сползет" совсем. И так пару раз. Потом проверяем - не магнитится. Вот только не знаю можно ли на нем электронные размагничивать, вдруг "микросхему размагнитит".

"Слона" я посмотрела тоже, и видела что платформенные и явно напольные, но мне очень понравилась фраза "настольные", поэтому и представила себе ту ситуацию

Настольные весы на 300 кг!? Представляю как такие весы стоят на прилавке, и я прошу хрупкую продавщицу взвесить мне "пару сотен килограмм" конфет или какой-нибудь другой фигни. :lol: Для меня это как "элегантная женская сумочка на 5 кило картошки" :D PS Прошу прощения что не совсем в тему

Я никогда раньше об этом не слышала, это для меня "открытие" То что это зависит от длины дуги - согласна, даже очень зависит. А я под "точностью" я имела ввиду, что когда я опытным путем пыталась определить свою (своего глазомера) погрешность измерений радиуса с помощью УИМа (ЦД 0,001 мм) через расчет и при стажировке в ЦСМ на ДИПе, который считает все сам (автоматически), то заметила что беря разные точки на дуге - результаты измерений отличались во втором знаке максимум, поэтому и написала "с точностью 0,1 мм", потому что этот знак оставался неизменным. Кстати еще один из методов "измерения" (сравнения) радиуса - с помощью проектора. Это когда на листе бумаги рисуются одна (номинальная) или две дуги (с учетом допуска на размер) в нужной пропорции (масштабе), и проекция детали (конечно если деталь своими габаритами помещается на "предметный" столик) с этим шаблоном сравнивается. Но опять же этот метод так же "не точный". У меня например более современной и умной техники нет, вот и приходиться все делать "на коленке".

Согласна, мне шаблоны при поверке "бракуют" через раз. Но вообще-то смотря с какой точностью нужно определить радиус. Точность 0,1 мм методом трех точек у меня на практике обеспечивается.

у меня в методике, которая в электронном виде (да и в печатном тоже), написано: "штангенциркуль должен быть размагничен; проверку проводят на деталях из низкоуглеродистой стали массой не более 0,1 г." Мы используем кусок канцелярской скрепки, которую периодически размагничиваем на спец.приспособлении (на нем же размагничиваем и сами ШЦ если надо).

Я например когда захотела, области аккредитации ФГУ "Тест-СПб" и ВНИИМ им. Менделеева нашла элементарно, они у них на сайтах выложены. А сайты через поисковик нашла.

Ну радиус 25 можно проверить по поверенному радиусному шаблону 25. А так, если у меня деталь помещается на УИМ, а головку переставлять не хочется, то проверяю методом хорд (или трех точек - не знаю как правильно), а дальше по формуле. Примерно таким методом как раз и поверяются радиусные шаблоны на ДИПах.