Ника

И я присоединяюсь! С Днем рождения! Желаю личного счастья и успехов на нашем не легком поприще!

Я понимаю в данном случае слово "предоплата", что счет оплачивается раньше чем подписан акт приемки, т.е приборы сданы и даже могут быть поверены, но вам их или свидетельства на них не отдадут пока не оплатите. А ЦСМ такой фразой еще подстраховывается от случаев, когда поверка производиться на месте эксплуатации СИ, и при поверке ставится только клеймо на прибор (без выписывания свидетельства). Например весы торговые. Клеймо стоит - а хозяину больше ни чего и не надо, запросто может не заплатить, ему то акты и счета-фактур при таком раскладе и нафиг не нужны. Поэтому предоплата - это гарантия ЦСМ оплаты услуг.

Здесь на форуме уже обсуждался данный прибор вот в этой теме. А про его погрешности можно почитать в описании типа

ТУ нет, но вот ссылка на описание типа секундомеров.

Раз у него есть такая метрологическая характеристика как погрешность, то это может быть СИ, НО в Госреестр СИ оно не внесено (т.е. поверке не подлежит)

Если вы говорите что "по пальцам пересчитать можно", то и в Госреестр оно должно было вноситься не как серия, а как единичные, со своими зав.№. И тогда им поверка до "конца дней" обеспечена. А вот с серийным выпуском - ?! Мне тоже кажется что поверке подлежат только те, что выпущены в период действия сертификата, потому что до этого их метрологические хар-ки не были "утверждены". Как вариант: внесите свое СИ в Госреестр как "единичное" и тогда поверка обеспечена. PS Кстати насчет московских институтов. Лет пять назад нами в Москве был куплен некий прибор, все чин-чинарем, со Свидетельством о поверке (именно Свидетельство, а не клеймо в паспорте). Через год повезла его в поверку у нас в Питере во ВНИИМ им. Менделеева, и они мне в поверке отказали, т.к. оно не внесено в Госреестр, а калибровка - пожалуйста. Вам поверка обязательна? Сдайте его на калибровку в ЦСМ, если возьмут, а не на фирму, может тоже дешевле будет.

Я тоже присоединяюсь к поздравлениям! С днем рождения!

На это я тоже нашла у них ответ: И вот это: Правда если эти Правила устарели (я не в курсе), то может быть теперь все возможно.

Уважаемый Аркадий Григорьевич,возможно, я и ошибаюсь, но моё мнение следующее. Законодательство в вопросах ЖКХ тоже меняется. На тот момент, когда Ваш счётчик был установлен, он мог являться собственностью электроснабжающей организации. По действующему законодательству граница общедомовой и частной собственности в многоквартирных домах в части электроснабжения проходит по выходным клеммам пакетных выключателей, т.е. первое отключающее устройство от общих сетей - общедомовая собственность, дальше (в том числе счётчик, автоматы защиты, ввод в квартиру, разводка) - это уже Ваше. Вот что написано у нас на их сайте: "Расчеты за электроэнергию осуществляются в соответствии с показаниями счетчика, который за исключением тех случаев, когда абонент приобрел его самостоятельно, является собственностью компании." Если все таки счетчик является их собственностью, то почему его поверку (пусть периодическую, спустя почти 16 лет от установки) они хотят "повесить" на абонента?

К коммунальным квартирам относится только слово "общими", у них нет счетчиков на каждую комнату, а только на всю квартиру, т.е. общий. А индивидуальный - это когда договор заключается с одним человеком (типа собственника) на всю квартиру

Принцип правильный. Разработайте Руководство по качеству калибровочных работ, утвердите руководителем предприятия. Пропишите там основные пункты процедуры калибровки (за базу можно взять требования РСК), как оформляются результаты - протоколы, журналы и даже форму клейм (главное не использовать букву К). Разработайте и утвердите также у руководителя предприятия Методики калибровки по конкретным приборам. А вот эталоны должны будут поверяться в ЦСМ, чтобы не потерялось единство измерений (т.е. прослеживаемость к гос.эталонам). Для внутренних целей этого должно хватить.

Это значит что на момент выпуска серийного СИ (дата приемки) оно уже находится в Госреесте СИ. Или, если это единичный экземпляр, то именно он внесен в реестр.

По логике, аккредитовывать СМК по ИСО 9001 вас никто не заставлял, это дело "добровольное". НО приняв это на себя "добровольно" вы берете все "обязательства" этого ГОСТа, и уже "должны" их выполнять. Т.е. по п.7.6 все СИ должны быть поверены или откалиброваны. НО в 9001 не написано что калибровка должна быть аккредитована, тем более в РСК. Поэтому если вы на своем предприятии организуете калибровку своими силами (именно без аккредитации), и все это пропишите в своей документации СМК, то к вам претензий со стороны проверяющих быть не должно, главное чтоб было.

Если эти типы выпускались по ГОСТ 6570, то и межповерочный интервал у них у всех должен был быть применен одинаковый: если это однофазные - 16 лет (не менее). И отмена ГОСТа не является основанием этому не доверять, т.к. были они изготовлены в период действия оного и должны будут соответствовать ему "до ухода в мир иной". А если выпущены после отмены ГОСТа или не соответствующие ГОСТу (по ТУ), то у них наверняка МПИ взят не меньше, и их "срок" явно еще не наступил.

Так варианта 2: либо по паспорту (описанию типа) счетчика конкретно каждого, либо по договору между гражданином и энергокомпанией - что запишите и подпишите.

Вообще-то речь идет про калибровку, а при калибровке не проверяется соответствие описанию типа, т.к. его может вообще не быть.

Кстати в ФЗ №102 2008 г. ст. 13 п. 1 сказано "... Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку." А мы то с вами в данной ситуации частные лица или граждане, т.е. мы не обязаны, а по желанию?

Согласна на 100% А почему же они тогда называются "консультанты", если они про свой товар нифига не знают! Хозяин (менеджер) сначала должен был обучить так называемого "консультанта", объяснить-показать что к чему про каждый товар, а только потом в торговый зал его выпихивать и называть таким умным словом! Сейчас же Консультантов (именно с большой буквы), которые знают что продают, а не втюхивают лишь бы продать, почти не встретишь. Вот и приходится по интернету лазить самой, а потом обучать "консультантов".

Я от юриспруденции далека, но слышала что что бы судья не "послал" сразу, надо свои претензии (пожелания) оформлять письменно в виде ходатайств. Подготовьтесь заранее. Тогда это будет не просто "пустой звук", а придется принять к сведению.

Ст.13 п.7 102-ФЗ 2008 г. "Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке." Т.е. по вашему желанию, хочу - и все тут.

А на счет утверждения типа СИ? В базе таких нет!

Купила тут у меня мама что называется "для дома для семьи" (т.е. в бытовых целях) измеритель артериального давления фирмы omron модель R2 (hem-6113-ru) на запястье (за рекламу прошу не считать). Ну я как "истинный метролог" стала изучать документацию, крутить приборчик в руках. На коробке и на гарантийном талоне есть пятиугольник с буквами Ст, значит тип утвержден - уже приятно. В РЭ про внесение в Госреестр "ни слова - ни знака" (хотя про сертификаты безопасности записи есть), НО написано что прибор поверен на заводе-изготовителе (т.е. не у нас в стране, т.к. "маде ин чайна") и на корпусе есть поверительное клеймо в виде наклейки, и даже методика поверки в виде МИ указана. На корпусе действительно есть наклейка с кружочком (что странно), в котором год, квартал и буковки "ОЯ" (это чьи же, если поверка делалась не у нас?)... и все! Стало совсем любопытно. Полезла в базу ГРСИ. Нашла что приборы данной фирмы в реестр действительно внесены - уже легче. Стала искать модель, нашла что входит в № 38607-08 - совсем замечательно. Решила найти почитать описание типа за сим номером, и что же ... в описании типа моя модель уже не упоминается! КАК же так получилось?!... И чьи буковки "ОЯ" - ЦСМ или ЮЛ? PS Извиняюсь если в не том разделе, переместите если что.

Ну так можно починить. Другое дело, что взвешивать на электронных быстрее. Ну вообще-то если следовать букве закона (точнее какого-то там разъяснительного письма) отремонтированные ВЛР поверять нельзя (т.к. это будет типа первичная поверка), только в эксплуатации пока "не накроются". Во-вторых кому отремонтировать у меня есть (в наличии свой механик с "золотыми" руками), и о том что весы были отремонтированы ни кто не узнает, НО хозяйка уперлась - хочу новые прямо сейчас (в первом полугодии сего года) и соответствующие ГОСТ. А я что, мне служебную принесли - вот потихоньку и исполняю (дальше тянуть не могу). PS Раз текст ГОСТа не отличается, то спешить сканить не надо, думаю пока обойдемся, а может кто уже и отсканил - вдруг поделится (просто я хотела распечатать кое-какие страницы для механика, чтоб ознакомился что с чем будет, а столько страниц печатать у меня принтер накроется, а новая версия все же в 2 раза меньше - компактней).

Скажите пожалуйста, а где прописан полный перечень документов, которые должны входить в заявку? Да-а, похоже я вас зря обнадежила, да и сама обломалась. Перерыла сегодня все что у себя имела в скаченном виде и поняла, что у меня есть только проект по новому порядку аккредитации (был скачен с сайта Минпрома), но к сожалению он не был утвержден, да и проекта у них на сайте я уже не нашла, жаль. Значит пока сейчас действует Временный порядок (приказ ФАТРиМ от 02.11.2009 № 3940), и как сказал Алал по п. 2.2 - документы в соответствии с ПР 014, если не противоречит закону. А вот противоречит или нет наличие (точнее отсутствие) ТЭО в комплекте документов, я так и не врубилась. Я его тоже составлять не хочу.

Я бы с удовольствием, но мне на шею сели - дай новые весы, т.к. ВЛР "накрылись"!