Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10539

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    Не "кроме ряда сфер", а "только в ряде сфер", где упоминаются "средства измерения длины, применяемые при ..." И таких всего 4 пункта: 22 (розница), 33 (почта), 37 (таможня), 40 (спорт). Ну еще возможно всякий там "контроль и надзор", если при этом применяются "средства измерения длины". Вы уверены, что товарисчу, которому надо поверку и везде отказывают, применяет сию линейку в какой-то из этих сфер? Я как то считала, что работающие в этих сферах метрологи, как то должны знать, что и где они могут поверять. Иначе для меня это не метрологи ))) А вот то, что ЦСМы принимают в поверку все подобные СИ как по ПП250 (т.е. за дешево, по регулируемым ценам), это проблемы цсмов )))
  2. Ника
    Еще нет. Пока нет сведений что он прошел Минюст. Первая попытка была неудачная. Был отправлен на доработку. Ушел ли на второй заход в Минюст - пока неизвестно. Мне неизвестно.
  3. Ника
    Оценка лабораторией возможности поверки тех или иных СИ проверяется как раз наличием эталонов, ИО, ВО, СИ их метрологической соответствием с тем, что указано в методиках. Думаю достаточно оформить таблично что дано в методике, что есть в наличии, просчитать погрешности и назвать громким словом - верификация. Зачем такие сложности? Критерии требуют верификации методик поверки при аккредитации на поверку?
  4. Ника
    Вы в презентации упоминаете про изменение пунктов договора. Но это для новых договоров, или для уже действующих? Вы их хотите изменить в одностороннем порядке?! А это предусмотрено договором?
  5. Ника
    Пока действует старый порядок поверки, по 1815, номер свидетельства присваивается организацией. Вот введут новый порядок, в котором будет прописано что номер свидетельства должен совпадать с номером записи в Аршине, вот тогда и будете ездить с принтером ))) Хотя наверно можно его будет и от руки вписать, в бланк.
  6. Ника
    Неправильно понимаете. Там еще сферу применения надо учитывать, а не все подряд в цсм нести. А вот если линейка неутвержденного типа, то ее ни цсм, ни другая аккредитованая лаба, не поверит.
  7. Ника
    А без протокола нет и аттестации по 8.568. Этот гост как раз и предусматривает протокол. И разработку программы и методики аттестации.
  8. Ника
    А там точно под калибровкой подразумевают "определение действительных метрологических характеристик" ио? Или они проводят настройку оборудования, типа техобслуживания?
  9. Ника
    Вот с термином валидация (валидация ИО) я скорее соглашусь, чем с калибровкой ИО )) Откалибровать можно встроенные в ИО СИ, но не само ИО.
  10. Ника
    О том, что госты добровольны к применению - уже говорилось, даже на самой первой странице топика. Даже у аккредитованых в критериях нет требования аттестовывать ИО по 8.568. Но если вы ссылаетесь на них в своих документах (типа РК или договорах) - они становятся для вас обязательными. А дальше пошло обсуждение гост р 8.568 vs гост iso/iec 17025. Почему то нам стали предлагать ИО не аттестовывать, по 8.568, а похоже испытывать, по 17025.
  11. Ника
    Судя по смайлику сердитесь вы. Значит вы неправы )))))
  12. Ника
    Что то вы уже достали с 17025. Какое отношение он имеет к АТТЕСТАЦИИ испытательного оборудования?! В РФ ИО аттестовывается, а не испытывается. В 17025 не прописано как оно аттестовывается. А в 8.568 - прописано.
  13. Ника
    Ну 1815 действует до 1 января. Так что время на доработку нового еще есть )) Кстати, если новый приказ вступит в силу раньше 1 января, он еще раз отменит 1815?!
  14. Ника
    456 приказ обсуждается здесь. В основном по эталонам. Но есть и ЛПС и ГПС
  15. Ника
    Вам? Или от вас?
  16. Ника
    Проекты выкладывались. А окончательный вариант будет только после прохождения минюста.
  17. Ника
    Я даже догадываюсь кто это, у нас на форуме. Он этот ресурс периодически рекламирует. Тут все бесплатно помогают друг другу, а человек пытается денежки заработать )) Интересно только где он базу адресов для рассылки писем откопал?
  18. Ника
    Какому закону они противоречат? Правила разработаны во исполнение ЖК РФ. А по 102-фз добровольную поверку никто не отменял.
  19. Ника
    Ну если они применяют СИ для измерений в сфере, и попадающие под конкретный пункт перечня, то пусть поверяют. Не. Требование поверять бытовые счетчики воды установлены в правилах предоставления комуслуг.
  20. Ника
    Нам тут напомнили, что требования 102-фз распространяются на юл и ип. Требования к СИ применяемыме физлицами - законом не установлены )
  21. Ника
    АУС это шифр вашего клейма?
  22. Ника
    А ничего что тема заглохла в феврале 2017 года, когда о новом госте только разговоры ходили?! Вы зачем ее подняли "из пепла"?
  23. Ника

    Поверка МВМ

    Ника ответил на тема форума автора Татьяна Паршакова в Общие вопросы

    Читать умеем?! По всей шкале, т.е. точки А у МВМ только крайние - минимальная (нулевая) и максимальная (верхний диапазон измерений). Ну да, резьба бывает только М0, М25, М50, и т.д. Других номиналов не бывает. Зачем там проверять микрометр, он там не изнашивается.
  24. Ника

    Поверка МВМ

    Ника ответил на тема форума автора Татьяна Паршакова в Общие вопросы

    А если выделить слова перед этим выделеным?! Вставку. Саму, в микровинте (она там свободно вращается). А не микровинт с ней.
  25. Ника
    Почему испытания ИО? Почему по 17025? По критериям аккредитации ИО должно быть аттестовано. Причем сказано не в самом тесте критериев, а в форме по оснащенности - "дата и номер документа об аттестации ио, срок его действия". Как аттестовано и что за документ (аттестат, протокол или какая другая бумажка) - не сказано, ссылки на ГОСТ Р 8.568 нет. Но все испытывают по нему. Это же гост ))
×
×
  • Создать...