Перейти к контенту

Ника

Редакция
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    10539

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Ника

  1. Ника
    У вас сейчас в договоре прописана обязательность выдачи СП на всё и вся? Можно скан договора, с такой записью. А если там ссылка на 1815, то по нему нет обязательности выдачи СП на всё и вся.
  2. Ника
    Вот именно что по заявке. Статуса "удостоверяющего результат поверки" больше у него нет.
  3. Ника
    Задайте этот вопрос тем, кто внес подобные изменения в закон. Теперь и клеймо, и свидетельство, просто "информационная бирка", не несущая ответственности за факт поверки, если в Аршине нет сведений об этой поверке. Можете залезать в Аршин и пытаться по названию/типу/заводскому номеру найти сведения о поверке конкретных весов.
  4. Ника
    Если выдача СП предусмотрена МП. Обязаловки на все выдавать СП нет и не было, даже в прошлой версии закона. Приведите
  5. Ника
    Ну и зачем эта ктоповерит, если есть Аршин. Также задается критерий поиска по названию и/или тип прибора, и вываливается список кто поверял. Потом в реестра РА можно проверить есть ли аккредитация сейчас. Правда неудобно, надо пдфную версию ОА скачивать.
  6. Ника
    Интересно, с какого захода в Минюст, 2 или 3? С апреля по октябрь все таки много времени прошло.
  7. Ника
    Так 2510 пока минюст не прошел, вступать в силу нечему. Нет нового порядка, нет нового модуля.
  8. Ника
    Попыталась еще раз осилить эту статью. Минимальный "не позднее чем за 20 дней" относится ко всем помянутым в части 1. Максимальный, "не ранее чем за 4 месяца" похоже действительно только при пк1. Но "пандемия" оказывается скорректировала минимальный до максимального ))
  9. Ника
    Да и не в проекте, а в версии 2510, которая уже заходила в Минюст, про форму ничего не сказано и не нарисовано. Придумают ли чего-нибудь при доработке, к следующему заходу в Минюст - ?? Но сомневаюсь.
  10. Ника
    Читаем закон, ст. 24 Не ранее чем за 4 месяца, и не позднее, чем за 20 рабочих дней (календарный месяц). Сомневаюсь что "пандемия" изменила эти сроки. Она скорей всего изменила только дату (срок), от которой нужно вести отсчет.
  11. Ника
    Так и у меня проект почти такой. Но это же не окончательные версии. Окончательная будет только после Минюста. Что-то Минюсту не понравилось в нем, что вернули взад? Значит это что-то будут переделывать.
  12. Ника
    Так это я из проекта порядка и взяла )) В этой же теме в четверг обсуждали, полистайте назад
  13. Ника
    Изображение (оттиска) в электронный, и оттиск - в распечатаный )))
  14. Ника
    А прежде чем калибровать и выбирать методику, неплохо было бы спросить у заказчика, а нужна ли ему калибровка вместо поверки. И если нужна, то методику калибровки тоже согласовать с заказчиком.
  15. Ника
    Ну это как-то вчера еще было озвучено, несколькими постами выше ))
  16. Ника
    Сразу... У меня ни тот ни другой формат телефон не открывает. Приложение не установлено ))
  17. Ника
    С другого форума. А у автора того поста из тк024.
  18. Ника
    Которые были приняты 27 декабря 2019 года N 496-ФЗ Вам их все перечислить? Там много чего. В 7 статей внесли изменения. В некоторых статьях сразу несколько пунктов. Больше всего изменений в ст. 12 (утверждение типа СИ) и ст. 13 (поверка СИ). Найдите текст закона, в действующей редакции, в любой правовой базе, и посмотрите что именно изменилось.
  19. Ника
    Так форму этого изображения каждый сможет сам придумать, раз она не будет "узаконена". И код или шифр? Помимо шифра знак поверки и другую информацию содержит, обязательную (год), и необязательную/добровольную (индивидуальный знак и или месяц, или квартал). Может мы захотим что бы в электронном доке все это было впихано.
  20. Ника
    Так вот и любопытно, как туда будет "изображение" прицепляться, в какой момент.
  21. Ника
    Мне больше нравится "изображение в электронном документе" Т.е. ЭЦП будет взамен живых подписей, а "изображение" взамен знака/оттиска.
  22. Ника
    Формы так же нет, даже не сказано круглое оно или квадратное, или еще какое либо, а требование к содержанию - есть. Но. Это проект, причем явно не окончательный. В каком виде (и с каким содержанием) выйдет итоговый документ - мне не известно.
  23. Ника
    В проекте, который у меня, формы нет, требования к содержанию - есть.
  24. Ника
    В той версии проекта, что есть у меня - да. И знак поверки предусмотрен на нем.
  25. Ника
    А чего вы у них спрашиваете? Они за это не отвечают. Они отвечают за корректную работу Аршина, в соответствии с действующими нпа. Сейчас еще действует 1815. Там в форме свидетельства предусмотрен знак поверки. Будет новый порядок, будут новые требования к свидетельству, с или без знака поверки, доработают форму свидетельства в Аршине. Найдите последнюю версию проекта и посмотрите предусмотрен ли там знак поверки в свидетельстве.
×
×
  • Создать...