Alexs_L
Пользователи-
Число публикаций
904 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Alexs_L
-
Предел допускаемой погрешности си (на примере линейки)
Alexs_L ответил на тема форума автора metrman в Студенческий раздел
Вы имеете ввиду при проведении измерений? Тогда вопрос к ТС: вот в этом вопрсое, в самом начале темы Это про отклонения при изготовлении, при проведении поверки линейки металлической длиной 300 мм, или про приведении измерений изделий с помощью указанной линейки? -
Предел допускаемой погрешности си (на примере линейки)
Alexs_L ответил на тема форума автора metrman в Студенческий раздел
1. Ответ я предоставил. С моей точки зрения, приведенный выше пункт ГОСТа удовлетворяет Ваш вопрос. Но окончательный вывод Вы должны сделать сами. 2. Вы ссылаетесь на ГОСТ, но не озвучиваете, какой именно. -
Подтверждение компетентности
Alexs_L ответил на тема форума автора Mariya888 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Межевание проводилось "В период" - то есть дата начала и окончания. Но это не дата изменения адреса. Как и сама процедура проведения межевания не означает, что адрес помещения будет изменен. Изменения адреса начинается с какой то даты. И у арендодателя наверняка есть какой то документ об этом. Узнаете, с какой даты, и какая организация выдала этот документ. Далее по обстоятельствам. Скорее всего запросить у этой организации справку, документ по этой тематике -
Предел допускаемой погрешности си (на примере линейки)
Alexs_L ответил на тема форума автора metrman в Студенческий раздел
ГОСТ 427-75 "Линейки металлические измерительные. Технические условия", п. 2.3 - не то? -
Прошу оказать помощь в определении погрешностей измерения веса весоизмерительной системы. Состав: 4 тензодатчика на 30000 кг соединены в паралель на соединительной коробке. Подключены в весовому терминалу W100. Тензодатчик: - чувствительность 2 мВ/В; - ERRORE COMBINATO < +/- 0,05 % W100: - Напряжение питания весоизмерительного датчика - 5В. Весы используются для оперативного контроля, не для расчетов. То есть вопрос не о поверке. А понять, с какой стороны к этой теме подойти, какие параметры смотреть, считать, и какую точность можно ожидать при эксплуатации.
-
Вы ответили только на один вопрос из 4.
-
берете штук 5-10 батареек разных производителей, разной ценовой категории, и измеряете ток короткого замыкания на пределе 5-10 А в течении нескольких секунд - выбираете с максимальным значением (как правило, не менее 2А ).
-
1. Термогигрометр измеряет и температуру и относительную влажность воздуха. Температура отдельно, влажность отдельно. Соответственно диапазон как для температуры так и для относительной влажности. И погрешности измерений разные. А посему вопрос уточняющий: пределы измерений, погрешность по каждому из параметров; условия эксплуатации. 2. Каким образом определяете, что прибор "умер"? 3. ЦСМ. Или более точные приборы для измерения температуры и влажности. Бюджет ограничен?
-
Резервуар не может быть чего то перерабатывающим. Потому что это емкость. Только очень большая. И используется для хранения чего либо (если ничем не заполнено, то это хранилище воздуха). Хм, инет для задания вопросов на форуме есть, а что бы задать вопрос, к примеру, на Яндексе, нету? Типы резервуаров для нефтепродуктов | РезерваурСтройМаш | Дзен (dzen.ru) Резервуары для хранения нефти и нефтепродуктов (p-con.ru) Не включен в ГРСИ. Не парьтесь над этим. Резервуаров мало включено в ГРСИ изначально. Их постфактум вводят, по проведению поверки с выдачей градуировочной таблицы.
-
Технический отчет и заключение экспертизы
Alexs_L ответил на тема форума автора Никнейм0706 в Общие вопросы
1. Технический отчет о чём? Или на что? Или кому? 2. Заключение экспертизы о чём? Или на что? Или кому? 3. Резервуар какого типа - РВС, РВСП, ЖБР, какого объема, для хранения чего? 4. Данный форум рассматривает вопросы метрологии, измерений, и всего, что связано с этим. Промышленная безопасность - это иное. Смотрите: Приказ от 23.08.2023 г. N 305 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ДИАГНОСТИРОВАНИЮ СВАРНЫХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ". Вот здесь, кстати, Вы же сами сослались на этот документ -
ГОСТ ISO 3675 - 2007 или ГОСТ ISO 3675 - 2014? В общем то это не очень принципиально. Но в моем понимании - если задается вопрос со ссылкой на документ, то необходимо приводить полное наименование документа, для его однозначной идентификации. Сами пытались разобраться? Что именно настораживает? Или что не так при использовании этих документов? И что именно указано в ТУ? Это внутренний документ предприятия? Или на уровне ОСТ, ГОСТ? Можете более конкретно описать ситуацию?
-
ГОСТ 3675-81 "Основные нормы взаимозаменяемости. Передачи червячные цилиндрические. Допуски". И при чем здесь плотность мазута?
-
Запросите у них руководство по эксплуатации с скане. Методика поверки приведена в одном из разделов РЭ. Или непосредвенно методику поверки. Согласно описания СИ, они обязаны предоставлять методику по запросу.
-
Вы о поверке термометров биметаллических производства ОАО "Теплоконтроль" г. Казань?
- 3 ответа
-
- 1
-
-
В 2024 году необходимо проводить поверку РВС?
Alexs_L ответил на тема форума автора Никнейм0706 в Общие вопросы
Каким образом связано утверждение Приказа Ростехнадзора от 23.08.23 №305 и проведение технического диагностирования? То есть если бы не был утвержден этот приказ, то диагностирование не проводилось бы? Почему? А ничего, что данный приказ всего лишь заменил Приказ Ротсехнадзора от 31.03.2016 г. N 136? Диагностика полная или частичная? Если частичная, то на проведение поверки не повлияет. А если полная, то есть смысл сначала провести диагностику, а уже по результатам диагностики принимать решение о необходимости проводить поверку. А то ведь не исключен запрет на эксплуатацию, или необходимость проведения ремонта внутри резервуара. -
Если РВС используется для проведения учетных и торговых операций с нефтью и их хранения, взаимных расчетов между поставщиком и потребителем, то поверка проводится. По результату получите утверждённую градировочную таблицу, и свидетельство о поверке к нему (надо запросить дополнительно). Поверка проводится по ГОСТ 8.346-2000. "Государственная система обеспечения единства измерений. Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика поверки". По сути своей данная операция является градуировкой. Но по наименованию - поверкой. Вот такая казуистика.
-
Письменно обращение к поставщику, с данным вопросом, с приложением копии паспорта электросчетчика, с запросом за установку - можно или нет. Если НЕТ - по какой причине, с указанием нормативного документа РФ (Закон, Постановление), и пункта в нём. Получите ответ, ну а далее по обстоятельствам. Кстати, о ПУЭ - занятный документ, точнее, его юридическая законность. Уж сколько лет копья ломаются, а воз и ныне там.
-
Если пломба не на клемной крышке, а на самом счетчике, то это поверка выполнена во 2-м квартале 2008 года. Но этих цифр мало для доказательств. На другой стороне буквенно - цифровой код должен быть. В нем зашифровано или организация, проводившая поверку, или личное клеймо поверителя. Но кто именно, это надо искать по реестрам присвоения клейм. Но смысл. В крайнем случае это окажется 30.06.2008 года, и осталось до окончания 10 дней. А электрик и не должен понимать. Это тема инспекторов. То есть электрик может понимать. А может и не понимать. А может понимать, но не признаться. Потому что не входит это в его обязанности.
-
Пока что наблюдаю с Вашей стороны не попытку разобраться, а много, много текста, большая часть из которого к теме метрологии не относиться. Поэтому: 1. Всё что связано с расчетами, взаимоотношениями между Вами, УК и поставщиком, не надо здесь описывать. Это форум метрологов, а не по проблемам ЖКХ. 2. О системе АРШИН. Сведения о поверке в неё обязаны вносить с 24.09.2020. Она постепенно наполняется информацией о включенных в ГРСИ приборах, методиками поверки за более ранние года. Но не о поверке. В данном случае закон обратной силы не имеет. И на все приборы, который были поверены до этой даты, у потребителей должны быть документы в бумажном виде, оригинальные. Это или свидетельство о поверке, или заводской паспорт с отметкой о поверке (дата, информация о поверителе, поверительное клеймо). 3. О повторном номере в системе АРШИН. Как Вы сами написали, данный тип счетчиков выпускало несколько предприятий. на каждом из них своя внутренняя система присвоения заводского (серийного) номера. И она не единая для РФ. То есть данных номеров может быть 3, 4, 34. А если уже пошла тема про АРШИН, так для однозначной идентификации имеются поля о владельце прибора. В том числе это может быть и физическое лицо. 4. О дате поверки. УК в данном случае еще поступило гуманно. Никаких ведь документов, подтверждающих поверку нет. Есть только тип, год изготовления (2008), по эмблеме можно установить изготовителя. И если верно понял из написанного, то поверительная пломба цела (еще не факт, что она поверительная, и её наличие - это только один признаков поверки). Именно поэтому УК и приняла за дату поверки 01.01.2008. Иное она не обязана доказывать. Это обязанность потребителя, собственника. 5. По поводу правил 354. Наверное, нет смысла здесь приводить выдержки из них. Как написал в п. 1 - это не тема для этого форума. Добавлю только от себя - надо их читать в полном объеме. Там очень много скрытых ловушек для потребителя (собственника). И текста очень много в них. И хитрое переплетение.
-
Уточняющие вопросы: 1. На каждое списание назначаете приказом комиссию? Положение только на приборы СИ? Или Положение универсальное, на все виды оборудования, материалов, и прочее? 2. На основании чего выписываете Акт о неисправности? 3. Как приходуете материалы? Или не приходуется ничего? Списали, выбросили, забыли?
-
Поверка счетчика воды ВСГ-15 ГРСИ №23648-07
Alexs_L ответил на тема форума автора roma213 в Общие вопросы
Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 февраля 2016 г. N 135 "О внесении изменения в описания типов средств измерений" | Документы ленты ПРАЙМ: ГАРАНТ.РУ (garant.ru) -
Всё относительно. Где то зависит, а где то не зависит. "Вы суслика видите? Нет! А он есть".
-
В общем то направление верное. Но не стал бы так однозначно утверждать. Потому что: 1. ОС-4 оформляется на основное средство. Не каждое СИ является таковым. Ведь есть разница между расходомером на Ду 1000 и манометром. 2. Каким образом работник склада примет непригодное СИ? Его уже нет, оно списано. В каком виде примет? В качестве чего? Ниже верный порядок действий. Почти. Могу дополнить, что для исключения дальнейшего трепания нервов можно еще составить акт разборка с указанием выхода лома по видам, по объемам. И что именно ушло на утилизацию (к примеру, пластиковый корпус). А для работника склада оформляются другие документы, а не ОС-4. Сейчас уж и не припомню, но при необходимости можно найти. ОС-4 нужны для бухгалтерии, и для МОЛ, что бы при инвентаризации мог доказать комиссии, что у него все честно, без обмана.
