Данилов А.А.

Успехов!

Тогда в чём проблема? Используйте поэлементную поверку, если, конечно, датчик утверждённого типа

И где здесь интеллект? Датчик один или несколько? Быть может, автоматический выбор диапазона измерений? измеряемой величины? Весь интеллект в первичном преобразователе? или часть интеллекта в первичном преобразователе, а часть - в вычислительном компоненте этого измерительного канала системы?

В чем состоит интеллектуальность преобразователей?

А методики поверки нет?!

Тогда уж и фотоновости "В студию!": Награждение лауреатов, награждение дипломантов + ежегодный форум "Лучший опыт - для лучшей жизни" - в этом году проводится в Мордовии + ссылка на сайт форума

Написать запрос в организацию, проводившую поверку

Отправлен запрос, получен ответ, что сведений о выданных свидетельств о поверке на СИ с таким то заводским номером не содержится. Это что означает, что СИ не поверялось? Нет не означает. Есть много факторов, по которым в ФИФ сведений нет, например, не внесены в "Метрконтроль" (забыли, не успели, не захотели и пр.) внесены с ошибками (под другим номером, другим типом, наименованием и пр.)

Не мой стиль. Разумеется, Internet

Уверен, что многие пошлют во ВНИИМ или к изготовителям/поставщикам. Проверим? Кстати, с Евдокимовым А.С. вчера созванивался. Он говорит, что, в основном, отправляет всех во ВНИИМ. По поводу ответа Вам пока разбирается, как он такое подписал

Завтра ответ должен уйти в Ваш адрес.

1. Запрос был в виде письма электронной почты? Следовательно, не подписан? Если так, то ответа не дождётесь! Ответ может быть получен на подписанное письмо, в крайнем случае, на факс или скан-копию подписанного письма. В суде тоже ответ нужен на бумаге, подписанный. 2. Если Вы из Москвы, то почему в Пензенский? Есть ещё 85 ЦСМ! К нам, конечно, приходят запросы из Москвы, Калининграда, Хабаровска, но суд, наверняка спросит: почему именно в Пензенский? Что Вы им на это ответите?! Тем более, что в Москве есть и Ростест, и ВНИИМС, и Росстандарт. На любое подписанное обращение мы, конечно, не можем не дать ответ, но всё это для суда будет выглядеть сомнительным.

Если качество станет в натуре повседневным, то это беда. А когда же, простите, халтурить? Бить баклуши, простите, когда? Даже страшно представить, однажды: пью у телека утренний чай: чай - восторг, забываю про жажду, а программы - хоть не выключай. Я в подъезд... кнопку лифта - приходит. Я в метро. А вагоны пусты. Я к бульвару, а там (при народе!) мужики подстригают кусты. Я звоню президенту... доступен! Я в Горсправку... там тоже - алло! Продавец мне: "Бананчиков купим?" Проверяю - ну ровно кило! Как работать? Я не представляю. Вдруг изъян кто в работе найдёт? И с Днём качества вас поздравляю! Не печальтесь, он скоро пройдёт.

Обязательно вышлю

Михаил Николаевич! Применяем эмаль ПФ-115 сверхпрочную атмосферостойкую фирмы Лакра (на банке нарисован зелёный бегемотик с валиком в лапе) Пробовали автоэмаль - оказалась хуже... То же самое. Ещё достоинство этого в том, когда оттиск клейма наносится на мастику, которая размещена глубоко в чашке - оттиск клейма лучше читается

Так чего его верстать - обратитесь в Политехнику

Менделеевцы отвечают, но, к сожалению их ответ, на мой взгляд, неверен, т.к. они просят сообщить температуру, при которой проводилось освидетельствование. Затем из пределов допускаемой температурной погрешности вычисляют температурный коэффициент (тогда бы уж его и нормировали ). Раз нормированы пределы, то пределы надо просто прибавлять к пределам допускаемой основной погрешности. Кроме того, многие алкометры измеряют ещё и температуру, но этой возможности нет в описании типа. Следовательно, невозможно зафиксировать в протоколе (без дополнительного термометра) температуру, при которой проводилось освидетельствование. В третьих, кроме алкометра, нужно использовать ещё и другие СИ, для того, чтобы проверить отсутствие неизмеряемых компонентов в выдыхаемом воздухе. Этого при освидетельствовании тоже не проводится. Но многие суды не принимают во внимание дополнительные погрешности. Некоторые не ведутся даже на основную. Поэтому самый верный способ избежать наказания водителям, уверенным в своей трезвости, - отправиться на анализ крови.

На манометрах есть заводской номер? Если нет номера, то можно получить одно свидетельство, т.к. его хватит на все манометры того же типа Но мы такие не пишем. Просто подбираем такую краску, чтобы прочно держалась.

Александр Александрович, что скажите? Согласны со своими коллегами? Разумеется, не согласен. Могу лишь попросить Александра Степановича прочитать внимательно то, что он подписал Именно это завтра с утречка и сделаю.

Сергей Иванович! Приезжайте хотя бы к нам в Пензу в апреле 2012 на конференцию с аналогичным названием

Для этого и указываем срок поверки 15 рабочих дней. В противном случае на некоторые СИ пришлось бы повысить стоимость в несколько раз... Простейший пример - водосчётчики и счётчики элетроэнергии. На водосчётчики предельная норма времени на поверку - 0,6 часа (т.е. 36 минут), на счётчики элетроэнергии - 0,36 часа (21 минута). Не смешно ли поверять такие СИ поодиночке? Например, время прогрева счётчика электроэнергии 15 минут, проверка самохода - ещё 10 минут. А на поверку времени уже нет...

Это как? Там же трудоемкость 4,8 часа - или у вас для поверителей норма забита 300 руб./день? Хорошо живете... В приказе указана предельная норма времени. Никто не запрещает проводить поверку например, 8 термометров одновременно , что позволяет сократить время на единичный экземпляр СИ

Сан Саныч, если не секрет, то сколько у вас выходит стоимость поверки по, ранее упомянутой, 153 позиции... По предварительным расчётам для позиций получилось 168.60+НДС. Какую стоимость нам утвердит Москва?

Никто и не воевал У кого-то праздники, а кто-то вынужден считать тарифы на поверку по Перечню

А Росстандарту оно надо? Приказ №200 видели? Где там кусок пожирнее? Пожирнее было бы, если бы в нём были другие СИ. Ростомеры, термометры, манометры пожирнее? Квартирные водо-газо-электросчётчики? Торговые весы и ТРК? Всё - копеечные работы. Да и попытки не Росстандарта, а законодателей.