Данилов А.А.

Кто Вам мешает применить МИ 2083 не к признакам Ai, а к величине A?

Остальные не прывыкли халтурить?

1. Достоверность как проверять будете? 2. Никакой аккредитации на оформление паспортов-протоколов не требуется. Для этого и проводится согласование паспортов-протоколов с ЦСМ (подразумевается, что представитель ЦСМ входит в состав комиссии)

Во всех случаях. Да. Кроме того, многие забывают, что кроме оформления паспортов-протоколов, необходимо провести маркирование с тем, чтобы обеспечить неизменность данных, зарегистрированных в паспорте-протоколе. Иначе паспортизация теряет смысл, т.к. в противном случае паспорт отражает фактическое состояние лишь на момент проверки.

В соответствии с РМУ перечисленные Вами составляющие погрешности вычислительного компонента отсутствуют. В указанном Вами документе речь идёт о погрешности округления, которая рассматривается для каждой из вычислительных операций с учётом её возможной деформации и накопления. Посмотрите 2 книги: 1. Кудеяров Ю.А. Аттестация программного обеспечения СИ - http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=188 2. Слаев В.А., Чуновкина А.Г. Аттестация программного обеспечения, используемого в метрологии: справочная книга Там есть необходимые Вам примеры.

Именно так. ГОСТ 8.009 и наши украинские РМУ разработаны НИ "Система" г. Львов. Если можна посоветуйте еще документы для ознакомления по этой теме. Во-1-х, ГОСТ 8.009 разработан отнюдь не НПО "Система". Во-2-х, можно ли ознакомиться с Украинскими РМУ, которые Вы читали? В-3-х, поясните, пожалуйста, как Вы понимаете термин "случайная составляющая погрешности вычислений"? Результат вычислений случаен? В-4-х, поясните, пожалйста, на Вы понимаете термин "динамическая составляющая погрешности вычислений"? Обычно динамическая составляющая погрешности измерений - это функция скорости изменения измеряемой величины. Как понимать этот термин для вычислений?! Откуда возьмётся погрешность? Вариант один - при не законченных вычислениях изменить входной код (коды)...

В разделе "Файлы" добавил статью Конопелько ЛА, Фатиной ОВ "Метрологическое обеспечение анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе", опубликованную в журнале "Измерительная техника", 2011, №11

Вычислительный канал - часть АСУТП, что используется для вычисления при исполнении функций,совместимых и совокупных измерений, а также для определения параметров технологического обьекта управления. У меня задание написать методику аттестации измерительных и вычислительных каналов АСУТП. я прочитала кое-какую литературу и написала раздел но вот з примером экпериментального метода МА вычислительного канала "туго". Такие каналы в зависимости от структуры имеют разную методологию определения погрешности (каналы последовательной структуры, что реализируют процедуру простого вычисления - МХ устаналивается в виде случайной погрешности,каналы последовательной структуры, что реализируют операции приблизительных вычислениий - МХ устаналивается в виде систематической погрешности, каналы циклической структуры - в виде динамической погрешности). Правильно ли я понимаю, что Вы пытаетесь найти характеристики погрешности канала вычислений? Т.е. на входе и выходе такого вычислительного канала - код. При этом Вас интересуют составляющие погрешности: систематической, случайной и динамической. Правильно я понял Вас? И какой литературой Вы пользовались?

Что Вы понимаете под вычислительным каналом АСУ ТП? Какие характеристики такого канала Вас интересуют? Чем Вас не устраивает обычная верификация?

Возможно, никто никого никуда "перекидывать" не будет, ибо:

К сожалению, автор не успел

Есть. И наука есть, и учебное пособие - http://metrologu.ru/index.php?app=downloads&showfile=342

В разделе файлы разместил книгу "Функциональный и метрологический анализ при проектировании средств измерений и контроля" - учебное пособие Шлыкова Геннадия Павловича - основателя кафедры "Метрология и системы качества" Пензенского государственного университета. Увы, автора уже нет - завтра будет три года как нет.

http://kremlin.ru/news/13861 Получается, что в мае 2012 года нас ждёт новая административная реформа?

Можно и так. Но тогда придётся функцию преобразования каждого измерительного канала представить в виде полинома, а затем понагружать платформу, чтобы определить коэффициенты полинома. Даже пренебрегая нелинейностью функции преобразования каждого из каналов и начальным смещением, получим 4 весовых коэффициента, для нахождения которых потребуется, как минимум 4 взвешивания. Но что-то мне подсказывает, что таких взвешиваний на практике потребуется больше...

Пока не понимаю, зачем калибровать каждый измерительный канал по-отдельности, если результат взвешивания Вы получаете сложением результатов измерений всех измерительных каналов. Грубо говоря, положили гирьку, получили результат. Приписали ему значение массы гирьки. Это и есть настройка. Далее - пользуйтесь Конечно, утрирую, но ... что-то в этом есть. Проблемой взвешивания с помощью нескольких датчиков занимался один из аспирантов Гутникова В.С. лет 25 назад. Но в его работе речь шла об алгоритмических методах повышения точности, а не настройки весов, как в Вашем случае.

Про администрации говорить не буду, но... сами шахтёры поверенные приборы (для них не важно кем, пусть и неповеренные) накрывают мокрыми тряпочками, чтобы они не срабатывали. В противном случае шахтёрам придётся делать частые перерывы в работе, чтобы метан успел выветриться, но это не даёт им возможности приличного заработка, т.к. для проветривания им придётся покидать шахту... Поэтому и рискуют собственными жизнями, бедолаги

Найдётся. Там несколько залов, каждый человек на 50. Если повезёт с погодой и зал будет на 18-м этаже гостиницы "Азимут", то будете наслаждаться прекрасной панорамой Питера

Выкладываю приглашение на этот семинар, запланированный на 20-23 марта 2012 г.:

Не только здание и сооружение, но любой ОБЪЕКТ, в том числе и пряник, пирожок

Об этом написано только в статье 14 102-ФЗ "Об ОЕИ":

Коллеги! Так что все-таки сейчас с аккредитацией на поверку, Вы во ВНИИМСЕ? Слышал, все чего-то ждут, а если сроки подошли и деньги уплочены? Говорят принят временный порядок, по нему все как и прежде делает ВНИИМС, только документы выдает Росаккредитация, но порядок всего месяца на 2-3, так что спешите Такой порядок ещё не принят. Речь идёт только о том, чтобы ВНИИМС успел доделать то, на что были (до 01.11.2011 г.) заключены договора...

Увы, ГОСТ 8.009 молчит. Еще раз: меня интересует применимость к оценке мх измеительных каналов аппарата интервальной арифметики, используемого, например, для расчета наследственной погрешности алгоритмов. Неужели законодательная метрология ни разу не высказалась по этому поводу? Почему же молчит? Посмотрите пункт 3.17. Посмотрите также пункт 1.2.2 РД 50-453-84 (в том же сборнике, что и ГОСТ 8.009). Обычно такой способ расчёта даёт завышенные значения, а потому на практике применяется редко. Также редко встречается и в НД. А в чём проблема? Не можете просуммировать?!