Данилов А.А.

Алексей Георгиевич! Не скажете, за счёт чего это произошло: "дорогие" ЦСМ "упали в цене" или "дешёвые" ЦСМ "резко подняли цену"? И второй вопрос: на сколько процентов изменились цены?

Тогда "всем сестрам по серьге"- мы сдаем СИ в своё ГРЦМ, а оно, выполняя "государеву службу" строго по закону, развозит их по другим ГРЦМам и весям, где имеют способности и возможности поверить.. А что? Идея! Поверителей поувольнять, набрать штат водителей с автомобилями, получить лицензию на перевозку. Сразу никаких проблем с эталонами, аккредитациями, инспекционными контролями

Все ЦСМ видели это Постановление - будьте спокойны, и в Росстандарте знают о нём Почему Росстандарт не пишет? А что писать и зачем? И так всё понятно.

Коллеги! Насколько помню, автор топика из Беларуси, а потому Российские законы могут оказаться неуместны

Именно поэтому каждому поверителю мы уже дали "госзадание" (исходя из установленного нам) с разбивкой по месяцам. Например, в январе Иванов должен поверить 30 тонометров и 2 ростомера и т.д. Если мне память не изменяет, госзадание в рублях вроде Найдите нужную ячейку памяти Госзадание и в штуках и в рублях. Поверители дают штуки, экономисты пересчитывают их в рубли

По Постановлению 250 - ни в каких.

Именно поэтому каждому поверителю мы уже дали "госзадание" (исходя из установленного нам) с разбивкой по месяцам. Например, в январе Иванов должен поверить 30 тонометров и 2 ростомера и т.д.

Не перевыполнить бы

вопрос в лоб: обозначая Вашу организацию как единственного поставщика на территории Архангельской области и ЯНАО, Вы тем самым констатируете тот факт, что ни один другой ГРЦМ (ФБУ ... ЦСМ) не имеет права проводить работы на подведомственной Вам территории? Т.е. близлежащие Петрозаводск, Вологда, Коми и более отдаленные ЦСМ даже близко не смеют подойти? Вот что по этому поводу думает господин Лукашов Юрий Евгеньевич, нач. отдела ФГУП "ВНИИМС": "...Никакой официальной договоренности между ЦСМ об ограничении сферы их поверочной деятельности рамками каких-либо территорий нет. Это противоречило бы положению пункта 6 части 2 статьи 19 закона «Об обеспечении единства измерений» о недопустимости незаконного ограничения прав аккредитуемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений для всех потребителей (заказчиков) и на всей территории Российской Федерации..." Точно такого же мнения придерживался господин Крутиков Владимир Николаевич. Обоснуйте, пожалуйста, Вашу позицию "единственного поставщика". Будут ли отозваны письма из ФАС и с сайтов? Какое нужно обоснование? Откройте Устав ЦСМ. В нём чёрным по-белому написано: 3.1. ... Центр ... осуществляет в ...-й области: 3.1.1. основные виды деятельности: 3.1.1.1. проведение поверки СИ Итого в ...-й области Правильно написано или нет, пока не обсуждаем, т.к. до внесения изменений в Уставы написано именно так. А потому, ЦСМ, выполняя работы в другом регионе, должен быть готов к тому, что придётся отозвать результаты поверки и вернуть деньги клиентам... Другое дело, если Центр в ...-й области не аккредитован на поверку СИ некоторых типов. Кроме того, владелец СИ имеет право отвезти их на поверку в другую область (если СИ, конечно, транспортабельны).

При забивании прейскуранта в Метрконтроль. Если я цены забиваю, то и букву я ставлю. Получается в Метрконтроле две строки из прейскуранта с буквой и без (это только те которые в 250 ПП). Другие позиции по одной строке, как всегда Один и тот же манометр может попасть в Перечень, а может и не попасть. Два манометра одного типа поверяются по одной цене, но один применяется вне Перечня, а другой - по Перечню. Так что Прейскурант не панацея. Кто и в какой момент будет относить признак П к тому или иному экземпляру СИ?

Легко. Почти в каждом ЦСМ есть самодельные конвертеры из Метрконтроля в бухгалтерскую программу и обратно.

Это понятно. Кто ставит буковку и в какой момент?

Автоматом не получится. Сначала нужно программку доделать, в базу эти данные вносить, а потом вдруг (и даже не вдруг) выяснится, что доработали Метрконтроль и придётся всё делать заново (и переделывать!!! А это конфликтная ситуация с персоналом - мне она не нужна - им и так достаётся). Так что на первом этапе будем делать пока по-старинке - на бумаге.

На сегодняшний день в большинстве случаев (за исключением здравоохранения, коммуналки, ТРК) сотрудники ЦСМ не смогут (и не должны!!!) разбираться, где применяются СИ. Подпадают они под Перечень или нет. Это не их задача. Их задача принять СИ в поверку, качественно и в срок провести поверку, оформить результаты и выполнить условия договора. Ответственность за отнесение СИ под Перечень в полной мере лежит на лицах, применяющих СИ. По идее, при сдаче СИ в поверку, именно Заказчик должен сказать, что такое-то СИ подпадает под Перечень, а такое-то нет. С другой стороны, сдав СИ в ЦСМ в поверку, Заказчику всё равно, подпадает СИ под Перечень или нет, т.к. решение уже принято им раньше, и он получит результаты поверки, выполненной ЦСМ. А потому на этапе сдачи СИ в поверку Заказчику уже все равно. Представители Заказчика принесли СИ в поверку, а от них ещё чего-то хотят? Если начать разбираться в приёмке, будет расти очередь и недовольство Уважаемых Заказчиков Ситуация обычная: одни не могут, другим не нужно. Попытаться навести порядок вряд ли получится. Если нас попросят отчитаться, отчитаемся. Не впервой. У себя в ЦСМ сделали просто. Каждому поверителю (из тех, кто проводит поверку СИ по Перечню) выдали "госзадание". Именно поверитель будет вести учёт, т.к. каждый поверитель будет специализироваться на своих СИ (Иванов - СИМН, Петров - ТРК, Сидоров - манометры и т.д.). Благо на этот год госзадание невелико.

И как она определит, если например, представитель Заказчика сдаёт в поверку два десятка технических манометров без заводских номеров? Где они применяются, представитель Заказчика не знает и т.д. Приёмщицы не чокнутся?

Но мы обязаны жить по закону. Сегодня, кстати, 290 лет прокуратуре, которая должна блюсти соблюдение законов... Возможно. При этом Вы исключаете возможность того, что все три канала будут "чудить"? Не забывайте, что термосопротивления будут работать в условиях вибрации...

Я так и думал. В моей практике последний раз такое было в 1997 году: на обмотку генератора было установлено три канала измерений температуры, т.е. применялось трёхкратное резервирование. Термосопротивления были запрессованы в "тело" генератора. Грошь цена таким измерениям. Калибровке и нормированию МХ подлежит только вторичная часть ИК. Для калибровки всего ИК необходимо предусмотреть возможность демонтажа термосопротивления.

Вы разрабатываете методику калибровки или занимаетесь калибровкой ИК ИС? Если разрабатываете, то никаких труднодоступных мест быть не должно. Трудно сделать гильзу для установки термосопротивления?

Это да, но с этим уже ничего не поделаешь. И госзадание, и отчётность по нему тоже остаётся.

Что касается пермяков, то налог они, естественно не платили. Как оформили? Элементарно. Служители храма написали письмо с просьбой Христа ради провести поверку безвозмездно (нам подобные письма пишут детские дома и т.п.), т.е. иногда занимаемся благотворительностью и проводим поверку бесплатно. Что же касается благотворительности, то она освобождается от уплаты налогов. Но наезды бывают даже в таких случаях. И нужно уметь грамотно им противостоять

Нашу бухгалтерию спрашивать нечего, т.к. штрафов на моей памяти не платили. И всё-таки поинтересуйтесь... Обратитесь в Пермский ЦСМ, в котором была проведена поверка нескольких манометров бесплатно для одного из храмов. Налоговая предъявила к ним претензию: беред батюшкой Вы чисты, но перед государством нет. Заплатите налог со стоимости, обозначенной в Прейскуранте В нашей бухгалтерии пока таких случав не было. Разумеется. А у Вас какое? Речь идёт о поверке СИ по Постановлению 250, которая проводится ФБУ ЦСМ. Как в этих условиях менять стоимость ПОВЕРКИ? Откройте свой Устав и один из приказов Росстандарта, в которых говорится о том, что однотипные услуги оказываются на одинаковых условиях за одинаковую плату. Вот Вам и раздолье для налоговой, если там будут работать грамотные сотрудники Вот именно. Открывают Устав. Однотипная поверка однотипных приборов. Один и тот же ЦСМ в один и тот же день поверку одного прибора провёл за 1000 руб., а другого такого же - за 100 руб. Вот Вам и снижение налогооблагаемой базы.

НДС исчисляется с суммы, указанной в договоре, но налоговая ещё и проверяет правильность исчисления НДС. Спросите в бухгалетрии, в каком размере они заплатили штраф после проверки налоговой инспекции... Раньше были. Речь идёт о первичной поверке при выпуске из производства или ремонта. Эти цены указаны в Прейскуранте.

Так мы тоже делаем. Нет, но мы делаем это преднамеренно, чтобы обеспечить взаимозаменяемость поверителей и обеспечить качество поверочных работ.

Не факт, но поверитель должен быть допущен для работ по этим видам измерений. По этой причине некоторые наши поверители обучены по 5 видам измерений

Если открыть область аккредитации, то среди СИ геометрических величин у нас нет трассоискателей. Пожалуйста: