Данилов А.А.

Про манометры, о которых шла речь, в МИ 2124-90 написано: Т.е. наносят единственный оттиск клейма на прибор, на пломбу или в паспорт Как видно, никаких свидетельств о поверке на манометры нет, и нечего выдумывать! В дополнение к сказанному, в соответствии с требованиями 102-ФЗ "Об ОЕИ" про нанесение оттиска клейма в паспорт следует забыть. Если же в разделе "Оформление результатов поверки" нет сведений, то поверитель поступает по своему усмотрению. В соответствии с новым порядком утверждения типа место нанесения пломб и знаков поверки должно быть указано в описании типа СИ.

Вы хотите, чтобы в 82-м году Вы увидели про знак поверки в виде наклейки? А про клеймо в виде перепрограммируемого ЧИПа не хотите увидеть? Знак поверки в виде наклейки тождественнен по значению оттиску поверительного клейма - читаем ПР 50.2.007...

В нанесении двух знаков поверки на одно СИ. А как же тогда на те же весы наклеиваем знак поверки, а к нему еще и пломбы (то же знак поверки)? Закон, союзом "И" допускает нанесение знаков и на СИ и на свидетельство. ИМХО Если уж по закону, то в статье 13 написано: Следовательно: 1. знаком поверки 2. свидетельством о поверке 3. знаком поверки и свидетельством о поверке Другого сейчас не дано. Какой из способов должен использовать поверитель, должно быть написано в методике поверки. Что касается весов, то в ГОСТ 8.453-82 читаем: Итак, читаем методики поверки, господа...

В нанесении двух знаков поверки на одно СИ. Тогда почему только два знака? Разве у поверителя столько возможностей? Пусть уж использует их на полную катушку, так сказать, пусть использует резервирование для повышения надёжности

По Вашему мнению, работников аэропорта спасло бы, если бы клейма сохранились, а манометры выгорели?! Поверитель не должен делать того, что ему не предписано методикой поверки. Если в методике поверки написано, что он должен наносить знак поверки на корпус (или стекло) прибора в указанное место, то поверитель так и должен сделать. Если написано, что он должен оформить свидетельство о поверке и нанести на него знак поверки, то он тоже должен сделать это. Если же поверитель оформит свидетельство о поверке с нанесением на него знака поверки вместо сказанного в методике поверки нанесения знака поверки на корпус (стекло) прибора, то такой прибор должен считаться и считается неповеренным. А если учесть, что знак поверки в виде наклейки существует в единственном экземпляре, то куда его наносить?! Вы можете резонно сказать, что у поверителя есть ещё и краска и клеймо. И спросить: почему же некоторые поверители наносят и знак поверки и оттиск поверительного клейма?! Ответ прост - в нарушение принятого порядка.

Это не единственное недоразумение в МИ 2808 Забудьте про 14 дней и пишите свою МВИ, т.к. МИ 2808 носит рекомендательный характер. Так требований к погрешности нет... Но и доверия к нему тоже.

В "Главном метрологе" 2011 №5 опубликована статья Бондаренко, Чичерина "Как выполнить Постановление Правительства от 23 09 2010 № 734 об эталонах"

Учитывая, что учёт должен проводиться постоянно, то Вы можете получить эти данные с прошлой (или позапрошлой) недели. Потребление электроэнергии в эти дни отличается Непростая задача при применении замещающих методов - доказать, что погрешность не превышает 10%, особенно при отсутствии поверенных СИ, применяемых в техническом учёте...

Присоединяюсь к поздравлениям! Качественного учтённого газа, грамотных специалистов-сотрудников, а также счастья, радости, удачи, успехов и побольше свободного времени, чтобы почаще посещать форум

Ещё вариант - любой яркомер, например - Аргус-02. Методика поверки - ГОСТ Р 8.665-2009 «Государственная система обеспечения единства измерений. Люксметры и яркомеры фотоэлектрические. Методика поверки». Средства поверки - установки типа УЛР-1А или Стильб.

Скачать не помогу. Посмотреть можно, например, здесь - http://www.ukrcsm.kiev.ua/index.php/ru/2009-02-05-07-58-31/2009-07-09-10-57-47

Вот, что пишет "Гарант"

Успехов!

Тогда в чём проблема? Используйте поэлементную поверку, если, конечно, датчик утверждённого типа

И где здесь интеллект? Датчик один или несколько? Быть может, автоматический выбор диапазона измерений? измеряемой величины? Весь интеллект в первичном преобразователе? или часть интеллекта в первичном преобразователе, а часть - в вычислительном компоненте этого измерительного канала системы?

В чем состоит интеллектуальность преобразователей?

А методики поверки нет?!

Тогда уж и фотоновости "В студию!": Награждение лауреатов, награждение дипломантов + ежегодный форум "Лучший опыт - для лучшей жизни" - в этом году проводится в Мордовии + ссылка на сайт форума

Написать запрос в организацию, проводившую поверку

Отправлен запрос, получен ответ, что сведений о выданных свидетельств о поверке на СИ с таким то заводским номером не содержится. Это что означает, что СИ не поверялось? Нет не означает. Есть много факторов, по которым в ФИФ сведений нет, например, не внесены в "Метрконтроль" (забыли, не успели, не захотели и пр.) внесены с ошибками (под другим номером, другим типом, наименованием и пр.)

Не мой стиль. Разумеется, Internet

Уверен, что многие пошлют во ВНИИМ или к изготовителям/поставщикам. Проверим? Кстати, с Евдокимовым А.С. вчера созванивался. Он говорит, что, в основном, отправляет всех во ВНИИМ. По поводу ответа Вам пока разбирается, как он такое подписал

Завтра ответ должен уйти в Ваш адрес.

1. Запрос был в виде письма электронной почты? Следовательно, не подписан? Если так, то ответа не дождётесь! Ответ может быть получен на подписанное письмо, в крайнем случае, на факс или скан-копию подписанного письма. В суде тоже ответ нужен на бумаге, подписанный. 2. Если Вы из Москвы, то почему в Пензенский? Есть ещё 85 ЦСМ! К нам, конечно, приходят запросы из Москвы, Калининграда, Хабаровска, но суд, наверняка спросит: почему именно в Пензенский? Что Вы им на это ответите?! Тем более, что в Москве есть и Ростест, и ВНИИМС, и Росстандарт. На любое подписанное обращение мы, конечно, не можем не дать ответ, но всё это для суда будет выглядеть сомнительным.

Если качество станет в натуре повседневным, то это беда. А когда же, простите, халтурить? Бить баклуши, простите, когда? Даже страшно представить, однажды: пью у телека утренний чай: чай - восторг, забываю про жажду, а программы - хоть не выключай. Я в подъезд... кнопку лифта - приходит. Я в метро. А вагоны пусты. Я к бульвару, а там (при народе!) мужики подстригают кусты. Я звоню президенту... доступен! Я в Горсправку... там тоже - алло! Продавец мне: "Бананчиков купим?" Проверяю - ну ровно кило! Как работать? Я не представляю. Вдруг изъян кто в работе найдёт? И с Днём качества вас поздравляю! Не печальтесь, он скоро пройдёт.