Перейти к контенту

Данилов А.А.

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    8730

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Данилов А.А.

  1. Данилов А.А.
    С действующего закона "Об обеспечении единства измерений". Попробуйте найти в нём сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, к которой можно отнести Вашу ИС. "Просмотрите" ещё ГОСТ Р 8.596, МИ 2539, МИ 2955, МИ 3286, МИ 3290 и, например, учебное пособие Можно говорить о поэлементной поверке, но этого мало. Если после прочтения указанных документов останутся вопросы, пишите.
  2. Данилов А.А.
    Обратитесь в Санкт-Петербургский филиал АСМС или в СЗТУ
  3. Данилов А.А.
    На сей раз буду краток: не всё. И Вы это знаете. Вы даёте точечную оценку. Но этого мало. Вспомните (из "классической метрологии") хотя бы МИ 1317: 838 нм тоже получены с некоторым СКО, т.е. в итоге тоже будет некоторый интервал в окрестности 838 нм... Почему же? Мера тоже "дышит", даже КМД, не говоря о мерах напряжения...
  4. Данилов А.А.
    С эталонами, конечно.
  5. Данилов А.А.
    Когда придётся начинать этим заниматься на местах? Придётся?... Обяжут! А пока... первые обращения в Росстандарт начали поступать... Оказывается, есть желающие не поверять СИ, входящие в состав рабочих эталонов, а аттестовывать сами эталоны. Эта процедура может быть выполнена посредством сличения и т.п... Так что можно потихоньку начинать, т.к. постановление Правительства РФ уже действует.
  6. Данилов А.А.
    Здесь неплохой ресурс с анимациями Метрология Вам для какой цели? Метрология как наука или метрология как деятельность? Метрологию с нуля учить тяжело. И правильно, что начинаете с физики, с физических основ измерений. А ещё понадобится математика, теория вероятностей и математическая статистика. Много чего понадобится... Но не отступайте. Если цель поставлена, Вы её достигнете!
  7. Данилов А.А.
    Мне помнится, был выложен здесь
  8. Данилов А.А.
    Вы смотрели ГОСТ 8.401-80? В нём есть все нужные Вам формулы...
  9. Данилов А.А.
    Начните с расчётов. Их часть приведена, например, в этой ветке.
  10. Данилов А.А.
    Всё верно. Кто нибудь против? А в России - вообще невозможно. В 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.06.2008 г. нет такого понятия "ОСИ". Не забывайте: РМГ - рекомендация по межгосударственной метрологии, а потому некоторые термины, записанные в этом документе, в России не имеют права на существование (только в разговорной лексике). Избежать аттестации рабочих эталонов не получится ни в ЦСМ, ни в ЮЛ.
  11. Данилов А.А.

    Описание типа на АИИС КУЭ

    Данилов А.А. ответил на тема форума автора shefbaa в Измерения

    Однотипные счётчики меняйте без проблем. Что же касается добавления измерительных каналов - теперь только через испытания в целях утверждения типа...
  12. Данилов А.А.

    Описание типа на АИИС КУЭ

    Данилов А.А. ответил на тема форума автора shefbaa в Измерения

    Ссылка верная, но не противоречит ли указанное изменение 1 действующему закону "Об ОЕИ"?! МИ 2999 уже не действует, ибо отсутствует в "Указателе НД в области метрологии на 2011 год"
  13. Данилов А.А.
    Коллеги, Вам не кажется, что Вас не слышат? Вам же сказали: Именно потому ранее было написано: Увы, не сумею ... Объяснять можно только тем, кто хочет услышать ответ, а Ramil, мне представляется, не хочет этого ...
  14. Данилов А.А.
    Не кажется, но, к сожалению, часто НАУКА расходится с её практическим воплощением. Не только из-за безграмотности (лиц, применяющих, но даже не знающих её), но и из-за личных амбиций, жажды наживы и других "хотелок"
  15. Данилов А.А.
    Что-то я не понял: за ником Ramil скрывается одно лицо или разные: 1. 2.
  16. Данилов А.А.
    Не выкладывайте, но номерок в ГРСИ сообщите. Если не знаете номерок, то укажите тип СИ. И где написана В эксплуатационной документации? А вкладку нарисовали изготовители? Уже после того, как испытания прошли? А Вы уверены, что в описании типа та же запись?
  17. Данилов А.А.
    И какой же, по Вашему мнению, появляется "нормативный документ по поверке, утверждаемый по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений"? Кроме методики поверки "нормативных документов по поверке" нет.
  18. Данилов А.А.

    Определение погрешности

    Данилов А.А. ответил на тема форума автора aleks516 в Измерения

    Каков судья, каков адвокат...
  19. Данилов А.А.
    Согласно методики поверки
  20. Данилов А.А.
    Не выкладывайте, но номерок в ГРСИ сообщите.
  21. Данилов А.А.
    Конечно, необоснованная. Ничем!!! Описание типа - документ изготовителя (заявителя), но не потребителя!!! Да и как реализовать эту лазейку, если на шкале прибора стоит КТ 0,5, а Вам предлагают поверить его с КТ 1,0?! У меня нет слов. Пойду покупать словарь, быть может, в нём найду нужные... Это понятно. Были бы все богатые, вопрос бы так не стоял.
  22. Данилов А.А.
    Увы, не сумею ... А что по данной ведомости денег не дадут? Дадут, например, генеральному директору - зарплату дворника, и наоборот ...
  23. Данилов А.А.
    В Правительстве РФ Как объяснили в Ростехнадзоре, на
  24. Данилов А.А.
    Нет. Такая процедура действующим законодательством не предусмотрена. Этого и не требуется, т.к. смена владельца СИ не влияет на пригодность/непригодность СИ к применению.
  25. Данилов А.А.
    Данный ряд даёт возможность изготовителю изготавливать и продавать манометры различных классов точности.
×
×
  • Создать...