Данилов А.А.

Мы рекомендуем писать цифрами первые 17 сфер ГРОЕИ; СИ, применяемые в соответствии с законодательством о техническом регулировании - 18, эталоны - 19 Короче не придумали

Если бы в статике, то с помощью поворотной платформы и оптической делительной головки можно было бы попробовать провести измерение чувствительности. Можете обратиться в НИИФИ

Из нашей отечественной практики. Так нашим метрологам понятнее... В GUM такого, конечно, нет.

Информационное сообщение о 4-й конференции, которую запланировано провести 16-20 мая 2011 г. в Санкт-Петербурге:

В момент прикосновения тонкой стальной иглы к металлической поверхности электромагнит "отрывает" иглу. Искра испаряет часть металла с поверхности (или с иглы). Пружина элекрографа возвращает иглу к поверхности. Процесс повторяется. С частотой около 10 Гц. Нейтральный контакт электрографа можно подсоединить рядом с местом маркировки. Поэтому сам измерительный инструмент не нагреется. На нём останутся только следы перемещения иглы элекрографа.

затирка даты поверки не портит инструмент, просто с обратной стороны затирается маленькая площадка и на качество измерений это никак не влияет. Напомните, пожалуйста, принцип действия электрографа... Как с его помощью осуществляется "выцарапывание". "Выцарапывание" не нагревает инструмент?!

С днём рождения, Евгений Евгеньевич! (можно Вас называть Евгением в квадрате? ) Здоровья, счастья, прекрасного настроения, стабильной работы предприятиям Магнитки (а, значит, и Вам ) и, конечно, надёжных эталонов и доступных непротиворечивых документов

С днём рождения, Сергей Иванович! Желаю Вам здоровья, счастья, успехов, достатка, интересной нескончаемой работы и чудесного отпуска, чистого воздуха, невысокой температуры зимой, но теплоты в отношениях, летающего Interneta и беспрепятственного вхождения на metrologu.ru

Вы это про оформление результатов поверки написали?

А cos(ФИ)? Добавьте ТТ... Другое дело, что мощности может не хватить...

Ссылку можете дать?

Нас не спросят Так уверенно было сказано про то что будет меняться .... подумал что в курсе хотя бы кого спросят. Увереннее некуда. Просто пока я не могу ничего сообщить честной компании - должностные ограничения.

Ничего другого здесь не будет. Здесь будут обязательные требования. Все остальные требования, приведённые в том числе в стандартах, изготовители соблюдать не обязаны. Посмотрите ещё и проект изменений в закон о "Техническом регулировании". После этого Ваши вопросы отпадут, зато возмущениям не будет предела...

Ну а метрология здесь при чём? Чего Вы от нас-то хотите? Здесь же не юристы собрались. Игорь Юрьевич! Ув. vladyur ничего и не ждёт, а хочет просто пофилософствовать, хочет в очередной раз дать всем понять, что он "обвиняет метрологию", что числа являются "метрологическими" и пр. Такое мнение возможно, и я давал ссылку на подобную "прелюбопытную" статью, опубликованную в "Законодательной и прикладной метрологии" (и выложенную не метробе.ру), но метрологам её не дано понять, т.к. метрологи живут в своём, ими придуманном мире и пр.

Нас не спросят

Возьмите Ресурс К2, Ресурс К3 (тип которого пока не утверждён, но будет утверждён, по-видимому, скоро) или Энергоформу 3.0 (тип которого также не утверждён):

Производства ТОПАУ-электроник?

А cos(Фи)?

За данные об этой установке я благодарен. Это только источник тока. Нужен ещё трансформатор, прибор сравнения и пр. Также нужен источник, трансформатор (делитель, преобразователь напряжения), прибор сравнения, магазин нагрузок... О каких токах и напряжениях идёт речь?

Позвонить 8 (495) 437-37-01 Что касается ФИФ, то сведения о всех методиках должны появиться с 1 января. Будет ли это реализовано?!

Сведения об аттестованных методиках измерений приведены на сайте Федерального информационного фонда

Ничего не понимаю...А как тогда поверяют встроенные ТТ? На каждой подстанции есть такой источник(?)-навряд ли...Значит какая-то передвижная лаборатория. Как, допустим, это производится у РЖД для тяговых подстанций? Для ТТ достаточно РИТ-5000. Речь шла про источник для поверки ТН 220 кВ...

Есть. Но источник может быть до 5 метров и 2 тонн

А таким эталоном не может быть эталонные ТТ+счетчик? Тогда уж + ТН + источник Элементы АСКУЭ территориально разнесены, хоть и не на большое расстояние, но все же. Бывает и на несколько тысяч километров, но есть же средства связи. Так это прекрасно

Спросят. Для комплектной поверки необходим эталон. Как Вы думаете: почему измерительные каналы АИИС КУЭ не поверяют комплектно?