Данилов А.А.

Спасибо, конечно, за предположение. Наверняка, на форум заглядывают наши бывшие выпускники (а инженеров-метрологов выпускаем с 1991 года - в следующем году будет 20-й выпуск!) - захотят - выскажутся. Работают по всей стране. Горжусь ,что некоторые мои дипломники серьёзно занимаются метрологией, одна работает во ВНИИМ, в ряде московских и питерских компаниях, занимаются разработкой СИ и их метрологическим обеспечением и обслуживанием, трое сотрудников нашего ЦСМ учатся в аспирантуре и т.д. Наверное, заметили, что сижу на двух креслах - зам. директора и зав. кафедрой "Метрологии и систем качества". Мне это здорово помогает. Сначала готовим кадры, а затем лучших из них трудоустраиваем в соответствии с их наклонностями на предприятия Пензы и области, в том числе пополняем ряды ЦСМ. В итоге - практически на каждом из крупных пензенских предприятий работают наши ОБУЧЕННЫЕ выпускники. Именно это мне и помогает в работе. Так получилось не только у меня. Например, в Приволжском федеральном округе директор Башкирского ЦСМ (Муратшин А.М.) одновременно является зав. кафедрой, зам. директора Оренбургского ЦСМ (Бойко С.В.) тоже является зав. кафедрой, директор Мордовского ЦСМ (Мунтанилов С.И.) - доцентом кафедры и т.д. Такие вот аналогии.

Соглашусь с Вами в части Р РСК 002-06. В соответствии же с ГОСТ Р ИСО МЭК 17025 оценка неопределённости необходима.

В Вашем случае стоимость будет выше, т.к. СИ импортируемое... А что за СИ? Неужели нельзя найти аналог в России?

Точнее, про то, что кто-то заплатил деньги (в частности, например, за утверждение типа СИ), а другие его обворовывают. Разве не так? Пора бы закрыть эту тему. И уже давно.

Спасибо, su215. Как всегда, выручаете. Темы классные, особенно пятая. Будем пробовать. Отдаю себе отчёт, что студенты не академики

Шапок не хватит, да и виртуальные они Поскольку СИ поверять необходимо, то поверять можно только СИ, зарегистрированные в ГРСИ Со странами СНГ можно через процедуру взаимного признания результатов в соответствии с ПМГ 06-2001. В Вашем же случае - только через испытания для целей утверждения типа СИ. Да и не очень это дорого в случае постоянных поставок (порядка 10000 долларов - такая сумма мелькала в одной из веток). Разумеется, стоимость зависит от типа СИ, его характеристик и пр. Как мне кажется, диапазон цен может быть от 80 до 500 тыс. руб., поскольку Вам потребуется разработка документации, её перевод, а Вы так что ожидайте чуть больших затрат...

Может, и чудно писать в раздел "Знакомства..." после нескольких месяцев общения, но уж так получилось, было не до него - просто не заметил. Но... лучше поздно, чем никогда. Прошу меня простить. Сейчас 47 лет. Александр Александрович. Студенты кличат "Сан Саныч". Как-то сдавали курсовой, а на титульном листе Данилов С.С. (говорю: "Я, вроде не из гестапо" поулыбались друг другу, но титульный лист переделали ). Высшее образование получал в Пензенском политехническом институте (теперь гос. университет), где и остался работать в Отраслевой научно-исследовательской лаборатории автоматических измерений и контроля на кафедре Шляндина В.М. ("Информационно-измерительной техники") Потом аспирантура (под руководством Шлыкова Г.П.), несколько лет работы доцентом, потом докторантура, защита докторской диссертации, работа профессором. В 2002 году перешёл в зам. директора ЦСМ, а по-совместительству работаю на кафедре "Метрологии и систем качества" (теперь заведующим этой кафедры с 2006 г.). Так что в метрологии - всю жизнь - и не жалею. Правильная наука и нужная деятельность Жена - врач, две дочери - одна аспирантка мехмата МГУ, другая - студентка ВМК МГУ. Досуг (когда остаётся время) - плаванье, лыжи, пешие прогулки, шахматы (когда-то был кмс), приятная музыка. Хобби - работа (трудоголик - это Вы уже поняли )

И мы однажды "лопухнулись" на этом - забыли указать один кабель - потом пришлось дозаказывать. Правильное замечание

Проблем, конечно, нет. Просто для применения в РСК методику калибровки придется утвердить в ГНМЦ (см. Р РСК 002-06): "5.2. Заинтересованные калибровочные лаборатории могут на договорных условиях направить разработанные ими или сторонними организациями методики калибровки в один из Государственных научных метрологических центров (по специализации) на экспертизу и последующее утверждение. 5.3. Методики калибровки, оформленные в качестве самостоятельного нормативного документа и утвержденные одним из Государственных научных метрологических центров, регистрируются в базе данных нормативных документов в области метрологии, ответственным за ведение которого является ФГУП «ВНИИМС»."

Классная шутка

Мы все исправляемся, как мне кажется. По крайней мере, страсти поутихли. Можем же вести нормальный диалог сегодня. ВСЕ. Компромисс везде достигнут - во всех темах. Благоденствие

Тоже хочу сказать слова благодарности Дедюхину А.А. Именно благодаря его энергии, энтузиазму, пробивным способностям, связям и пр. мы имеем возможность использовать в своей работе современные приборы и получать квалифицированную поддержку. Пусть платную, но бизнес есть бизнес. Главная цель любого бизнеса - увы! - извлечение прибыли. Вспыльчивости бы Вам поменьше.

Полезно многим перенять

Вот и ещё подсказка: приложение 4 к тому же документу. В примере оформления сертификата о калибровке про неопределённость говорится: "указывается при необходимости" Вместе с тем, в приложении 2 говорится: "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОСТРОЕНИЮ И СОДЕРЖАНИЮ МЕТОДИКИ КАЛИБРОВКИ ... 3.1. Требования к неопределенностям измерений параметров, определяемых в процессе калибровки Допустимо: Требования к погрешностям оценки параметров, определяемых в процессе калибровки ... 10. Неопределенность измерений (процедура оценки неопределенности) Допустимо: Погрешность оценки параметров, определяемых в процессе калибровки" Разделов 3.1 и 10 практически не встретишь в методиках поверки.

Студент не тот пошёл. Придётся сначала всё расказать раз пять, а только потом будут спрашивать: что, да как. Немногие из них доберутся до форума. Но хоть оформительскую работу выполнят. Поэтому и говорю, что выложу методики калибровки... Но в любом случае всегда ставлю их в известность и спрашиваю разрешение. Мне лишние проблемы не нужны. Зато студенты будут ходить гордые - мол, нашими методиками пользуются специалисты. А это нужно для поддержания стимула к учёбе. Ведь не хотят учиться, черти! Только в сессию ночи не спят...

Ларчик открывается просто: известная уловка нормирования погрешности - чем зауженнее диапазон измерений, тем меньше ВПИ. А дальше - арифметика!

Правильное решение. Советую всем взять на заметку.

В нашем общем отечестве - СССР - так и было. А в нынешних отечествах, к сожалению, ОЧЕНЬ у немногих СИ...

И, надеюсь, выражу общее мнение: СПАСИБО ИНИЦИАТОРАМ, ОРГАНИЗАТОРАМ И ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРСОНАЛУ ФОРУМА!

Чаще всего так и бывает. Поверители народ дотошный: встретив проблему борятся получив результат радуются Вместе с тем не буду отрицать, что и в ЦСМах халтурщики встречаются, как и везде. Выявляем и боремся с этим явлением. :YES!:

Простейший актуальный на сегодняшний день пример - алкотестеры - поверяются раз в год, градуировку проходят раз в полгода... Изготовители электронных СИ!!! Возьмите на заметку: Было бы очень неплохо, чтобы Ваши СИ имели встроенные часы, запоминающие время наработки. Раньше встроенные часы были на стареньких приборах на задней панели... Хотя бы такие...

Хронометраж проводить всё равно придётся...

Именно так. Именно для этого и заведена настоящая тема, чтобы Вы могли поделиться друг с другом: как Вы заставляете ("облапошивате" :D ) Руководство Вашего предприятия считаться с метрологической службой, убеждаете в её необходимости

Internet, наверное, не на халяву Да, мне кажется, это перспективно. Многие уже освоили Skype В некоторых советах по защите диссертаций видеоконференции тоже практикуются, что позволяет оппоненту непосредственно не присутствовать на защите - используется удалённый доступ. Вот где экономия!

Не извиняйтесь, пожалуйста, положительные оптимистически настроенные эмоции - всегда приветствуются