Данилов А.А.

Здравый смысл говорит, что не надо, но... В соответствии с "Правилами учёта газа": "2.5. Измерение и учет количества газа, осуществляемые по узлам учета потребителя газа и поставщика, производятся по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке." Как мне кажется, и в описании типа на измерительную систему, и в указанном Вами СТО отсутствуют доверительные границы погрешности измерений в рабочих условиях. Аттестация МВИ проводится именно для этого. Скорее всего, потребуется разработать и аттестовать МВИ. Чтобы окончательно ответить на этот вопрос, мне нужно ознакомиться как с описанием типа на систему и с СТО

При получении поверенного СИ в большинстве поверяющих организаций претензии по качеству работ принимаются при получении прибора. Наверное, бывает и так, что после перевозки СИ к месту эксплуатации, возникают какие-то проблемы, тем более, что часто СИ из поверки забирают случайные люди, которые к СИ не имеют никакого отношения. 1. Как должна быть реализована процедура приёмки СИ из поверки? 2. Как при этом не ущемить права владельца СИ? 3. Как при этом защитить поверителя? 4. В течение какого срока должны приниматься претензии к качеству поверки СИ? 5. Как владельцу СИ убедиться в достоверности результатов поверки (если Вы, конечно, проводите такую проверку )?

Не понял, зачем Вам если речь идёт об Выкладывайте.

Спасибо, что присоединились к остальным проголосовавшим. Итог тот же: Сомнения в поверителях бывают

То есть Вы тоже считаете, что на исходный вопрос "Бывают ли у Вас сомнения в поверителях?" ответ один: "Бывают" Итак, будем считать, что социологический опрос проведён Ответ был очевиден Все высказались. Всем спасибо за участие.

Коллеги! Уже несколько раз звучало: Давайте и, правда, прекратим обсуждение. Тем более, что на исходный вопрос "Ufametrolog"-a у каждого разумного человека один ответ: Убедительно прошу Вас прекратить прения.

Тогда не понял, т.к. было обращение АА Прошу прощения, что вмешался. Стал третьим.

Произошёл, разумеется. И это нашло отражение в договорах. Например, как писал выше, стоимость поверки 1 и ещё 1 водосчётчика (сданных в поверку в разное время) больше или равна стоимости поверки двух водосчётчиков. Мне кажется, здесь понятно. Пересчёт производится...

Значит, ещё не дома?! Документ-то хоть стоящий? Может, не стоит так напрягаться? Хотя, конечно, любопытно. Молодцы форумчане! VIVAT!!!

А можно посмотреть на этот СТО? Хоть одним глазком? А двумя?

Ищите свою организацию в приказе 272 от 03.02.2010 на сайте ФАТРиМ

В соответствии с пунктом 2.3 ПР РСК 002-95 (есть в справочнике НД настоящего сайта): "2.3. Формы и размеры калибровочных клейм аналогичны формам и размерам поверительных клейм в соответствии с правилами по метрологии ПР 50.2.007-94... с той лишь разницей, что на калибровочное клеймо вместо знака G наносится знак К"

Так оно и есть. И не только с СИ. Обобщая, в любой области деятельности из сферы услуг, всегда масса проблем, недовольства клиента и пр., будь то ремонт автомобиля, стиральной машины, телефона, и, наконец, родных и близких всем нам СИ! При осуществлении деятельности в области ремонта СИ множество проблем, начиная от поиска запчастей, попыток их замены на аналоги, настройки как на высококлассном оборудовании, так и на коленках и... Недовольствам клиентов нет конца, как сервисными организациями, представляющими интересы той или иной фирмы, так и доморощенными умельцами, воспеваемыми Михаилом Задорновым в миниатюрах про "тупых американцев". Вместе с тем эти организации помогают поддержать работоспособность порой умирающего оборудования, отработавшего по 3 средних срока службы. Слава и хвала таким ремонтникам Много ли их, огранизаций, к которым мы с радостью обращаемся в случае неисправности своих приборов? К сожалению, маловато. И это нужно признать. Как нужно признать и то, что парк СИ, которые эксплуатируются на предприятиях процентов на 80 уcтарел не только морально, но и физически. Поэтому и попытки ремонтников реанимировать такие умирающие СИ дают лишь кратковременный эффект. Как зам. директора постоянно переживаю отказ любого СИ, т.к. велика вероятность получения некачественного его ремонта.

Посмотрите ГОСТ 2.601 и 2.610, в соответствии с которыми любая подпись должна быть расшифрована Неужели сложно расшифровать?

Спасибо - за юмор! Его всегда высоко ценю. Он, как и песня, как и любовь, жить помогает! Так, с пистолетом у моего виска пока не стояли Жизнь - тоже цена

Молчу, молчу...

Почему же незаконно. Для этого достаточно зарегистрировать тип установки в Государственном реестре СИ. Уж если смогли сделать такую установку, то зарегистрировать её тип - элементарно.

Повторю: такие скидки предусмотрены для ремонтных организаций. Они же знают, сколько СИ сдают. Для них стоимость поверки двух СИ окажется меньше, чем удвоенная стоимость поверки одного СИ.

Существуют проливные установки, предназначенные для поверки более 20 СИ расхода воды одновременно: Разумеется, стоимость поверки 1 СИ и 20 СИ должна быть различной...

Ну Вы и загнули! Готового решения не ищите, его просто нет Любая система строго индивидуальна. В интересующем Вас случае предполагаю, что датчик поверяется отдельно, а остальная часть измерительного канала - отдельно, т.е. реализуется частично комплектная поверка. Придется рассмотреть вопросы обеспечения условий работы эталонов, их подключения, обеспечения их электропитанием и пр. На нормы времени будет оказывать также влияние распространённость такого измерительного канала в пространстве, удобство подключения и пр. Частично об этом написал в учебном пособии, которое выложил здесь

Как говорил, у нас в договоре с ремонтной организацией предусмотрена различная стоимость поверки. Если на проливную установку устанавливается 1 водосчётчик, то одна стоимость, если 2, то другая и т.д. Если принесёте на поверку 10 однотипных водосчётчиков, то 6 из них будут поверены по одной цене, а остальные 4 - по другой (или по той же, если на поверке будут находиться ещё 2 других водосчётчика другого Заказчика), хотя деньги за поверку каждой единицы водосчётчика ремонтная организация берёт исправно, будто каждый из них поверялся отдельно. Вот Вам и бизнес ремонтной организации на поверке, выполненной ЦСМ. При этом стоимость поверки единицы СИ (для Заказчика ремонтной организации) остаётся постоянной.

Т.е Вы хотите сказать, что нужно регистрировать "приблуду" в реестре СИ? И что тут регистрировать? Речь идёт о газоанализаторах, поверка которых проводится с помощью газовых смесей. Т.е. "приблуда" позволяет лишь подключить поверяемые СИ к баллонам

Очень мудро.

А Вам за рацуху хоть заплатили? Но Леонид прав: нормы времени на поверку всё же должны были пересчитать. При поверке водосчётчиков мы используем различную стоимость поверки в зависимости от того, сколько счётчиков установлено на проливной установке, - это в том случае, если Заказчиком является ремонтная организация

Леонид, конечно, прав, когда говорит, что поверитель на 10 СИ в сумме тратит меньше времени, чем 10*время поверки одного прибора. Давайте согласимся с этим. Но... для каждого владельца СИ получается, что СИ поверено за то время, какое положено. Просто поверитель использует "стахановские" методы