Перейти к контенту

Данилов А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    8715
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Данилов А.А.

  1. Возможно, и не усыхают и удлиняются, но деления могут стираться. Кроме того - конкретный пример на усушку: У одного мастера на стройке рулетка разломилась в самом её начале. Мы ж - умельцы! Не выкидывать же. Две части рулетки соединил внахлёст и заклепал. Вот Вам и усушка. Ещё как стираются. Посмотрите, как используют гири на рынке, кроме непосредственного назначения. Например (сам был свидетелем в отделе продажи замороженной рыбы), нож кладётся остриём на замороженную рыбу, а сверху по ножу ударяют гирей. Как Вы думаете, гиря полегчает?
  2. Поверитель отвечает только за то, что провёл поверку СИ в соответствии с требованиями методики поверки и правильно оформил результаты поверки.
  3. Стоит 8 руб. 26 коп. Приобретаем посредством запроса котировок в Росиспытаниях
  4. Вы же сами дали ответ: Измерения проводятся с помощью ИК. Значит, они поверяются. При этом в тех же точках установлены другие технические средства, с помощью которых проводится контроль, диагностика, индикация и пр. Значит, они могут не поверяться. Другое дело - и это важно! - с помощью каких средств фактически принимаются решения: с помощью ИК или с помощью щитовых приборов? Если с помощью щитовых приборов (мне что-то подсказывет, что так оно и есть), то их тоже неплохо бы поверить.
  5. Посмотрите здесь: http://www.rostest.ru/services/metrology/l...ory/lab_445.php
  6. Мы поверяем В Ростест-е. Для поверки нужен либо ГЭТ, либо силоизмерительная машина 1-го разряда.
  7. Можно формулировать как угодно. Людей уже нет. Чьих-то сыновей, мужей, отцов... И это ужасно. И вина - не поверителей...
  8. А если без крайностей? Т.е. были выполнены все требования руководства по эксплуатации, и нарушений требований, регламентированных изготовителем, не было?
  9. Могу, но не вижу смысла, потому что доверяю Татьяне Петровне А Вы, случаем, не Кварц представляете?! Что-то Вы рьяно отстаиваете характеристики этого вольтметра? То, что Кварц - уважаемая фирма - готов согласиться. В любом случае, отзывов от пользователей В7-83 пока не видно Мне же нужен вольтметр, достойно заменяющий В3-49 или В3-63. Говорите, что В7-83. Хорошо. Какие есть ещё варианты?
  10. А МПИ для чего?!
  11. Скоростемер локомотивный
  12. Одной бабой является зам. директора ФГУ "Нижегородский ЦСМ" - Спиридонова Т.П. Что же касается утверждения типа вольтметра, то совершенно непонятно, в связи с чем испытания проводил 32 НИИ МО РФ, если в том же Н.Новгороде это можно было сделать. Вывод напрашивается сам собой. Не хочу здесь устраивать разборки в качестве проведения испытаний уважаемым институтом. Вы же сами поднимали вопрос о качестве экспертизы. Вот Вам ещё один пример в ту же тему. Поэтому оставим софистику и буду ждать отзывов о применении этого вольтметра на этом форуме. Но... что-то их немного... Хотя вопрос и просьба были:
  13. Так, конечно, тоже можно. Но... но...
  14. И микрофоном с системой распознавания голоса Пусть ноут протокол пишет протокол с голоса поверителя!
  15. По мировой практике брака должно быть 12-14 %
  16. А его руководство будут искать интересные органы. И ведь найдут
  17. Всё верно. Просто плохо представляю, чтобы поверитель с масляными по локоть руками начал чего-то там набирать на клавиатуре при норме времени на поверку менее 10 минут. К концу рабочего дня клавиатуру придётся менять... Да и других проблем хватает. Конечно, за автоматизацией будущее, но мы пока к нему не готовы. При этом в случае с техническими манометрами и надобности-то такой нет... Это будет вынужденная мера.
  18. MetCal, конечно, хорошо. Но вот технические манометры не имеют GPIB, а потому придётся к ним видеокамеру прицеплять вместе с разпознавалкой образов. Пусть честной народ не пугается. Шучу :D Как, впрочем, и Kirill.
  19. Это и обидно. Хотя повторяю: они нужны для нашей с Вами защиты на случай форс-мажора. И стоимость... Никто пока не сказал, что введение регулируемых цен приведёт к снижению стоимости поверки. Для большинства ЦСМ стоимость поверки ещё ОЧЕНЬ далека от верхней границы... Хотя мне бы не хотелось, чтобы цены выросли, но в случае оформления протоколов поверки на технические манометры по другому не получится. Поверители должны помнить: результатом их работы является не только правильно проведённая поверка СИ, но и правильно оформленные результаты поверки
  20. Представляю, конечно Меня в этом не столько количество бумаги напрягает (мы поверяем порядка 25 тыс. технических манометров в год - всего-то 50 пачек бумаги), сколько бесполезный труд по её оформлению, т.к. большинство таких протоколов поверки никто даже не откроет, а треть из них просто потеряют... Но всё это ждёт нас. Обратного пути нет. Вместе с тем Протоколы поверки - это не только наша беда, это наша защита в случае возникновения критической ситуации. Помните об этом Подстелим соломку - меньше будет проблем
  21. Скорее всего, alena и записала на основании требований ИСО. Кроме того, на только что состоявшемся семинаре по весам было сказано чётко: в скором будущем протоколы поверки будут оформляться на все СИ. По сути это верно, только муторно. Да и протоколы поверки открывают ОЧЕНЬ редко. Простейший пример, хотя и из другой области: диплом о высшем образовании спрашивают (аналог свидетельства о поверке), а приложение к диплому с оценками (аналог протокола поверки) - почти никогда.
  22. Вот именно пока Факт: После взрыва на одной из шахт, на следующий день сотрудники интересных органов опрашивали поверителей ЦСМ: действительно ли они проводили поверку газосигнализаторов, или газосигнализаторы неправильно эксплуатировались сотрудниками шахты
  23. Если расчёт верный Нет никакого секрета, т.к. у меня нет протокола испытаний Давно бы выложил
  24. Посмотрел. Заканчивается: "Так и есть". Термина "шаражка" в моём послании нет, но косвенно - есть. Поскольку в этом посте одни мужики, да и не говорят а пишут, то введём новый термин: ОМП - один мужик писал А как прикажете: купить то, что было, а потом это же и полюбить? Не хочу, чтобы на мне тренировались! Мне нужен проверенный прибор. Давайте сформулирую вопрос иначе: кто-нибудь использует В7-83? Напишите свои отзывы, пожалуйста.
  25. Про шаражку писал не я. Увы По несоответствию действительных характеристик у "вылизанного" прибора, (а не у случайного!) регламентированным. Так мне сказали в Нижегородском ЦСМ месяца 3-4 назад.
×
×
  • Создать...