Данилов А.А.

При существенно большей стоимости клейма в виде-наклейки

А фотография в паспорте почему заламинирована?

На АТЗ мы тоже ламинируем, там по-другому нельзя

Меня бы устроило и без свидетельства, если б выдавали за свой счёт платиновое колечко на иридиевом тросике :YES:

Согласен, что должен, но даже вылизанный экземпляр вольтметра, попавший в Нижегородский ЦСМ, впоследствии был возвращён изготовителю... А мне нужен надёжный прибор, мне нужна головная боль

Отправил на inbox следующие документы: 1. МИ 3195-2009 ГСИ. Мощность нагрузки трансформаторов напряжения. МВИ без отключения цепей 2 МИ 3196-2009 ГСИ. Вторичная нагрузка трансформаторов тока. МВИ без отключения цепей

Исключить подделки удалось использованием бланка свидетельства с защитой от подделок и типографской нумерацией

Скорее всего, это связано с ожиданием Перечня СИ, поверка которых будет осуществляться ЦСМами

Именно про него я и говорил: "по разговорам, его действительные характеристики пока не соответствует тем, которые провозглашают " Не хотел устраивать антирекламу

Какие есть ещё варианты выгодного преподнесения (и их исполнения, конечно ) задач метрологической службы перед Руководством Вашего предприятия?

Напоминаю вопросы: Кто ещё хотел бы высказаться перед подведением итогов?

Кто ещё хотел бы что-то добавить?

Так хоть масленицу празднуют?

И тот и другой по погрешности не тянут... у них в 5 раз больше, чем у стареньких В3-49 К тому же URV55 в Госреестр СИ внесены всего 4 штучки... Так и есть...

У нас тоже пока всё , но надолго ли? Пока длится уже лет 5... Хотелось бы заранее подготовиться к возможной замене. Как вариант, рассматриваю вольтметр, изготавливаемый в Н.Новгороде, но, по разговорам, его действительные характеристик пока не соответствует тем, которые провозглашают

Кто-нибудь знает достойную замену В3-49 или В3-63?!

С Sagem? ... и служба качества - бойцы невидимого фронта... Точнее, "невидимые бойцы" службы качества

Именно так

Информация с сайта ООО СКБ АМРИТА (г. Пенза)

В журнале Советник метролога 2009 №6 на с.35 появились комментарии начальника отдела испытаний СИ ФГУП "ВНИИМС" Осоки И.В.: Нет, т.к. "данная норма распространяется только на свидетельства об утверждении типа СИ"

Просто каждый на своём рабочем месте должен быть компетентным, неподкупным и честно делать своё дело

На форуме есть сотрудники Краснодарского ЦСМ. В Ростовском ЦСМ, как региональном ЦСМ, уверен, тоже помогут. Можете обратиться к Макееву Александру Аркадьевичу (отд. поверки СИ электр. величин) или Романову Валерию Анатольевичу (зам. ген. дир.)

Странно, что Вы так осведомлены Делаем всё из того, что Вы перечислили. И вместе, и отдельно С кем Вы дружите, если из МРСК Юга? Хотя бы город, т.к. в Вашем профиле нет информации?!

Наверное, Вы не посмотрели профиль - работник ФГУ ЦСМ Если Вы откроете документ про ревизию и маркирование, то обратите внимание на членов комиссии: представители Госэнергонадзора или Госстандарта. ФГУ ЦСМ - организации, подведомственные ФАТРиМ (ранее называвшемуся Госстандартом). Кроме того, при проведении поверки АИИС КУЭ мы так или иначе оформляем такие документы, т.к. имеем аттестат аккредитации, а в области аккредитации есть пунктик: поверка измерительных систем.

Никто не жаловался. Вот последний пример, хоть и из другой области