Данилов А.А.

Никак. Пишете заявку в соответствии с ПР 50.2.014. Вам назначат комиссию. Нет. В соответствии с Приказом Ростехрегулирования 3920 от 2 ноября 2009 По-видимому Такого требования нет. См. ПР 50.2.014 Такого требования нет. См. ПР 50.2.014

Частично ответ уже прозвучал в высказывании Meßfehler-а. 1. Даже в предположении отсутствия выборочной первичной поверки у изготовителя, её вполне можно было бы совместить с приёмкой продукции. 2. Проведение периодической поверки всегда более затратно, чем проведение периодической. Уже высказывался выше, что периодическая поверка выполняется на универсальном оборудовании, а теперь, чтобы не было высказываний типа ещё более конкретизирую: поверка проводится поверителями-универсалами. Чтобы не быть голословным, отмечу, что из 400 позиций области аккредитации нашего ЦСМ более 100 позиций выпадает на долю геометриков. Вот и получается, что утром поверитель проводит поверку штангенинструмента, потом теодолитов с нивелирами, затем концевых мер длины и пр. К каждой поверке приходится готовиться, подготавливать рабочее место и т.д. 3. Различие между первичной и периодической поверками состоит и в различиях при оформлении результатов поверки - при первичной поверке процедура проще. 4. Следует отметить и различные затраты времени на сдачу СИ в поверку и возврат их владельцам: оформление счёта, вещевой квитанции, хранение СИ на складе, передача в отдел поверителям, возврат, привлечение лиц к заключению договоров и сопутствующих бумаг и ... Продолжать можно долго...

И это правильно. Указанный Вами список можно продолжать... К таким СИ относятся также ареометры, алкотестеры... Стоимость первичной поверки, выполненной у изготовителя, гораздо дешевле стоимости периодической поверки. Это известный факт. Всё дело в том, что у изготовителя поверка проводится на специализированном оборудовании, а в других организациях поверка проводится на универсальном оборудовании.

И раньше, и сейчас одни и те же экземпляры СИ могут быть и поверены и калиброваны одновременно Поверка говорит о пригодности СИ к применению, а калибровка - о действительных МХ СИ

Ок

Я рад

Разве сложно внести изменение?!

А почему нет?! А почему Вас не устраивает длительное хранение СИ?! Я был уверен в этом. Перечни задумывались во благо метрологическим службам, а превратились в обузу - как по Черномырдину...

Всё верно. Просто слово "консервация" не встречал в нормативных документах, а "длительное хранение" встречается - см., например, пункт 2.14 ПР 50.2.006.

Уважаемый flyoff! В поддержку su215 хочу сказать, что в метрологии столько проблем, что многим и не снилось Хочу также предупредить, если Вы хотите начать здесь бизнес, скорее всего, окупаемость будет ОЧЕНЬ не быстрой. Подумайте хорошенько.

Вне сфер ГРОЕИ - пожалуйста - после аккредитации на поверку.

консервация?! - по всей стране гуляет это словечко! А по сути - долговременное хранение!

Скажите честно: кто-нибудь заглядывает в эти перечни кроме проверяющих? Нужны ли они Вам для работы?

К сожалению, для Вас, весы присутствуют во всех редакциях проекта перечня СИ (поверка которых осуществляется ГоРеЦМами), известных мне...

К сожалению, не всегда МПИ равен одному году. Следовательно, перечень СИ, подлежащих поверке, должен быть больше по кол-ву СИ, чем график поверки, который составляется на 1 год.

Да Москва, Ленинский пр. 9, ФАТРиМ ПР 50.2.014-2002, ПР 50.2.006-94

В последней редакции проекта перечня (от конца декабря 2009) как раз наоборот - за ЦСМами закреплены счётчики газа, применяемые юридическими лицами. Одно неизменно - весы будут поверяться ЦСМами

Нам тоже всё равно, т.к. перечень мы не согласовываем. Он нужен надзору. Уже отмечал выше, что ЦСМ оказывают услуги, а не осуществляют контроль. Общепринятой формы перечня на сегодняшний день нет. По сути он нужен только для того, чтобы не пропустить те СИ, которые попадают в сферы ГРОЕИ, а такое бывает часто, когда за метрологами на предприятии закреплены свои СИ, а за главным инженером (механиком, энергетиком и пр.) другие СИ - счётчики электрической энергии, тепловой энергии, водосчётчики, манометры, стоящие в отопительных сетях, газоанализаторы и т.д.

Уважаемый Некролог! Мне кажется, развивать далее эту тему лишено смысла: 1. Автор получил ответ на вопрос и удалился. 2. Обсуждать схемотехнику ПНВ (или АЦП) в отсутствие конкретной схемы - зря тратить время. 3. В классическом варианте двухтактного ПНВ, о котором Вы говорите, действительно используется мера напряжения, а не мера тока. 4. Классический вариант двухтактного ПНВ обладает существенным недостатком: входное и опорное напряжение коммутируются с помощью переключателя, который стоит в цепи преобразования сигналов. Существуют и другие схемы, в которых входной сигнал не коммутируется, а постоянно подключен к входу интегратора. При этом заряд и разряд конденсатора осуществляются через различные резисторы и пр. 5. Вы против наличия трёх мер в АЦП на основе однотактного ПНВ? Пожалуйста. Ставьте тогда любой конденсатор и мучайтесь с обеспечением точности этого ПНВ

Я бы так не горячился. В проект переченя, который я выкладывал ранее, уже внесены изменения. В частности, в него предположительно будут включены СИ, предназначенные для учёта энергоресурсов лишь для юридических лиц (ЮЛ), т.е. водосчётчики для физических лиц, возможно, смогут поверять аккредитованные ЮЛ.

Учитывая, что Вам придётся: 1. прикупить эталонов, 2. в помещениях создать условия, необходимые для поверки, 3. обучить персонал, 4. приобрести и поддерживать в актуализированном состоянии фонд нормативной документации и пр., Вам придётся потратиться на 1-5 млн. руб., а, может, и больше - в зависимости от того, что хотите поверять

А теперь и вовсе лишь оказывают услуги, например, по поверке СИ.

Это справедливо для двухтактного преобразователя напряжения в интервал времени (ПНВ). В случае же однотактного ПНВ достаточно источника тока. Выше уже писал, что в некоторых реализациях используются меры напряжения, а в других (и их большинство) - меры напряжения. Никто же не виноват, что в качестве меры тока обычно используются мера напряжения и мера сопротивления , хотя и с различной схемотехникой, в том числе и на ОУ. Исключение составляет лишь источник тока на полевом транзисторе ...

Поверитель должен оформлять извещение о непригодности ТН к применению на основании внешнего осмотра.

Именно по ней и сегодня должна проводиться поверка этого экземпляра СИ