Данилов А.А.

Вариация (манометры) - вроде как свойство СИ, точнее чувствительного элемента и относится к систематической погрешности... Или что-то изменилось? См. ГОСТ 8.009-84

При моделировании не забудьте к нормальному распределению добавить случайную составляющую от вариации... Таким образом, результирующий закон будет бимодальным

1. Вы моделируете процесс поверки/калибровки манометра или процесс измерений с помощью манометра? 2. Манометр один и тот же и Вы хотите смоделировать результаты его измерений (или поверки/калибровки) в одной и той же точке диапазона измерений или же манометров множество, а измерение (или поверка/калибровка) моделируются также для одной точки диапазона измерений? Если манометр один и тот же и проводится его поверка/калибровка или измерения с его помощью, то закон распределения погрешностей в одной и той же точке диапазона измерений будет близок к нормальному с учетом множества влияющих факторов при многократных измерениях. Если манометров несколько и моделируется их поверка/калибровка, то закон распределения погрешностей в одной и той же точке диапазона измерений будет близок к равномерному.

Нет

Пожалуйста: ИТ_1999_9_61-63.pdf

Пожалуйста. На ПК приеду, если 1. Вы подали заявление на ПК 2. Меня назначат экспертом

Пожалуйста: 11204-88.pdf

"Перезалил". Попытайтесь еще раз. У меня получилось скачать.

расходомеры не моя область, может кто из коллег. Хотя думаю и гугл, и яндекс ответ найдут. даже в ЦСМе не дали ответа..( А Вы кого спрашивали? Начните с ГОСТ 8.142-2013 и ГОСТ 8.374-2013

Пожалуйста: ИТ_2012_1_3-6.pdf

1. А это точно Бетар, а не китайская подделка?! 2. В стационарной установке уверены абсолютно?

Их пока не было. В цитируемом Вами посте речь шла о том, что старенькая МИ 1592-99 заменена на МИ 1592-2015 - быть может, некорректно выразился.

Прокуратура не отреагировала даже на жалобы владельцев счетчиков... Напишите жалобу в УБЭП... Они быстрее реагируют. Есть, например, МИ 2997-2006, по которой поверяются 6 типов счетчиков Нет. См. методику поверки: mp26382-12.pdf пункт 2.3 - в соответствии с которым счетчики должны быть установлены на испытательном стенде. пункты 3.5.2, 3.6.3 - в соответствии с которыми вода должна направляться в меру вместимости.

На моей наивности и остановимся...

Во-1-х, для тех, кто не в курсе, Данилов сначала ученый, потом метролог, потом зам. директора ЦСМ, потом педагог, а лишь затем - эксперт ФСА. Во-2-х, МИ 1592 претерпели изменения - это уже некоторый итог, хотя понимаю, что большинство хапуг не будут заморачиваться с поддержанием требуемой нестабильности расхода и строгим соблюдением методики поверки - но это на их совести - правда, они ее далеко запрятали. Обнаруживается это мгновенно - по количеству поверенных счетчиков воды за смену В-3-х, про необходимость поддержания нестабильности расхода некоторые уже стали об этом задумываться - это уже достижение! И наконец, в-4-х, борьба не закончена - она продолжается другими методами в других аудиториях не с конкретными ЮЛ и ИП, а в общем, но здесь не вижу смысла об этом говорить...

Поддерживаю.

Процедура получения ММИ из ФИФ ОЕИ не предусмотрена. Кроме того, ФИФ содержит лишь но не сами ММИ. Владелец АИИС КУЭ может обратиться во ВНИИМС (именно там хранятся электронные версии ММИ). Остается вопрос, имеет ли право ВНИИМС передать эти электронные версии владельцу АИИС КУЭ из-за возможных нарушений авторских прав разработчика. Другое дело, если во ВНИИМС предоставить информацию о том, что разработчик уже не существует.

Все три мероприятия состоялись - было чрезвычайно интересно. Очень приятные впечатления остались от посещения Минска и БелГИМа. Выкладываю сборник докладов UM-2016: Сборник докладов UM-2016.pdf

Интереснейшая статья, опубликованная в журнале "Главный метролог" 2016 №1 об эволюции философии и трактовки понятия "Измерение": ГМ_2016_1_О понятии измерение.pdf

С днем рождения, Марсель Хасанович! Здоровья, счастья, успехов!

Пожалуйста: ИТ_2007_6_62-65.pdf ИТ_2008_3_37-40.pdf

Если внимательно почитаете, то самим себе нельзя. При приемке ГПЭ - комиссия, при аттестации ЭЕВ - держатель ЭЕВ более высокого разряда. Кроме того, в 102-ФЗ с СГРОЕИ предусмотрена передача единицы величины исключительно от государственных ЭЕВ (не только первичных).

Разместил на Портале свои предложения: 1. Проект постановления Правительства РФ не дает ответа на вопрос, что делать с эталонами единиц величин, аттестованными ранее в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №734, в том случае, если изменяется впоследствии государственная поверочная схема – признавать их непригодными, а затем проводить аттестацию вновь на соответствие новой поверочной схеме? 2. В соответствии с Положением предполагается аттестация стандартных образцов в качестве эталонов единиц величин. Это возможно далеко не для всех стандартных образцов, т.к. многие из них имеют непродолжительный срок эксплуатации. В результате, к моменту окончания процедуры по аттестации стандартных образцов в качестве эталонов единиц величин, они окажутся уже непригодными к применению из-за непродолжительного срока эксплуатации. 3. В соответствии с пунктом 10 Положения: «Первичная аттестация эталонов единиц величин … осуществляется государственными научными метрологическими институтами». В связи с этим возникают вопросы: 3.1. Требуется ли проведение первичной аттестации эталонов единиц величин, ранее аттестованных в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №734, т.к. такая аттестация была проведена держателем эталона – юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а не государственным научным метрологическим институтом? 3.2. Во всех ли случаях требуется проведение первичной аттестации эталонов единиц величин именно государственными научными метрологическими институтами? Быть может, это касается только вторичных эталонов, эталонов-копий и эталонов первого разряда? Мне представляется странным, чтобы аттестацию эталонов 4 разряда проводил государственный научный метрологический институт, т.к. у него не хватит технических возможностей для проведения такой объемной работы. 4. В соответствии с пунктом 13 Положения: «Периодическая аттестация эталонов единиц величин … осуществляется государственными научными метрологическими институтами и государственными региональными центрами метрологии». Однако Положение не затрагивает вопросы оплаты услуг по первичной и периодической аттестации эталонов единиц величин. Следует отметить, что и пункт 1 статьи 26 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 №102-ФЗ не затрагивает вопросы оплаты услуг по аттестации эталонов единиц величин, а устанавливает следующее: «Работы и (или) услуги … по передаче единиц величин от государственных эталонов единиц величин … оплачиваются по регулируемым ценам в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». Таким образом, Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 №102-ФЗ установлен порядок оплаты услуг лишь по передаче единиц величин от государственных эталонов, но не установлен порядок оплаты услуг по первичной и периодической аттестации эталонов единиц величин. 5. В соответствии с требованиями ИЛАК средства измерений, применяемые в качестве эталонов единиц величин должны быть калиброваны, а в соответствии с Положением в качестве эталонов единиц величин могут быть использованы поверенные средства измерений утвержденного типа, что противоречит международной практике. а также отметил следующее: 1. В сравнении с действующим Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №734 процедура существенно упрощена 2. Может возникнуть мнение, что государственные научные метрологические институты и государственные региональные центры метрологии затягивают проведение первичной и периодической аттестации эталонов единиц величин, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, с тем, чтобы таким образом вести с ними конкурентную борьбу. 3. В качестве альтернативного способа решения проблемы указал отмену аттестации эталонов единиц величин, как не соответствующую международной практике. Поживем - увидим. Qui vivra verra!

Наконец, проект документа размещен на портале - http://regulation.gov.ru/projects#npa=46851 Прикладываю текст размещенного проекта: Проект изм в ППРФ №734.pdf

С днем рождения! Здоровья, счастья, успехов и прекрасного настроения!