Данилов А.А.

Неудобно по причине отсутствия законных оснований для проведения такого обучения?

Мне непонятно. Скан лицензии видел. Видел приложение. Оно стерильно чистое - пустое. Как Вы подтвердите, что имеете право дистанционно обучать и выдавать диплом о дполонительном профессиональном высшем образовании государственного образца? Мне достаточно ссылки на пункты закона об образовании в РФ. Гос образца уже с конца 2013 года по повышению квалификации и профессиональной переподготовки не дает! Даже если это ВУЗ. Только установленного образца с учетом рекомендаций. Ссылку на НПА хочу!!!

Судя по техническому описанию у анализатора несколько диапазонов. Самый верхний от 19,1 до 22,0 ГГц. Вот его и не предполагается применять, как я понимаю. И тогда Станислав Кузьмич - прав. Но такой правильный подход - дело совсем не скорое. Подскажите, пожалуйста, в каком месте в ОТ об этом написано (я не нахожу): 20788-01.pdf

Мне непонятно. Скан лицензии видел. Видел приложение. Оно стерильно чистое - пустое. Как Вы подтвердите, что имеете право дистанционно обучать и выдавать диплом о дполонительном профессиональном высшем образовании государственного образца? Мне достаточно ссылки на пункты закона об образовании в РФ.

Пока дожидаемся официальной версии, выкладываю проект ПП "Об аттестации эталонов единиц величин": ПП РФ от 23 09 2010 №734 Об эталонах с изменениями от 24 02 16.pdf

Да, возможна! Для этого необходимо обратиться в организацию, проводившую испытания вашего СИ с целью утверждения типа с предложением(просьбой) о включении в методику поверки этого СИ пункта о возможности поверки в ограниченном диапазоне. Центр испытаний оценивает возможность таких изменений, возможно для этого ему понадобятся дополнительные испытания данного СИ. Сомневаюсь, что сделано это будет безвозмездно. При положительном решении центр испытаний регистрирует и проводит изменения в существующую методику поверки и после этого вы вправе выполнить поверку в нужном заказчику диапазоне. Как видите в соответствии с новым порядком проведения поверки выполнить поверку по сокращенной программе совсем "просто". Настолько "просто", что Виктор оценил возможность ее реализации решительным - нет. Станислав Кузьмич! К сожалению, это один из немногих случаев, когда Вы неправы. Анализатор спектра имеет диапазон измерений до 22 ГГц. В описании типа указан именно этот диапазон. Если кто-то хочет ограничить диапазон до 18 ГГц, то это будет другой тип СИ, с другими МХ и пр. Должно появиться новое ОТ. Вот если бы анализатор спектра имел два диапазона - до 18 ГГц и до 22 ГГц, то в этом случае возможно было бы провести поверку лишь в одном диапазоне, если это было бы предусмотрено методикой поверки...

См. раздел "Поверка" в ОТ - 13133-09.pdf Основными средствами измерений, применяемыми при поверке, являются измеритель гелиевых течей контрольных ИГТК, ОТМ3.450.008 ФО (диапазон измеряемых потоков гелия от 10-11 до 10-6 Па×м3/с, пределы допускаемой относительной погрешности воспроизведения потока ±10 %) и эталонные меры потока - калиброванные течи гелиевые Гелит-1, Гелит-2, ОТМ0.344.001 ТУ. Все вопросы - к ФГУП "ВНИИМ им. Д.И. Менделева", утвердившим методику поверки...

К ВНИИМу, конечно. Наблюдал, как сотрудники ВНИИМа в сентябре 2015 г. проводили поверку СИ, входящих в состав указанных выше эталонов ФБУ "Мордовский ЦСМ". Так и есть. А также измеритель гелиевых течей контрольный ИГТК. ФБУ "Мордовский ЦСМ" проводит поверку у производителя - в Саранском филиале НИИТФА - http://www.vniitfa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=166&Itemid=73

Зачем тогда контролируют температуру воды? Она же должна соответствовать требованиям! Зачем тогда в других МП контролируют напряжение и частоту питающей сети? Там ведь тоже презумпция невиновности. Или ее там нет, а при поверке счетчиков воды есть?!

При смене собственника автомобиля регистрация на нового собственника определена законом в определенный срок. Для эталонов это определено? Меняются, как минимум, три буквы в шифре эталона... Нет, не нужно. Т.к. в п.2.2.1 вообще не говорится о СП, предназначенных для контроля соответствия поверочной жидкости. А Вы другие МП открывали? Там много каких СП не написано... Почти никогда не пишут про барометры, термометры, гигрометры, секундомеры, СИ контроля напряжения и частоты питающей сети, коэффициента гармоник сети, скорости ветра и пр. Здесь (в МП) сделано предположение, что вода соответствует требованиям СанПиН - и только. Но это же не всегда так.

Если бы вода всегда соответствовала требованиям СанПиНа, то и счетчик сохранял бы свои МХ в течение МПИ. Счетчик же не обязан считать объем прошедшей через него мути, грязи, известковых отложений, камней и пр.

п 12. Оценка соответствия эталонов единиц величин обязательным требованиям к этим эталонам осуществляется в формах первичной и периодической аттестации. Т.е. оценка соответствия проводится СИ, которые УЖЕ названы эталонами? 1. Некоторые технические средства изготавливаются таким образом, что могут быть как СИ, так и эталонами. 2. Изготовители (или заявители) утверждают тип таких СИ. 3. Те, кто применяет эти СИ могут их использовать либо как СИ, либо как эталон. 4. В описании типа указаны обязательные требования к этим техническим средствам как к СИ. Например, катушка сопротивления. Эталоном она может стать лишь через 3 МПИ. При этом у нее существенно изменяться МХ. 5. Обязательные требования к эталонам устанавливает Росстандарт своим приказом в соответствии с п. 6 ПП 734. Тот пункт 12, на который Вы ссылаетесь, - обычный казус наспех сверстанных НПА.

Нет, не будет. Эталон не государственный. Назовите его как в Приказе 36 Росстандарта - ответственный за хранение и применение эталона - без этого эталон "не аттестуется" На основании ГК РФ. Аттестуют физический объект, при перемене собственника свойства объекта не меняются. На здоровье. Пример: у автомобиля изменился собственник. Что далее? Соответствие обеспечивает поставщик ресурсов, на основании закона. Оспаривание проведенной поверки по такому основанию дОлжно основываться на анализе поверочной жидкости в определенный момент времени в определенном месте (трубе, кране). Соответствие ДОЛЖЕН обеспечивать поставщик ресурсов, на основании закона. У вас дома вода всегда соответствует требованиям указанного СанПиНа? Вот именно. При поверке нужно осуществлять контроль этой самой жидкости, называемой водой питьевой...

См. ПП 734 До Приказа эталона нет.

Давайте вернемся к МИ 1592-2015: Итак, в соответствии с НД на поверку должен быть эталон. Может ли его аттестовать изготовитель? Как писал ранее: Теоретически может оформить на себя. Что именно он содержит и применяет. При этом каждому экземпляру эталона будет назначен свой ХРАНИТЕЛЬ эталона. Как только этот эталон будет продан и передан другому ЮЛ или ИП, может ли он его применять без аттестации? На каком основании, если в Приказе Росстандарта будет указано, что этот эталон аттестовало другое ЮЛ? Помимо эталона вопрос "на засыпку" по МИ 1592-2015. Как будете проверять условия поверки, а именно: соответствие воды питьевой требованиям СанПиН 2.1.4.1074-2001 (например, его пункта 3) - см. http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/9/9742/#i82403

Разумеется, нет. На рознице регламенты ОРЭМ ни к чему. Соответственно и цена существенно ниже. При испытаниях в целях утверждения типа многое будет зависеть от количества различных вариантов измерительных каналов (читай счетчиков, включая счетчики с трансформаторами тока), при поверке же - от количества точек учета и грамотно организованного программного обеспечения. Если поверка будет предусматривать подход к каждому счетчику, то она никогда не завершится

Большой процент кандидатов и экспертов отсеивается (60-70%), в соответствии с сообщениями ФСА. Ни пуха ни пера Вам, Александр Александрович. Спасибо. Пока отозвал свое заявление - некогда. Быть может, когда-нибудь и буду сдавать экзамен, но не сейчас...

В соответствии с ПП от 23.09.2010 №734

Дорогие и любимые!!! Все самое светлое, что есть в нашей жизни - весна, радость, счастье, любовь, связано с Женщиной. Будьте здоровы, счастливы, любимы!!! Пусть в Вашем доме будут покой и благополучие, а Ваши сердца будут согреты теплом и уважением родных и близких. С праздником Вас!

Например, в ФБУ "Мордовский ЦСМ"

Владимир Дмитриевич! С очередным днем рождения! Дай бог, чтоб их было еще много! Будьте здоровы и счастливы!!!

Запросите у ПКТБА. Мне помнится, мы для них делали такую методику.

Не факт. Если диапазон 4-20 мА, то и делить надо на 16 мА

Указанное оборудование предполагается использовать для испытаний? Тогда почему бы его не аттестовать? Документы - в соответствии с ГОСТ Р 8.568 См. его должностную инструкцию. Но почему бы нет?

А не сомнительно, что поверенный счётчик врет безбожно?! Мы за метрологию радеем или хотим нахапать побольше?! В чем собственно проблема? В Германии, видите ли, возможно менять приборы учета на новые, а в России - нет? Тем более, что стоимость поверки счетчика воды на дому обычно превышает стоимость нового поверенного счетчика. Почему бы не возложить эту проблему на управляющие компании?! Снятие старых счетчиков, отправление их изготовителям, получение от них новых, установка и пломбирование. Стоимость первичной поверки у изготовителя, которая может быть и выборочной, - копейки. Кому от этого будет хуже?! Конечно, рисовать меня Дон Кихотом просто, но если отбросить меркантилизм и подумать о людях, они от этого только выиграют. Тем более, что в соответствии со статьёй 13 102-ФЗ Об ОЕИ на поверку обязаны предъявлять СИ лишь ЮЛ и ИП, физических лиц в ней нет...